Всё таки определитесь, один хочет роты на поле, другой полки.
Лично я считаю текущий вариант самым удачным.
А вариант когда одно пехотное подразделение полк, а кавалерийское бригада мне абсолютно не нравится.
Отображать батальон двумя подразделениями нет смысла, если тремя (по дивизионно)или шестью, то еще понятно.
Если пехотные подразделения сделать по 120 - 160 то это будет рота, делать такой вариант есть смысл.
Но ротный вариант не очень вяжется с компанией.
----------
Тут вопрос личного восприятия подразделения.
Лично я считаю текущий вариант самым удачным.
А вариант когда одно пехотное подразделение полк, а кавалерийское бригада мне абсолютно не нравится.
Отображать батальон двумя подразделениями нет смысла, если тремя (по дивизионно)или шестью, то еще понятно.
Если пехотные подразделения сделать по 120 - 160 то это будет рота, делать такой вариант есть смысл.
Но ротный вариант не очень вяжется с компанией.
----------
Тут вопрос личного восприятия подразделения.