nelsonV (15 ноября 2014, 11:52):
подлым и низким поступком является терроризм, посколько это угроза жизни людей, а сотрудничество с органами, которые защищают жизни граждан да и не только граждан, но и вообще людей которые в данном государстве находятся, очень правильно и нравственно.
Даже высокие цели не мешают спецслужбам действовать подлыми методами. Ярчайший пример - Глеб Жеглов.
nelsonV (15 ноября 2014, 11:52):
вы как-то времена перепутали. И понятие чести знаете ли сейчас другое.
Понятие о чести только одно и на все времена.
nelsonV (15 ноября 2014, 11:52):
ни в коем разе. Семантику слова предательства я уже разъяснял. Придумывать свои понятия не надо.
Еще раз: предательство - категория неправовая. Как пример: супружеская измена явяется предательством, но с правовой точки зрения ненаказуема.
nelsonV (15 ноября 2014, 11:52):
тем более, что вину человека может установить только суд...во-первых не только суд, а во-вторых, это здесь вообще ни при чем.
Да? А кто еще, кроме суда, может назвать человека преступником? Или в российском законодательстве случились уже такие изменения? А что "не при чем" - при чем, и еще как. В России очень интересно борются с терроризмом. Непосредственно после теракта в телевизоре возникает лицо какого-нибудь официального представителя какой-нибудт спецслужбы, который клянется мамой, что террористы будут вскоре обнаружены и обезврежены. Недели через две в телевизоре вновь показывают это лицо, и оно официально заявляет, что теракт совершила группа под руководством ну, допустим, Саида Бурятского. Кто такой Саид Бурятский, как и почему официальный представитель спецслужб пришел к такому выводу - это никому не интересно. Потом, примерно через месяц, по телевизору показывают кадры с изображением трупов каких-то непонятных чертей, и тот же официальный представитель, ударяя себя кулаком в жирную грудь, со слезами на глазах утверждает, что один из этих чертей - Саид Бурятский, который оказал сопротивление при задержании и был убит. Все, дело закрыто. Это не борьба с терроризмом, а профанация.
nelsonV (15 ноября 2014, 11:52):
просто перед Горбачевым встал вопрос, нахера оно вообще надо это соперничество
Так оно, соперничество, реально и не нужно было. Только страну в яму загоняло. Не будь Горбачева, нашелся был кто-нибудь другой. Да он, кстати, хотел только косметически, так сказать, фасад подправить. Но не рассчитал.
nelsonV (15 ноября 2014, 11:52):
во-первых, речь шла о спецслужбах вообще, во-вторых функции КГБ были широкие, с террористами он тоже боролся.
Полномочия-то были. А вот борьбы не было.