Сообщество Империал: Величайший военачальник в истории - Сообщество Империал

helion

Величайший военачальник в истории

Глава армии и лидер государства
Тема создана: 08 сентября 2010, 22:37 · Автор: helion
Самый великий среди великих
  1. Кир II Великий | 2 голосов / 1.69%

  2. Александр Македонский | 28 голосов / 23.73%

  3. Пирр Эпирский | 0 голосов / 0.00%

  4. Ганнибал Барка | 8 голосов / 6.78%

  5. Юлий Цезарь | 5 голосов / 4.24%

  6. Аттила Гун | 0 голосов / 0.00%

  7. Чингисхан | 21 голосов / 17.80%

  8. Тамерлан | 2 голосов / 1.69%

  9. Баязид I Молниеносный | 0 голосов / 0.00%

  10. Мехмед II Завоеватель | 0 голосов / 0.00%

  11. Густав II Адольф | 0 голосов / 0.00%

  12. Александр Суворов | 28 голосов / 23.73%

  13. Наполеон Бонапарт | 10 голосов / 8.47%

  14. Адольф Гитлер  | 1 голосов / 0.85%

  15. Иосиф Сталин | 5 голосов / 4.24%

  16. Ваш вариант | 7 голосов / 5.93%

  17. Фридрих II Великий | 0 голосов / 0.00%

  18. Карл Великий | 1 голосов / 0.85%

  • 13 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
 3 
 helion
  • Imperial
Imperial
ТРИБУН

Дата: 12 сентября 2010, 04:57

Ну хватит бездоказательно писать. У Бисмарка не тот масштаб был. Он вел локальные войны. К тому же как политик. Воевал если уж о единоначалии говорить, Мольтке.
Сталин и Гитлер были главнокомандующими.

Перестаньте меня оскорблять. Не то соберу все то что вы уже наговорили прежде, нажалуюсь Haktar'у и он вас забанит.
     Александрович
    • Imperial
    Imperial
    Палач

    Дата: 12 сентября 2010, 14:17

    Тему закрываю.
       Renown
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 02 августа 2011, 22:26

      Выбирать можно только между Македонским и Чингисханом.
      Успешнойсть полководца определяется размерами завоеваний.
      Выбрал Македонского, ибо
      а) был первым
      б) просто больше нравится
         Alex-Piter
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 02 августа 2011, 22:36

        Александр Суворов, доказывать и обосновывать я полагаю излишне.
           13th
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 03 августа 2011, 00:00

          Renown

          Цитата

          Выбирать можно только между Македонским и Чингисханом.
          Успешнойсть полководца определяется размерами завоеваний.

          аналогичное мнение.
          Только у меня, немного по другому: голосую за Чингиза.
          1. Завоевал больше всех тер-рию /обогнать его никто не сумел/.
          2. Тупо нравится :030:
             Тигролев
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 03 августа 2011, 07:59

            Ганнибал Барка - человек, который чуть не поставил Рим на колени. Одни лишь Канны чего стоят.
               Tanais
              • Imperial
              Imperial
              ЛетучийГоландец

              Дата: 03 августа 2011, 21:09

              Александр Македонский - Человек, в 33 года свершивший то, что будет удивлять и потрясать человечество, пока существует современная цивилизация. И возможно, да - наверно его главная заслуга не столько военные победы, хотя - с малой армией и взять практически половину тогдашней Ойкумены, это уже - грандиозно. Но - Он "перебросил" великий культурный мост между Западом и Востоком. Благодаря Ему получила распространение культура эллинизма. По-сути именно Он стоял у истоков, создавал основы нашей нынешней цивиллизации.
                 Chelios123
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 03 августа 2011, 22:11

                Цитата

                Успешнойсть полководца определяется размерами завоеваний.

                ИМХО успешность определяется тем сколько империя просуществовала,а империю Македонского расхватали на куски еще до того как его тело успело остыть.Плюс фактически Александр не создавал Империю,он просто захватил трон Дария и расширил границы его государства

                Посему хотел проголосовать за Октавиана Августа но раз его нет голосую за Цезаря.
                   Александрович
                  • Imperial
                  Imperial
                  Палач

                  Дата: 03 августа 2011, 22:44

                  Chelios123

                  ИМХО успешность определяется тем сколько империя просуществовала

                  Это не военная, административная плоскость.

                  Chelios123

                  Плюс фактически Александр не создавал Империю,он просто захватил трон Дария и расширил границы его государства

                  И что?
                     Chelios123
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 04 августа 2011, 12:39

                    Цитата

                    И что?

                    ну одно дело завоевать империю кусочек за кусочком,совсем другое захватить трон и прийти на все готовенькое
                      • 13 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ОНовости археологии и истории
                      Факты и ссылки
                      Автор R Ravelin
                      Обновление Вчера, 21:54
                      ИЗабавные факты военной истории
                      Шутки йумора на войне!!!
                      Автор И Из деревни при...
                      Обновление 12 апреля 2024, 01:12
                      КЗагадки истории
                      Загадочные исторические факты и артефакты...
                      Автор С Старый
                      Обновление 05 апреля 2024, 07:50
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 23 апр 2024, 19:06 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики