Не понимаю,как заваоевание одной из крупнейших стран своего времени может принижать полководческие спрособности?
 |
Величайший военачальник в историиГлава армии и лидер государства
Тема создана: 08 сентября 2010, 22:37 · Автор: |
Самый великий среди великих
- Кир II Великий | 2 голосов / 1.69%
- Александр Македонский | 28 голосов / 23.73%
- Пирр Эпирский | 0 голосов / 0.00%
- Ганнибал Барка | 8 голосов / 6.78%
- Юлий Цезарь | 5 голосов / 4.24%
- Аттила Гун | 0 голосов / 0.00%
- Чингисхан | 21 голосов / 17.80%
- Тамерлан | 2 голосов / 1.69%
- Баязид I Молниеносный | 0 голосов / 0.00%
- Мехмед II Завоеватель | 0 голосов / 0.00%
- Густав II Адольф | 0 голосов / 0.00%
- Александр Суворов | 28 голосов / 23.73%
- Наполеон Бонапарт | 10 голосов / 8.47%
- Адольф Гитлер | 1 голосов / 0.85%
- Иосиф Сталин | 5 голосов / 4.24%
- Ваш вариант | 7 голосов / 5.93%
- Фридрих II Великий | 0 голосов / 0.00%
- Карл Великий | 1 голосов / 0.85%
|
3
|
Форумчанин
Выделить кого то одного трудно.
1Суворов
2Наполеон
3Цезарь(скорее по совокупности своих черт)
4Александр Македонский
5Ганнибал Барка
1Суворов
2Наполеон
3Цезарь(скорее по совокупности своих черт)
4Александр Македонский
5Ганнибал Барка
Форумчанин
Цитата
Не понимаю,как заваоевание одной из крупнейших стран своего времени может принижать полководческие спрособности?
Думаю полководец тем и отличается от воина что умеет не только получать победы но использовать их.У Македонского этого не было и именно по-этому я не считаю его самым лучшим полкводцем
Палач
Chelios123
Думаю полководец тем и отличается от воина что умеет не только получать победы но использовать их.У Македонского этого не было и именно по-этому я не считаю его самым лучшим полкводцем
И какое отношение эта водаимеет к
Александрович
Не понимаю,как заваоевание одной из крупнейших стран своего времени может принижать полководческие спрособности?
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
И кстати с каих пор Александр не умел пользоватся своими победами?
Форумчанин
Цитата
И какое отношение эта водаимеет к
Хорошо обьсяняю
Одно дело когда полководец сражение за сражением строит империю и другое когда после битвы при Гавгамелах к тебе приходят сатрапы Дария и говорят поздравляем вы выиграли трон персидской империи.
Цитата
умер, как дурак © 
в принципе все правильно,не сделал наследника и даже не назвал приемника в итоге все что он завоевывал полетоло коту под хвост.Или напримерь тот же царь Пор,воевали с ним воевал,а после того как взял в плен,отпустил,смысла тогда было вообще лезть в ту Индию
Палач
Chelios123
Одно дело когда полководец сражение за сражением строит империю и другое когда после битвы при Гавгамелах к тебе приходят сатрапы Дария и говорят поздравляем вы выиграли трон персидской империи.
1) Строительство империй к полкводческим талантам отношения не имеет.
2) До и после Гавгамел не было сражений?
Форумчанин
я за отетечественную продукцию так что Суворов ,одни итальянский и швейцарские походы чего стоять
Похожие Темы
| О | Новости археологии и истории
Факты и ссылки Автор R Ravelin Обновление Вчера, 21:54 |
| И | Забавные факты военной истории
Шутки йумора на войне!!! Автор И Из деревни при... Обновление 12 апреля 2024, 01:12 |
| К | Загадки истории
Загадочные исторические факты и артефакты... Автор С Старый Обновление 05 апреля 2024, 07:50 |