Сообщество Империал: Михаил Горбачёв. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше
XX
Imperial

helion
Михаил Горбачёв.
Он погубил нас или история покажет что спас?
Тема создана: 11 Сентябрь 2010, 13:06 · Автор: helionСообщений: 340 · Просмотров: 16 020

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 35 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
Библиотека

helion
    Imperial
    2 324
    Imperial
    45
    Imperial
    168
    Imperial
    1 339
    Imperial
    0

Дата: 11 Сентябрь 2010, 13:06

Ему наверное не место в политике уже, а в истории пока рановато. Ну пусть наверное будет здесь, много ли ему осталось.
Горбачева начинают оправдывать, те кто увидел лучшее в новой жизни и с радостью принимают новые каноны этой жизни.
Те кто помнит достижения науки, политический авторитет и стабильное благополучие граждан в общем мнения своего о нем не изменили.
Как бы к нему не относились, но он повлиял на всех нас кардинально. Какой исторический результат такого влияния? Что видно уже сейчас?
Предлагаю обсудить личность и эпоху.
Горбачёв, Михаил Сергеевич


Биографические сведения:

Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 г. (79 лет) в селе Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в русско-украинской семье переселенцев из Воронежской губернии и украинской Черниговщины.

Спойлер (скрытая информация)


Инф.: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

    halrav
      Imperial
      1 801
      Imperial
      38
      Imperial
      292
      Imperial
      477
      Imperial
      0

    Дата: 14 Сентябрь 2010, 07:41

    наверное Михаил Сергеевич и его эпоха навсегда останется в памяти народа , в виде тотального дефицита товаров и продовольствия , обесценивания сов рубля , очередей за спиртным ну и кругосветными вояжами четы Горбачевых

      helion
        Imperial
        2 324
        Imperial
        45
        Imperial
        168
        Imperial
        1 339
        Imperial
        0

      Дата: 14 Сентябрь 2010, 19:39

      Горбачев запомнится благодаря краху Союза. НА фоне такого, очередь за спиртным далеко не заметна

        halrav
          Imperial
          1 801
          Imperial
          38
          Imperial
          292
          Imperial
          477
          Imperial
          0

        Дата: 15 Сентябрь 2010, 16:17

        енто , смотря откуды смотреть , ежели с высоты мериканьского Капитолию , то конечно , а вот , глядя с очереди ...
        в 89 , после дембеля т, отстоял 3 часа ...- и не смог отовариться....

          helion
            Imperial
            2 324
            Imperial
            45
            Imperial
            168
            Imperial
            1 339
            Imperial
            0

          Дата: 15 Сентябрь 2010, 17:45

          Это наверное если смотреть со стороны уже истории...
          Когда вы были дембелем я был еще младенцем и в очереди не стоял
          А вот сейчас, после 20 лет событий, люди уже иначе смотрят. Время идет как никак.

            halrav
              Imperial
              1 801
              Imperial
              38
              Imperial
              292
              Imperial
              477
              Imperial
              0

            Дата: 16 Сентябрь 2010, 07:33

            может быть и так , только мне как очевидцу , виднее , этот совершенно безумный эксперимент , под названием перестройка + ускорение , проводился на таких как я , Вам лично , не довелось испытать унижения под названием очередь ...и не только за спиртным , скажем за колбасой очереди были ничуть не меньше , и в них доходило до драк , моему знакомому в такой очереди , дверью сломали руку ... так что дядя Миша - это проклятье нашей страны . спасал он прежде всего партноменклатуру . а никак не страну . да еще клянчил деньги по всему миру и разваливал армию ... иного отношения этот "лучший немец " года не заслужил

              odissey89
                Imperial
                82
                Imperial
                0
                Imperial
                3
                Imperial
                5
                Imperial
                0

              Дата: 05 Февраль 2011, 12:09

              Хехехе а как его на дешевых западно-европейских каналах любят (ну не на всех, не все же дешевые )

              А по моему, реформа для СССР нужна была, ох как нужна, этот полнейший бред с плановой экономикой пора было прекратить, страна катилась не понятно куда. А вот то что все или свистнули или продали, так это надо не только на Горбачева но и на весь аппарат управления, на каждого в отдельности смотреть.
              По моему мнению Горбачев все же был слабым политиком, а СССР и так бы конец пришел, с Горбачевым или без, Огромная страна не может развиваться основываясь на плановой политике и коммунизме, это утопия.

                gun
                  Imperial
                  1 023
                  Imperial
                  4
                  Imperial
                  26
                  Imperial
                  189
                  Imperial
                  0

                Дата: 05 Февраль 2011, 14:17

                При грамотном руководстве можно было выторговать у Запада в обмен за вывод советских войск из Европы и отказа от прибалтики, огромные кредиты за счёт которых Советский Союз мог бы подняться, но Горбачёв почему то , может из-за нерешительности или ещё по каким то причинам не стал так поступать. СССР мог бы пойти по "китайской модели" экономики, которая вообще-то по справедливости должна называться "советской". Есть у нее и научное название – мобилизационная или плановая экономика. Это именно та модель экономического развития, которую первыми разработали советские экономисты. А потом многие страны мира, в том числе скандинавские государства и США, взяли из нее наиболее "рабочие" и подходящие для себя элементы. Как показал пример Китая, эти элементы социалистического хозяйства вполне вписываются в систему капитализма.

                  helion
                    Imperial
                    2 324
                    Imperial
                    45
                    Imperial
                    168
                    Imperial
                    1 339
                    Imperial
                    0

                  Дата: 05 Февраль 2011, 14:41

                  Цитата

                  СССР мог бы пойти по "китайской модели" экономики

                  Стать рынком бесплатной рабочей силы и работать на 2$ в день?
                  Никакой общеприемлемой модели в Китае нет. Китайская модель подходит только Китаю и может еще Индии, ввиду густой заселенности.

                    odissey89
                      Imperial
                      82
                      Imperial
                      0
                      Imperial
                      3
                      Imperial
                      5
                      Imperial
                      0

                    Дата: 05 Февраль 2011, 15:25

                    Во первых плановая экономика, это не "советская" идея! О плановой экономике уже писал папа капитализма Адам Смит и уж Карл Маркс знал о ней не хуже нас.
                    То что в СССР её разогнали по полной это правда, идеи пяти- или десятилетних планов Сталина, для подъема российской экономики из позднего средневековья на новый уровень, стоили многим людям жизни, а для потомков это послужило хорошей базой для полной дебилизации, и в этом виновата "верхняя" часть общества.
                    В США "планом" и не пахнет, там абсолютный капитализм с либерализованым рынком, что в принципе плохо, пример последний кризис экономики в мире.

                    Горбачеву надо было вводить идею социальной экономики, а не открывать рынок для любых спекулянтов, вот вам и разруха 90-х + дефолт. Государство не имеет права вмешиваться в потребность населения и размер продукции коммерческих предприятий, государство должно защищать потребителя со стороны качества продукции, а также контроллировать торговые сделки, с целью борьбы с монополиями и коррупцией.

                    Плановая экономика не логична, ну какой смысл предприятию производить 500 кастрюль каждый год, как прописало правительство??? если в год покупаеться только 400, что делать с другими 100? они будут валяться на складе, а это стоит дополнительных денег, что означает убыток фирме. А ведь кастрюли домохозяйки покупают не каждый год новую, подъем мат. функции покупок минимален, и это означает убыток на долгий срок для фирмы, так как она не обращает внимания на рынок, не видит что рынок сыт, а действует по плану государства.
                      • 35 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      • Михаил Горбачёв. Вконтакте!
                      • Михаил Горбачёв. Фейсбуке!
                      • Михаил Горбачёв. Google+!
                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         20 Окт 2017, 17:53
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики