Сообщество Империал: Михаил Горбачёв. - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

helion Михаил Горбачёв.
Он погубил нас или история покажет что спас?
Тема создана: 11 Сентябрь 2010, 13:06 · Автор: helionСообщений: 340 · Просмотров: 16 410

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
helion
  • Imperial
Imperial
2 350
Imperial
45
Imperial
174
Imperial
1 407
Imperial
0

Дата: 11 Сентябрь 2010, 13:06

Ему наверное не место в политике уже, а в истории пока рановато. Ну пусть наверное будет здесь, много ли ему осталось.
Горбачева начинают оправдывать, те кто увидел лучшее в новой жизни и с радостью принимают новые каноны этой жизни.
Те кто помнит достижения науки, политический авторитет и стабильное благополучие граждан в общем мнения своего о нем не изменили.
Как бы к нему не относились, но он повлиял на всех нас кардинально. Какой исторический результат такого влияния? Что видно уже сейчас?
Предлагаю обсудить личность и эпоху.
Горбачёв, Михаил Сергеевич
Imperial


Биографические сведения:

Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 г. (79 лет) в селе Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в русско-украинской семье переселенцев из Воронежской губернии и украинской Черниговщины.

Спойлер (скрытая информация)


Инф.: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    sak
    • Imperial
    Imperial
    1 782
    Imperial
    5
    Imperial
    247
    Imperial
    540
    Imperial
    0

    Дата: 15 Январь 2012, 17:24

    Горбачев он просто был мечтателем и слишком интеллигентным человеком, а таким в политике быть нельзя, потому что могут обойти такие практики и карьеристы, как Б.Н. Ельцин, который на самом деле приложил больше усилий к развалу страны, чем к ее сохранению. Я думаю, что все смотрели кадры исторической съемки принятия Беловежских соглашений, так вот Ельцин не стал давить на Кучму и Шушкевича, чтобы они подписали документ о новом союзном соглашении, и у всех дрожали руки и никто не смог дать нормального интервью. Все они держали Горбачева в неведении об истинных целях своего собрания на курорте, а тот просто наивно верил донесениям Ельцина и ждал в бездеятельности. Известен факт, что сначала Ельцин позвонил Бушу с новостью о развале страны, а уж потом президенту СССР. И опять-таки Горбачев действительно проявил себя как очень слабый и непрагматичный политик, вместо того, чтобы арестовать заговорщиков, а лучше сразу спецназ послать в Беловежье, он ничего не делал. На следующий день, когда он пригласил к себе Ельцина на разговор в Кремль, а тот почти два часа не шел, потому, что боялся, что его тут же арестуют, а у Горбачева с его мечтательностью и излишней честностью даже и мысли такой не было, и он пообещал, что не ничего с ним не сделает и это - сильный политик? Да,как человек, он поступил правильно, но как политик? Ответ очевиден. А самая главная его вина, на мой взгляд, что он принял эти преступные беловежские соглашения, и не предпринял никакой борьбы, а просто молча принял их и тем самым потворствовал реализации этих соглашений, вместо того, чтобы выступить против них. Главнокомандующим ВС СССР он все это время оставался. И самое важное, что сами Беловежские соглашения были признаны Думой РФ не легитимными уже менее чем через 3 года...
    Да, оказался он слишком слабым и витающим в облаках политиком, к сожалению, не практиком...
      Qebedo
      • Imperial
      Imperial
      18 592
      Imperial
      77
      Imperial
      2 741
      Imperial
      4 193
      Imperial
      5

      Дата: 15 Январь 2012, 19:14

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь sak

      Главнокомандующим ВС СССР он все это время оставался.

      Да что он реально мог сделать после путча-то августовского? Все силовики наглядно показали, что чихать они хотели на президента СССР.
        halrav
        • Imperial
        Imperial
        1 801
        Imperial
        38
        Imperial
        292
        Imperial
        477
        Imperial
        0

        Дата: 16 Январь 2012, 09:49

        это Язов с Пуго что ли ? при желании Горбачев мог на них так чихнуть ...
          Qebedo
          • Imperial
          Imperial
          18 592
          Imperial
          77
          Imperial
          2 741
          Imperial
          4 193
          Imperial
          5

          Дата: 16 Январь 2012, 10:10

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь halrav

          при желании Горбачев мог на них так чихнуть

          Как раз не мог. Три дня ВС СССР делали вид, что "они тут не при чем", а потом присоединились к победителю. Такие вот "холодные нелатиноамериканские парни". Что с ними мог сделать Горбачев после Беловежа? Ничего - не пошли бы они за него ни на какую гражанскую войну. Да и решиться ее развязать - это не комара убить, это надо быть жестким бессердечным циником-убийцей.
            halrav
            • Imperial
            Imperial
            1 801
            Imperial
            38
            Imperial
            292
            Imperial
            477
            Imperial
            0

            Дата: 16 Январь 2012, 15:46

            да уж товарисч харизьмой не вышел
              pitbull
              • Imperial
              Imperial
              10 537
              Imperial
              34
              Imperial
              1 213
              Imperial
              7 120
              Imperial
              1

              Дата: 16 Январь 2012, 17:58

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Atkins

              Да и решиться ее развязать - это не комара убить, это надо быть жестким бессердечным циником-убийцей.

              Своим бездействием он фактически привел страну к развалу и фактически же начал ту самую гражданскую войну. Так что циником и убийцей в духе Цезаря в данном случае быть вовсе необязательно, достаточно быть мягкотелым.
              Всплывают живые аналогии с НиколаемII...
                Qebedo
                • Imperial
                Imperial
                18 592
                Imperial
                77
                Imperial
                2 741
                Imperial
                4 193
                Imperial
                5

                Дата: 16 Январь 2012, 18:21

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь pitbull

                Своим бездействием он фактически привел страну к развалу

                Один человек не в состоянии привести к развалу страну. Нет таких примеров. Системный кризис - это кризис системы.
                  pitbull
                  • Imperial
                  Imperial
                  10 537
                  Imperial
                  34
                  Imperial
                  1 213
                  Imperial
                  7 120
                  Imperial
                  1

                  Дата: 16 Январь 2012, 18:47

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Atkins

                  Один человек не в состоянии привести к развалу страну. Нет таких примеров. Системный кризис - это кризис системы.

                  Но один человек способен повернуть страну и вывести ее из кризиса. Примеры надо?
                    Qebedo
                    • Imperial
                    Imperial
                    18 592
                    Imperial
                    77
                    Imperial
                    2 741
                    Imperial
                    4 193
                    Imperial
                    5

                    Дата: 16 Январь 2012, 18:57

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь pitbull

                    Примеры надо?

                    Не надо - их нет. Один человек ничего не может сделать со страной, если нету социальных предпосылок.
                      pitbull
                      • Imperial
                      Imperial
                      10 537
                      Imperial
                      34
                      Imperial
                      1 213
                      Imperial
                      7 120
                      Imperial
                      1

                      Дата: 16 Январь 2012, 19:04

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Atkins

                      Не надо - их нет

                      А если все-таки приведу?

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Atkins

                      Один человек ничего не может сделать со страной, если нету социальных предпосылок.

                      Каких таких социальных предпосылок? Что скрывается за этим термином? То есть были некие социальные предпосылки для развала Союза, и Горбачев ничего не смог с этим поделать?
                      А на мой взгляд как раз таки социальных предпосылок к развалу страны не было (предпосылки были к реформированию экономики, а не развалу всего целиком), было горячее желание региональных элит к отделению.
                      Однако сепаратизм региональных элит имеется всегда, но это уже забота руководителя гос-ва. При том, что интересы региональных элит могут идти и вразрез с интересами всего социума. Вспомните тот же всесоюзный референдум...
                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           21 Ноя 2017, 02:10
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики