Сообщество Империал: Рим и Понт - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Рим и Понт
Что было бы, если землетрясения в Понте не было?

Опрос: Сокрушил бы Рим Понтийцев, если бы не Понтийское землетрясение?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 2 Страниц
  • 1
  • 2

Викинг

    715

    19

    0

    24

    25
  • Статус:Центурион

Дата: 12 Сентябрь 2010, 21:28

Что было бы, если землетрясения в Понте не было б?
Я считаю, что Римляне возможно не сокрушили бы Понт, т.к. Понт успешно оборонялся от Римлян. А вот задавил бы Понт Рим или нет, это уже сложный вопрос.
Предупреждение: свой ответ лучше пояснять.

    Александрович

      9 879

      675

      0

      720

      1 779
    • Статус:Палач

    Дата: 12 Сентябрь 2010, 21:51

    Перенесено в подраздел "Альтернативная история".

      Ergistal

        3 792

        103

        9

        474

        6 575
      • Статус:Всадник

      Дата: 12 Сентябрь 2010, 22:15

      Откровенно говоря не слишком знаю этот "уголок" истории, о завревании Римом ближнего Востока. Помню что с парфянами им пришлось сложно, против тактики конных лучников. Но думаю, что понт бы они покорили если не первым штурмом то последующим. Если бы не началось разложение "головы" Империи, они бы ещё много кого покорили...
      Рассуждая дальше можно было бы прийти к открытию Америки Римской Империей и мировое правительство под властью Рима

        Викинг

          715

          19

          0

          24

          25
        • Статус:Центурион

        Дата: 12 Сентябрь 2010, 22:48

        Blitzkrieg 12 Сен 2010 (22:51):

        Перенесено в подраздел "Альтернативная история".

        Спасибо.

        Ergistal 12 Сен 2010 (23:15):

        Откровенно говоря не слишком знаю этот "уголок" истории, о завревании Римом ближнего Востока. Помню что с парфянами им пришлось сложно, против тактики конных лучников. Но думаю, что понт бы они покорили если не первым штурмом то последующим. Если бы не началось разложение "головы" Империи, они бы ещё много кого покорили...

        Римлянам было тяжело захватить Понт, т.к. у Понтийцев тогда была гигантская обученная армия и хороший царь. Поэтому если не землетрясение, то это была бы долгая, тяжёлая война с неизвестным исходом. Мне кажется, что ни Понт, ни Рим не выиграли бы войну. Просто какая-то из этих держав дала бы слабину в определённый момент и была бы уничтожена кем нибудь, либо сдалась бы вражеской державе.

          helion

            2 254

            43

            0

            160

            1 205
          • Статус:ТРИБУН

          Дата: 12 Сентябрь 2010, 23:57

          Без вопросов Рим расправился бы.
          После того как Рим выгнал Селевкидов из Малой Азии, независимость городов-государств и Понта была делом времени.
          Завоеванию Малой Азии мешали не сколько сама Азия, сколько проблемы внутри самого Рима...

            VLAD SCIPIO AFRICANU

              3 070

              26

              0

              441

              1 368
            • Статус:Всадник

            Дата: 13 Сентябрь 2010, 10:05

            Рим успешно перемолол такого хищника как Карфаген, а такое царство как Понт проглотил бы и не поперхнулся!!!

              Викинг

                715

                19

                0

                24

                25
              • Статус:Центурион

              Дата: 13 Сентябрь 2010, 15:58

              VLAD SCIPIO AFRICANUS 13 Сен 2010 (11:05):

              а такое царство как Понт проглотил бы и не поперхнулся!!!

              Понт тогда был тоже очень не слабый. Рим вёл с Понтом затяжные и кровавые схватки. Римлянам было тяжело воевать с Понтийцами. Но всё же победу опередили бы случаи (об этом написано в моём девизе).

                VLAD SCIPIO AFRICANU

                  3 070

                  26

                  0

                  441

                  1 368
                • Статус:Всадник

                Дата: 14 Сентябрь 2010, 10:06

                "Римское чудо" заключается в том, что какой бы ни был сильный противник, Рим его побеждал. Это если командующие идиоты, то тогда могло что-то пойти не так.

                  helion

                    2 254

                    43

                    0

                    160

                    1 205
                  • Статус:ТРИБУН

                  Дата: 15 Сентябрь 2010, 04:21

                  VLAD SCIPIO AFRICANUS (14 Сен 2010, 11:06):

                  Это если командующие идиоты, то тогда могло что-то пойти не так.

                  Такие командующие были частенько. Спасала республика... и общий воинский призыв.

                    VLAD SCIPIO AFRICANU

                      3 070

                      26

                      0

                      441

                      1 368
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 15 Сентябрь 2010, 09:06

                    helion 15 Сен 2010 (05:21):

                    и общий воинский призыв.
                    - часто сами легионеры под командованием центурионов спасали ситуацию, несмотря на тупость командира.
                      • 2 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          03 Дек 2016, 01:22
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики