Похожие Темы

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

Предлагаю обсудить достоинства и недостатки настоящей и виртуальной (игровой) артиллерии:
- соответствует ли игровая артиллерия РТВ и модов параметрам которыми обладала артиллерия античности??
- стоит ли при осаде использовать осадную технику, а артиллерию только для уничтожения живой силы противника??
- есть ли смысл использовать артиллерию в полевых сражениях??
- стоит ли она тех денег и времени - на неё потраченных??

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[n00bsky]

VLAD SCIPIO AFRICANUS 23 Сен 2010 (17:01):

- есть ли смысл использовать артиллерию в полевых сражениях??

Против ИИ довольно часто получается хорошо её использовать. Хотя не всегда. Я не использую.

VLAD SCIPIO AFRICANUS 23 Сен 2010 (17:01):

- стоит ли при осаде использовать осадную технику, а артиллерию только для уничтожения живой силы противника??

VLAD SCIPIO AFRICANUS 23 Сен 2010 (17:01):

- стоит ли она тех денег и времени - на неё потраченных??

Определенно, основная цель артиллерии- молниеносный завхват городов. Этим она себя полностью окупает. Незаменимая весчь.

Лучше неё только много прокачанных шпиков.

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

n00bsky 23 Сен 2010 (17:07):

Лучше неё только много прокачанных шпиков.

- для открытия ворот достаточно и 2-х, да и то на половину раскачанных. Правда им посидеть в городе потребуется несколько ходов для открытия ворот.

n00bsky 23 Сен 2010 (17:07):

основная цель артиллерии- молниеносный завхват городов

- верно - поэтому и таскаю её везде. Даже в бескрайних степях Скифии..

Я люблю её использовать в полевых условиях:
- ею легко спровоцировать врага на атаку даже с выгодной для него позиции;
- хороша для выманивания вражеских стрелков - и последующего их уничтожения конницей - вдали от главных сил противника.

[tribunus militum]

обожаю все эти машины - онгары, скорипионы... жаль только армию тормозят в походе. но ведь в истории они не мешали римлянам быстро передвигаться. имхо. у каждого легиона было несколько таких орудий и для полевого боя и для осады (как пишет Вегеций). в игре можно было бы реализовать возможность постройки. например. онагров и баллист прямо под стенами осаждаемого города.

пару ссылок что ли дать по осадной технике.если кому интересно.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

tribun 23 Сен 2010 (18:20):

у каждого легиона было несколько таких орудий и для полевого боя и для осады (как пишет Вегеций). в игре можно было бы реализовать возможность постройки. например. онагров и баллист прямо под стенами осаждаемого города.

- этот вопрос у меня ещё со времён ванили возник. Если реализовали постройку осадных башен.. то почему остальное таскать приходится.

Сообщение автоматически склеено в 1285253535

tribun с сылками ты это хорошо придумал

[Paladin]

Я в ванили перестал брать артиллерию на полевые сражения, уж довольно она мимо стреляет огнеными горшками, а вот в МЕ подкрутили что-то похоже и онагры очень даже оправдывают себя в полевом бою. Вот как начнешь метать огненные горшки так вражину и выжигаешь до половины. Кстати, в МЕ почему-то враг не выманивается на онагры, отряды ИИ тупо стоят на месте и ждут своей очереди поджариться в бесплатном солярии
Города без онагров не захватываю (если доступны конечно), обычно парочку расчетов беру с собой, их цель ворота, башни и хотя бы один пролом, остальную работу делают осадные башни стрелки и пехота.
Насчет реалистичности точно не знаю, вот онагры вроде бы тягали за собой, а не толкали и осадные башни уж очень чрезмерно сильны в великих городах, от каждого попадания снаряда в отряд на стене такие эффекты как от стрельбы установки "Град". Тут похоже перегнули. Вообще с этими башнями пехоте нет почти работы в городе

Цитата

Если реализовали постройку осадных башен.. то почему остальное таскать приходится.

Тут можно немного ускорить процесс осады. Отправляешь войско без онагров на город, (оставив в нем место для одного-двух расчетов) и начинаешь осаду. А онагры подгоняешь следом из ближайшего своего города к месту событий. За это время построятся башни, подкопы и т.д. и армия противника поредеет, присоединяешь онагры к войску и штурм.

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

Paladin 24 Сен 2010 (00:19):

в МЕ почему-то враг не выманивается на онагры, отряды ИИ тупо стоят на месте и ждут своей очереди поджариться в бесплатном солярии

- так по ним попасть проще, тем более какой-нибудь балистой..

Paladin 24 Сен 2010 (00:19):

Тут можно немного ускорить процесс осады. Отправляешь войско без онагров на город, (оставив в нем место для одного-двух расчетов) и начинаешь осаду. А онагры подгоняешь следом из ближайшего своего города к месту событий. За это время построятся башни, подкопы и т.д. и армия противника поредеет, присоединяешь онагры к войску и штурм.

- можно и так, но я от такого отказался - многовато времени уходит.. А я рашить люблю
Артиллерию трачу только на ворота и на живую силу противника. А если стены каменные: то на дыру и две башни по сторонам.

[Paladin]

Не знаю, не люблю я мясо из своей пехоты делать, когда можно сделать мясо из вражеской, ведь артиллерия и осадная техника на то и даны, что бы облегчить пехоте работу и спасти множество жизней.
Насчет времени - время не имеет значения - как говорится в известном фильме Бессона.

[pitbull]

Онагры и тяжелые онагры хороши для осад. Без них взять город с большими каменными стенами и большим гарнизоном настоящая пытка. А если гарнизон небольшой, пускай и прокаченный, можно и без них прекрасно обойтись.
Баллисты и иже с ними в ванили полезны только если играешь на средних размерах отрядов. Иначе надо самому ручками править кол-во машин - ИИ почему-то увеличивает только количество прислуги. А вообще очень эффективны против медлительных отрядов вроде фаланги. Особенно если та вдруг вздумает окопаться на каком-нибудь холме.
Кстати, ИИ тоже их использует, иногда. Играл раз за греков в ванили, отбивался от римлян на Сицилии. Римляне напали на мое небольшое, но хорошо подготовленное войско, большими силами. Чтобы не быть окруженным оседлал близлежащий холм и построился полукольцом. Так эти черти подогнали два отряда баллист и начали планомерно выбивать моих лучших гоплитов, уроды! Вся их армия при этом стояла и нагло ждала, в атаку не переходили хоть и имели более чем двукратное преимущество. В итоге я воспользовался перестроением в их рядах, и когда они сбились в кучу и на минуту замешкались - приказав гоплитам бросить копья и достать мечи перешел в атаку всеми силами. Римляне дрогнули и в этот момент прямо с холма по ним ударила отборная дружина моего генерала в 110 человек. Началась резня.
Кстати, вроде осадные машины в игре можно использовать брошенные врагом на поле боя. Но после боя они не сохраняются как трофеи, жаль

[RavingLegionnaire]

Лично мне нравится артиллерия - это очень приятное дополнение к любой армии, но у меня обычно нет достаточно хороших стрельбищ, чтобы нанимать что-либо вроде Онагров. Имхо самый лучший артиллерийский отряд - Передвижная Баллиста из БИ ввиду кавалерийской скорости и скорпионовской мощности(правда у небольшая дальность и не пробивает стены)