Затолока ВадимЗатолока Вадим 29 Сен 2010 (22:27):
Дрезден, как и Хиросима с Нагасаки, я рассматриваю как показательные выступления Союзником (читай американцев) перед нами, другого логического обяснения данным действиям я найти не могу!
AriX17AriX17 29 Сен 2010 (22:37):
Читал книгу "Третий Проект.Точка Перехода" М.Калашникова и С.Кугушева.Можна по разному относится к персони Калашникова,но там написано про бомбардировку Дрездена и Германии вообще очень интересно.Автор утверждает,что западники хотели убить много жен и детей немецких вояк.Потерявшие все,немцы дрались до последнего.А где происходили основные бои?На Восточном фронте.
halravhalrav 30 Сен 2010 (08:43):
союзнички , вели себя ничуть не лучше немцев . не только в плане бомбежек , в концлагерях для военнопленных умерло по разным данным около миллиона немцев . а уж в плане мародерства и грабежа . так тут я думаю , что янкесы перещеголяли всех
Вот тут воспользуюсь рефреном моих уважаемых оппонентов:"А нельзя ли без логических конструкций? Факты в студию!"
Ну, хотябы один документик, подтверждающий столь мощное умозаключение, как у господинчика Калашникова.
Возможно в размышлениях поможет такой факт - моя бабушка Мария Максимовна, в июне 1944 года, чудом спаслась с двумя малолетними детьми на руках, когда "сталинские соколы" практически сравняли с землёй город Резекне. А ведь немало было тех, кто не спаслись. Ну и что мне теперь? Заклеймить действия советских войск как преступление? Резекне - крупный ж/д узел...
Я хочу сказать, что у войны своя логика. И рассматривать военную мораль можно только под углом этой военной логики.
Иначе, как объяснить, скажем такой факт, что советское правительство в газетах приветствовало американские атомные бомбардировки? Если бы дело было в одной политике, то поздравления можно было бы послать по дипломатическим каналам, а не через СМИ.