Похожие Темы

[Amateur]

Владимир Ильич Ленин

Владимир Ильич Ленин (настоящая фамилия Ульянов; 10 (22) апреля 1870, Симбирск — 21 января 1924, усадьба Горки, Московская губерния) — русский советский политический и государственный деятель, революционер, создатель партии большевиков, один из организаторов и руководителей Октябрьской революции 1917 года, председатель Совета Народных Комиссаров (правительства) РСФСР и СССР. Философ, марксист, публицист, основоположник марксизма-ленинизма, идеолог и создатель Третьего (Коммунистического) интернационала, основатель Советского государства. Сфера основных научных работ — философия и экономика.

Его личность, оценка его деятельности очень неоднозначны. Кто он? Величайший злодей 20 века, или освободитель народа российской империи от царизма и эксплуататоров? Инженер новой жизни, нового общества, или опасный безумец? Или все это вместе?
Думаю, ясно - это гений. Но злой или добрый?...

Основные работы В.И.Ленина.

Спойлер (раскрыть)

Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (1894);
«К характеристике экономического романтизма», (1897)
От какого наследства мы отказываемся? (1897);
Развитие капитализма в России (1899);
Что делать? (1902);
Шаг вперёд, два шага назад (1904);
Партийная организация и партийная литература (1905);
Две тактики социал-демократии в демократической революци (1905);
Марксизм и ревизионизм (1908);
Материализм и эмпириокритицизм (1909);
Три источника и три составных части марксизма (1913);
О праве наций на самоопределение (1914);
О нарушении единства, прикрываемом криками о единстве (1914);
Карл Маркс (краткий биографический очерк с изложением марксизма) (1914);
Социализм и война (1915);
Империализм как высшая стадия капитализма (популярный очерк) (1916);
Государство и революция (1917);
Задачи пролетариата в нашей революции (1917)
Грозящая катастрофа и как с ней бороться (1917)
О двоевластии (1917);
Как организовать соревнование (1918);
Великий почин (1919);
Детская болезнь «левизны» в коммунизме (1920);
Задачи союзов молодёжи (1920);
О продовольственном налоге (1921);
Странички из дневника, О кооперации (1923);
О погромной травле евреев (1924);
Что такое советская власть? (1919, опубл.: 1928);
О левом ребячестве и мелкобуржуазности (1918);
О нашей революции (1923);
Письмо к съезду Статья Wiki (1922, оглашено: 1924, опубл.: 1956)

Видео (Раскрыть)

Егор Яковлев про мифы о Ленине

[Хуго Шмайсер]

Гридь

Камрад, Вы же сами дали ответ на свои вопросы:
Хуго Шмайсер написал:... т.к. они поддержали белочешский мятеж...

Белочехов они поддержали после убийства большевиками (местными алкоголиками - это факт, кому интересно - смотрите архив Мокшанского уезда) их отца. Вопрос подругому имели ли право алкаши убивать мельника?

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

И еще вопрос - мельник и его семья - не крестьяне?

[Alexios]

Гридь

Почитайте Маркса. Он вполне доходчиво расписал про прибавочный продукт.

Понятно, теория о прибавочной стоимости - один из краеугольных камней марксизма. Вопрос в том, стал ли "реальный", ленинский социализм тем обществом, которое видел в своих мечтах Маркс? Почему в вызывающем у многих ностальгию "совке" ФОТ составлял порядка 33%, а даже в нынешней убогой путинской экономике - до 70% (при "упрощенке")? Каким реально производительным трудом занимались совработники и "освобожденные" партработники? На какие средства содержались спецбольницы, спецсанатории и прочие спец-преимущества для совкомэлиты? Не есть ли это также присвоение прибавочной стоимости, только в завуалированной форме? И что в ленинском "социализме" осталось от Марксова? ИМХО одна демагогия...

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Хуго Шмайсер

И еще вопрос - мельник и его семья - не крестьяне?

Камрад, для Ленина и его камарильи крестьянин-хозяин-труженик это еще большая вражина, чем буржуин-капиталист и монархист-дворянин-офицер. Почитайте в работах его фразочки про "кулака-мироеда" и "частнособственнические инстинкты", и как с этими самыми "мироедами" следует поступать. "Свой парень на деревне" для Ленина - это т.н. сельский пролетарий, то есть лентяй, забулдыга и неумеха.

[Аорс]

Alexios

Почему в вызывающем у многих ностальгию "совке" ФОТ составлял порядка 33%, а даже в нынешней убогой путинской экономике - до 70% (при "упрощенке")?

Мне плевать, что там насчитали ваши экономисты. Я знаю, что СССР располагал одной из мощнейших экономик в мире, был одной из ведущих держав в мировой политике, занимал лидирующие позиции по многим направлениям в науке, имел одну из лучших в мире систем здравоохранения и образования, причём и то и другое совершенно бесплатно. А нынешняя Россия - это такое государство, в котором собственные граждане думают, как бы побыстрее свалить в эмиграцию, и держится она почти исключительно на остатках того, что построили в советское время.

[Qebedo]

Аорс

Я знаю, что СССР располагал одной из мощнейших экономик в мире, был одной из ведущих держав в мировой политике, занимал лидирующие позиции по многим направлениям в науке, имел одну из лучших в мире систем здравоохранения и образования, причём и то и другое совершенно бесплатно.

И кто это всё у нынешней России отнял? Не сами (теперь уже бывшие) коммунисты и комсомольцы? Неужели мировой заговор? Но даже если и мировой - хреново неустойчивое к заговорам оказалось гос-во? Нежизнеспособная модель? Утопия, то бишь?

[Цезарь2]

Alexios

"Свой парень на деревне" для Ленина - это т.н. сельский пролетарий, то есть лентяй, забулдыга и неумеха.

Что-то я не встречал в работах В.Ленина, его уважительного отношения к лентяям и забулдыгам, скорее наоборот.

[Аорс]

Qebedo

И кто это всё у нынешней России отнял? Не сами (теперь уже бывшие) коммунисты и комсомольцы?

Тут я спорить не стану, политическая система была хреновой. Или лучше сказать так - она была не социалистической. Но социально-экономическая система была не так уж плоха, хотя её развитие ограничивалось пороками политической системы и противостоянием с западными странами.

[Qebedo]

Аорс

Или лучше сказать так - она была не социалистической.

Ну если в СССР не удалось построить "сицилизьм" - кому удалось? Шведам? Но тут как бэ Ленину еще более нелофко...

[Гридь]

Хуго Шмайсер

Хуго Шмайсер

... Вопрос подругому имели ли право алкаши убивать мельника?

Гражданская война на дворе, как бы.

Хуго Шмайсер

... мельник и его семья - не крестьяне?

Крестьяне, что с точки зрения большевиков уже не хорошо, т.к. крестьяне имеют собственническую психологию: в отличие от пролетариев, им есть что терять. Плюс ко всему ещё и кулаки.

Alexios

Alexios

... И что в ленинском "социализме" осталось от Марксова?..

Как минимум, постановка вопроса некорректна, т.к. всё, что Вы написали, ленинским социализмом назвать нельзя. Сталинским - да, хрущёвским - да, брежневским - да, ленинским - нет. Ленинский социализм - это т.н. политика военного коммунизма, которая достаточно хорошо ложится в Прокрустово ложе марксизма.

[-Pavel-]

Айзен

Айзен

Капиталисты--буржуи всегда наживались без выбора средств.

Про владельцев Икеа нам расскажите, например. Это так, с потолка, вообще примеров когда капиталисты ни на ком не наживаются - десятки.

Айзен

Война это лучшее средство заработать для коммерсанта.

Расскажите нам про Билла Гейтса, его благотворительный фонд и роль войны в этих событиях.

Айзен

Предприниматель имеет одну цель--извелечение прибыли и неважно какими средствамии это достигнуто.

Швеция - одна из лучших стран в мире по уровню жизни\благосостоянию населения\продолжительности жизни\уровню бесплатных услуг достигнутых за счет прогрессивного налогообложения с предпринимателей (в Финляндии, например, налоги с мелокого бизнеса - до 60% бюджета). Расскажите, как там извлекают прибыль и какими средствами? Заодно расскажите про проституцию и ее возраст на Кубе, индустриализацию и коллективизацию в СССР, уровень жизни в современной Северной Корее. Ведь уже есть с чем сравнивать, не так ли?

Айзен

Нефть и газ даруют 100% прибыли,наркотики 300%,кризисы--скупка собственности по дешевке 500%,война 1000% прибыли......ну какой нормальный бизнесмен смоджет устоять перед таким искушением.

А когда единственный бизнесмен, выгнавший всех остальных - это государство - что-то меняется?

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Аорс

Аорс

Мне плевать, что там насчитали ваши экономисты. Я знаю, что СССР располагал одной из мощнейших экономик в мире, был одной из ведущих держав в мировой политике, занимал лидирующие позиции по многим направлениям в науке, имел одну из лучших в мире систем здравоохранения и образования, причём и то и другое совершенно бесплатно. А нынешняя Россия - это такое государство, в котором собственные граждане думают, как бы побыстрее свалить в эмиграцию, и держится она почти исключительно на остатках того, что построили в советское время.

То, что Вы сейчас сидите в куче некоей дурнопахнущей субстанции, которая Вам не нравится как-то отменяет тот факт, что Вы до этого вылезли из другой кучи столь же дурнопахнущей субстанции? Я просто никогда не понимал противопоставления СССР-РФ. И еще РИ до кучи. Ведь очевидно, что все три варианта - одинаково плохо. Какой смысл сравнивать попу и жопу, пардонте-с.

Систему здравоохранения я уже разбирал на форуме.

[Alexios]

Цезарь2

Что-то я не встречал в работах В.Ленина, его уважительного отношения к лентяям и забулдыгам, скорее наоборот.

А Вы у него уважительного отношения ни к кому, кроме "тончайшего слоя" революционеров-однопартийцев и не встретите. Зато много узнаете про "г@овно нации", "попов-мракобесов" и "кулаков-мироедов" совершенно в духе "классового антагонизма". Обращаю Ваше внимание, Ленин в открытую не писал о том, что в деревне большевики должны опираться на сельских люмпенов (т.е. лодырей и алкоголиков), но по сути это именно так! Оттого, что люмпена назвать гордым именем "сельского пролетария", пить и лодырничать он не перестанет. А получив в руки наган и "мандат комбеда" с удовольствием займется "экспрориацией эксплуататоров", т.е. начнет грабить крестьян-тружеников (как в действительности и происходило).