Сообщество Империал: Советско-финская война. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Советско-финская война.
Агрессия или жестокая необходимость?
Тема создана: 10 Октябрь 2010, 10:34 · Автор: StateCrusaderСообщений: 453 · Просмотров: 20 971

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться

StateCrusader

    2 364

    28

    64

    56

    6

Дата: 10 Октябрь 2010, 10:34

Сове́тско-фи́нская война́ 1939—1940 годов (Советско-финля́ндская война, фин. talvisota — Зи́мняя война, швед. vinterkriget) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.

26 ноября 1939 года правительство СССР направило ноту протеста правительству Финляндии по поводу артиллерийского обстрела, который, по заявлению советской стороны, был совершён с финляндской территории. Ответственность за начало военных действий советской стороной была полностью возложена на Финляндию. Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии (со вторым по величине городом Выборгом). 430 тысяч финских жителей были принудительно переселены Финляндией из прифронтовых районов вглубь страны и лишились своего имущества.

По мнению ряда историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне. Начало военных действий привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как агрессор был исключён из Лиги Наций.

Число погибших в войне разнится от источника к источнику, но обычно говорится о 25 тыс. погибших с финской стороны и 75-130 тыс. чел. - со стороны СССР.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь


Что-то такой темы не нашел, а ведь вопрос достаточно наболевший. Почему нельзя было продолжить переговоры с финской стороной и окончить делом миром на основе компромисса? Да и много ли выиграл СССР от этой войны и ее итогов? Высказываемся.

Видео

    Qebedo

      18 592

      77

      2 741

      4 176

      5

    Дата: 20 Февраль 2013, 22:17

    Обсуждалось уже это. Нечего там было "безопасить" - комары слонам не страшны.
    Вообще, продолжайте разговор в этой ветке. А лучше предварительно прочтите:
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

      Laszlo

        5 818

        90

        1 322

        5 471

        0

      Дата: 20 Февраль 2013, 22:29

      Если бы финны реально легли под Германию то финнские войска не разговаривая взяли бы Ленинград, чего однако не случилось. А карелы воспринимались в Финляндии как братья и их земли финны занять считали своим долгом. На занятых землях финны поделили население на братские народы - карелов, вепсов, эстонцев, водь, мордву (которых считали будущими гражданами Великой Финляндии) и нелояльное население (преимущественно славян). Правда финны слишком грубо относились к славянам и организовали для них концлагеря и тюрьмы. Повторяю не замазаным в этой войне войне не оказался никто. Зачем присоединять Финляндию? Да из таких же имперских чувств, что подвигли русских занять Эстонию, Латвию, Литву, Западную Беларусь, Западную Украину, Бессарабию. Только на Финляндии зубы обламались, а финны оказались достойным противником.
      О концлагерях и оккупационном режиме.
      Устная история в Карелии: сборник научных статей и источников. Вып. 3. Финская оккупация Карелии (1941—1944) / Науч. ред. А. В. Голубев, А. Ю. Осипов. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007. — 212 с
      С. С. Авдеев Немецкие и финские лагеря для советских военнопленных в Финляндии и на временно оккупированной территории Карелии 1941—1944 гг. Петрозаводск, 2001.
      Сулимин С., Трускинов И., Шитов Н. Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР. Сборник документов и материалов. Государственное издательство Карело-Финской ССР. 1945.
      Мороэов K.A. Карелия в годы Великой Отечественной войны 1941—1945. Петрозаводск, 1975.
      Финны как и венгры стояли обособлено среди сателитов Германии. Только под конец войны немцы оккупировали Венгрию и привели к власти Салаши. Финны же выперли немецкую армию с своей территории и даже успели повоевать с немцами в Лапландии так называемая Лапландская война 1944-1945 гг. Причем финны воевали удачно.
      Фильм об этих событиях Lapin Sota 1944-1945
      Спойлер (скрытая информация)

        Qebedo

          18 592

          77

          2 741

          4 176

          5

        Дата: 20 Февраль 2013, 22:34

        И всё-таки шли бы вы все в старую ветку. Чего плодить сущности? Или читать лень(ин)?

          Laszlo

            5 818

            90

            1 322

            5 471

            0

          Дата: 20 Февраль 2013, 22:55

          Не будем умножать сущности. Используем совет Оккама.

            Александрович

              9 799

              675

              723

              1 833

              0

            Дата: 20 Февраль 2013, 23:02

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Гридь

            У нас тут исторический форум или школа танцев Соломона Пляра?

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

            Обсуждалось уже это. Нечего там было "безопасить" - комары слонам не страшны.

            Я конечно понимаю, что вероятность того, что государство, которое постоянно демонстрирует нежелание сотрудничать в любой форме и отказывается дать какие бы то ни было гарантии, что его территория не будет использована войсками третьего государства для нападения на своего соседа нулевая. Но в случае с Финляндией поучилось именно так.

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Laszlo

            Если бы финны реально легли под Германию то финнские войска не разговаривая взяли бы Ленинград, чего однако не случилось.

            А у них не получилось бы взять Ленинград. Финские солдаты стали отказываться идти в атаки.

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Laszlo

            А карелы воспринимались в Финляндии как братья и их земли финны занять считали своим долгом.

            Тогда почему после перехода старой динии границы в финские слодаты стали отказываться идти в атаки и дезертировать?

              Laszlo

                5 818

                90

                1 322

                5 471

                0

              Дата: 20 Февраль 2013, 23:16

              У финнов не было установки взять Ленинград, но если бы была то они бы взяли его. Установка была дойти до старой границы.
              Есть хороший фильм ''Маннергейм против Гитлера'' о тонкостях финнского участия в Второй Мировой войне
              - Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
              Маннергейм в отличие от Талвела смотрел намного дальше. И именно Талвела был вдохновителем Карельской авантюры 1921-1922 гг.

                Qebedo

                  18 592

                  77

                  2 741

                  4 176

                  5

                Дата: 20 Февраль 2013, 23:19

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Александрович

                Но в случае с Финляндией поучилось именно так.

                Я еще раз могу дать ссылку: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
                Жевано-пережевано.
                Хотите заводить на одну тему 100-500 веток - кто же запретит? Но я уже всё давно написал.

                  Александрович

                    9 799

                    675

                    723

                    1 833

                    0

                  Дата: 21 Февраль 2013, 01:34

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Laszlo

                  У финнов не было установки взять Ленинград, но если бы была то они бы взяли его.

                  По такой логике у немцев не было установки выйти к зиме 41 года на линию Архангельск - Астрахань. Завтра напишу подробно про то как финны пытались штурмовать Ленинград и что из этого получилось Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь .

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

                  Я еще раз могу дать ссылку: Туц

                  Читал я эту тему.

                    halrav

                      1 801

                      38

                      292

                      477

                      0

                    Дата: 21 Февраль 2013, 07:25

                    Камрады ! О какой агрессии говорим ? война - это продолжение политики...СССР конца тридцатых типичное имперское гособразование , стремящееся увеличить число союзных республик , Финляндии просто не повезло оказаться близким соседом Советского Союза , и вообще какая из империй была лучше ? Кто в мире был "белым и пушистым" ?

                      Laszlo

                        5 818

                        90

                        1 322

                        5 471

                        0

                      Дата: 21 Февраль 2013, 09:26

                      Не сравнивайте Финляндию и Германию. У Германии были планы по мировому господству. У финнов же были же планы на уровне Венгрии и Румынии, то есть захватить какие-то регионы у соседей (у румынов были планы относительно Одессы и Транснистрии), венгры же включили в свой состав земли с венгерским этническим большинством. Финны заняли Карелию и земли которые принадлежали до Зимней Войны. То что финны не заняли Ленинград и не перерезали дорогу Жизни через остров Сухо было обусловлено политическим решением Маннергейма. Посмотрите фильм на который я дал ссылку.

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль
                             18 Окт 2017, 12:34
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики