Сообщество Империал: Полководческое искуство Александра Македонского - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Полководческое искуство Александра Македонского
Полководческое искуство Александра Македонского

  • 30 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »

Александрович

    9 879

    675

    0

    720

    1 779
  • Статус:Палач

Дата: 18 Октябрь 2010, 00:36

    • 30 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • Последняя »

    Magnus_Maximus

      3 784

      3

      0

      467

      629
    • Статус:Всадник

    Дата: 19 Октябрь 2010, 17:40

    D.M.

    D.M. 19 Окт 2010 (18:37):

    Вы только забыли предупредить желающих приобщиться к знаниям, что сие знания доступны только при владении английским языком


    Им обязан владеть любой образованный человек.

    tribun 19 Окт 2010 (18:38):

    было бы неплохо, чтобы камрад перевёл их


    Самим читать не помешало бы. Не зная иностранных языков, чего тогда лезть в историю?

      tribunus militum

        570

        1

        0

        34

        54
      • Статус:Опцион

      Дата: 19 Октябрь 2010, 17:44

      ну это уж не вам решать

        D.M.

          2 172

          5

          0

          1 264

          690
        • Статус:Примипил

        Дата: 19 Октябрь 2010, 17:51

        tribun 19 Окт 2010 (18:44):

        ну это уж не вам решать


        Ну... может Magnus_Maximus и перегнул немного палку, но для человека всерьёз интересующего историей незнание английского, а лучше вкупе с немецким и французским (двух последних я, например не знаю) - есть значительное ограничение собственных возможностей, т.к. на русский переводится не так много и не всегда достойного качества.

        А предлагать человеку переводить многостраничные труды по специализированной теме, с наличием собственной и не всегда точной терминологией "за спасибо" - согласитесь, что это несерьёзно.

          Александрович

            9 879

            675

            0

            720

            1 779
          • Статус:Палач

          Дата: 19 Октябрь 2010, 17:59

          D.M.

          D.M. 19 Окт 2010 (18:37):

          Вы только забыли предупредить желающих приобщиться к знаниям, что сие знания доступны только при владении английским языком


          Да хоть марсианским. Я из-за одной книжки немецкий начал учить.

          Сообщение автоматически склеено в 1287500449

          ПРавда она мне так и не пригодилась.

            helion

              2 254

              43

              0

              160

              1 205
            • Статус:ТРИБУН

            Дата: 19 Октябрь 2010, 19:03

            Относительно литературы...
            каждая новая современная книга по античности ничем новым не отличается от тех что писались 100-200 лет назад.
            Те же сведения, те же данные. Просто выложены в мыслях нового историка.
            Я всегда предпочитал читать исключительно только факты и хронологию и формировать на основании прочитанного свои собственные мысли. А перечитывать всех подряд... жизни не хватит.
            Для меня по военным вопросам Дельбрук и Клаузевиц все еще авторитеты несгибаемые. И могу сказать что только тех писателей стоит воспринимать серьезно, которые жизнь потратили на исследование вопроса по которому пишут книги. А современные любители-историки зачастую только ради прибыли печатают.

            Кто может назвать мне серьезные имена по истории и их книги написанные в последние 25 лет??? только не перепечатки старого, а свои исследования и открытия?

              Александрович

                9 879

                675

                0

                720

                1 779
              • Статус:Палач

              Дата: 19 Октябрь 2010, 19:14

              helion

              helion 19 Окт 2010 (20:03):

              Кто может назвать мне серьезные имена по истории и их книги написанные в последние 25 лет??? только не перепечатки старого, а свои исследования и открытия?

              Развернуть Подпись

              Первое, что пришло в голову: Короленков и Смыков Сулла М. Молодая гвардия 2007. Если надо ещё могу имена назвать.

                helion

                  2 254

                  43

                  0

                  160

                  1 205
                • Статус:ТРИБУН

                Дата: 19 Октябрь 2010, 19:32

                Blitzkrieg (19 Окт 2010, 20:14):

                Первое, что пришло в голову: Короленков и Смыков Сулла М. Молодая гвардия 2007. Если надо ещё могу имена назвать.

                Знаю. Зимой купил эту книгу за 300 рублей на книжном рынке. Качественная работа, стоит на полке.
                Но это не более чем разбор сведений древних писателей. Ничего нового. В одну книгу собрано и связано то что писали древние писатели. Книга для тех кто не читал в оригинале Аппиана, Непота, Ливия, Плутарха... я все это читал в оригинале и просто вспомнил...

                Правда есть хорошая книга современная Соколова "Армия Наполеона", я из неё много узнал по армии тех времен. Но давно уже читал её.

                Я сам больше коллекционирую и собираю оригинальные античные книги. У меня многие редкие есть из тех что даже в библиотеках не каждой есть.
                Мне нравится издательство "Ладомир" (это не реклама я их не знаю ). Они печатают на белой хорошей бумаге, нормальным шрифтом, на обложке картины, будь то из истории Александра или другие по истории.
                Я у них Арриана "Анабасис Александра" покупал, Тацита, Ксенофонта, Плутарха. Всем советую оригинал сначала читать. А потом современников... и сравнить качество.

                  Савромат

                    21 878

                    364

                    57

                    3 671

                    24 597
                  • Статус:Император

                  Дата: 19 Октябрь 2010, 19:37

                  tribun
                  Было бы неплохо чтобы камрады выучили ангельский язык

                  Сообщение автоматически склеено в 1287506361

                  tribun 19 Окт 2010 (18:44):

                  ну это уж не вам решать

                  Вот еще.. вам что ли? Как историк я полностью поддерживаю Магнуса - не знаете языков - нефиг лезть со своим мнением в тему которой не владеете.

                  Сообщение автоматически склеено в 1287506569

                  helion 19 Окт 2010 (20:03):

                  Для меня по военным вопросам Дельбрук и Клаузевиц все еще авторитеты несгибаемые

                  Улыбнуло упоминание в одном предложени на равных Клаузевица и Дельбрюка. Первый в самом деле - классик Второй устарел безнадежно.

                  Сообщение автоматически склеено в 1287506655

                  Кстати вот пришла книжка Пола Картледжа Спартанцы. Фермопилы (собственно, две книжки в одном). Интересная.. Макс, мне кажется или автор на самом деле ярый спартанофил и эта его восхищение Спартой серьезно повлияло на объективность его изложения?

                    helion

                      2 254

                      43

                      0

                      160

                      1 205
                    • Статус:ТРИБУН

                    Дата: 19 Октябрь 2010, 19:47

                    Цитата

                    Улыбнуло упоминание в одном предложени на равных Клаузевица и Дельбрюка. Первый в самом деле - классик Второй устарел безнадежно.

                    Не совсем. Они немного разные масштабы истории разбирали.
                    Клаузевиц устарел как практик. Но все еще крутой теоретик. Там много умных и полезных мыслей.
                    А Дельбрук всегда был теоретиком.

                    ____________
                    Щас смотрю фильм про Шампольона - вот его работа была открытием.

                      Magnus_Maximus

                        3 784

                        3

                        0

                        467

                        629
                      • Статус:Всадник

                      Дата: 20 Октябрь 2010, 08:41

                      helion

                      helion 19 Окт 2010 (20:03):

                      Те же сведения, те же данные


                      Иначе, как издевку, данное замечание расценить не могу.

                      Chernish 19 Окт 2010 (20:37):

                      или автор на самом деле ярый спартанофил


                      Вообще специализируется именно по Спарте.
                      Вот другая его книжка (точнее, две под одной обложкой):
                      http://ifile.it/nhwmsxe/041526278x.zip
                        • 30 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            04 Дек 2016, 00:55
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики