Сообщество Империал: Полководческое искуство Ганнибала Барки. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Полководческое искуство Ганнибала Барки.
Полководческое искуство Ганнибала Барки.

  • 11 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »

серж

    33

    0

    0

    0

    2
  • Статус:Ополченец

Дата: 23 Октябрь 2012, 09:52

Почему бездарь? Вполне хороший полководец, но как сказал Магарбал, не умеющий использовать свои победы. Как только столкнулся с равными себе сразу слился.

    Qebedo

      18 545

      76

      5

      2 740

      4 120
    • Статус:Квартирмейстер

    Дата: 23 Октябрь 2012, 10:50

    серж

    но как сказал Магарбал

    1. Ответьте на простой вопрос - откуда римлянин Тит Ливий знал о словах карфагенянина Махарбала?
    2. Кто, по-Вашему, был более крупным полководцем и лучше анализировал обстановку - стратегическую в первую очередь - Махарбал или Ганнибал?
    3. Вы нас сейчас порадуете оперативной обстановкой и анализом мобрезервов Рима сразу после Канн? Ганнибал же был лох, и доверять ему мы не будем - мы же круче его всё знаем?..

      серж

        33

        0

        0

        0

        2
      • Статус:Ополченец

      Дата: 23 Октябрь 2012, 22:02

      Во какой наезд. 1. Тит Ливий имел в своём распоряжении какие-то источники, оставленные если не самими пунийцами, то нейтральными писателями.
      2. Ганнибал.
      3. Я, реанимируя тему, хотел спросить зачем он попёрся в Италию, не уничтожив Сципиона у себя в ближнем тылу. Он не мог не понимать. что с этой армией столкнётся позже, но условия будут хуже. Какие у него были на то резоны?

        Maj. Buzzard

          4 639

          41

          1

          724

          2 321
        • Статус:Элефантарх

        Дата: 23 Октябрь 2012, 22:13

        серж

        Тит Ливий имел в своём распоряжении какие-то источники, оставленные если не самими пунийцами, то нейтральными писателями.
        И что же это за "нейтральные писатели"? Может, сошлётесь на какие-нибудь труды по источниковедению?

        Цитата

        "Каждое утверждение форумчанина должно быть обосновано и аргументировано, наличие фактов также желательно. Упомяните также что это Ваш или чужой опыт, а если нет, то не забудьте добавить, что это Ваше личное мнение"


        серж

        реанимируя тему
        ...и, очевидно, ждёте благодарности? ;) Какой толк в этой "реанимации"?

          primipilaris

            2 276

            64

            9

            1 140

            2 692
          • Статус:Pater legiones

          Дата: 23 Октябрь 2012, 22:20

          серж

          1. Тит Ливий имел в своём распоряжении какие-то источники, оставленные если не самими пунийцами, то нейтральными писателями.

          если и были эти пресловутые "нейтралы"(в чем я лично сомневаюсь), то уж Ливий-то наверняка подверг весь их "нейтральный" материал своей проримской правке. Почитайте хотя бы Бокщанина, он общедоступен.

            серж

              33

              0

              0

              0

              2
            • Статус:Ополченец

            Дата: 23 Октябрь 2012, 22:22

            Если Вам не интересно зачем отвечаете? А по источникам, поглядите Ливия - он перечисляет каких авторов использовал, все ли это я не знаю. Непот с кого-то списывал, когда писал свои биографии. Салюстий упоминае пунийского автора при описании Африки. А сколько тех кто остался нам неизвестен - и не сосчитать.

              Qebedo

                18 545

                76

                5

                2 740

                4 120
              • Статус:Квартирмейстер

              Дата: 23 Октябрь 2012, 22:24

              серж

              Во какой наезд.

              Это не наезд. Это вопросы. Наезды - они другие, поверьте...

              серж

              1. Тит Ливий имел в своём распоряжении какие-то источники, оставленные если не самими пунийцами, то нейтральными писателями.

              Сочинения Фабия Пиктора, Клавдия Квадригария, Лициния Макра, Злия Туберона, Цинция Алимента, Порция Катона, Валерия Анцитата сам Ливий упоминает в тексте. Увы, это всё римские имена. Какие еще имена Вы заметили в его сочинениях? Я вот не припомню - знаком ли он был с сочинениями хотя бы Полибия?

              серж

              2. Ганнибал.

              Тогда почему Вы верите не ему, а Махарбалу?

                primipilaris

                  2 276

                  64

                  9

                  1 140

                  2 692
                • Статус:Pater legiones

                Дата: 23 Октябрь 2012, 22:27

                Qebedo

                Я вот не припомню - знаком ли он был с сочинениями хотя бы Полибия?

                один раз назвал его по имени, сказав что "этот автор заслуживает величайшего доверия"(емнип) и многие-многие абзацы текста Ливия словно списаны со "Всеобщей истории" (особенно те, что касаются событий Второй пунической войны и по Римско-македонские войны).

                  Qebedo

                    18 545

                    76

                    5

                    2 740

                    4 120
                  • Статус:Квартирмейстер

                  Дата: 23 Октябрь 2012, 22:29

                  primipilaris

                  и многие-многие абзацы текста Ливия словно списаны со "Всеобщей истории"

                  Однако даже Полибия трудно назвать "пунийским" или даже "нейтральным" источником.

                    Maj. Buzzard

                      4 639

                      41

                      1

                      724

                      2 321
                    • Статус:Элефантарх

                    Дата: 23 Октябрь 2012, 22:37

                    серж

                    Если Вам не интересно зачем отвечаете?
                    В Вашем случае - напоминаю про правила поведения на этом форуме и настоятельно рекомендую перечитать раздел 3. :066:

                    серж

                    Салюстий
                    Для начала хоть имя-то научитесь писать правильно. Правильно - с двумя "л" (Sallustius).

                    Qebedo

                    Я вот не припомню - знаком ли он был с сочинениями хотя бы Полибия?
                    Более чем. Даже хвалил его (XXX. 45.5). Другое дело, что "нейтральность" и "объективность" Полибия - предмет отдельного серьёзного разговора, об этом написаны целые тома. :)
                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    primipilaris

                    один раз назвал его по имени, сказав что "этот автор заслуживает величайшего доверия"
                    Неа, не один. Как минимум два. :0142:

                    Цитата

                    "Полибий, писатель, которым нельзя пренебречь..." (XXX. 45. 5)

                    "Мы... последовали за Полибием, писателем, который надежен во всем, что касается римской истории вообще и в особенности тех ее событий, которые развертывались в Греции" (XXXIII. 10. 10)
                      • 11 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          06 Дек 2016, 19:07
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики