Сообщество Империал: Полководческое искусство Монтгомери - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Полководческое искусство Монтгомери
Полководческое искусство Монтгомери

  • 15 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »

Caesar G.I.

    15 169

    132

    4

    1 917

    8 230
  • Статус:praefectus moru

Дата: 09 Май 2011, 15:21

Гридь

Не знаю, что Вы там "забыли", но почему Вы скромно умалчиваете о качественном превосходстве немцев над томми мне не ясно. К тому же не учитываете, что Советы вели оборонительную операцию, а британцы - наступательную.

Конечно, особенно итальянские части (а они составляли большинство в Северной Африке, да и немецкие далеко не самые лучшие в основном там присутствовали) обладали значительным превосходством над англичанами - не смешите, камрад! Северо Африканский фронт снабжался немцами по остаточному принципу, туда шла техника второсортная или уже устаревающая, для англичан же этот фронт был долгое время единственным сухопутным и там были представлены лучшие их танки (вспомним хотя бы Матильды, которые на голову превосходили немецкие PZ.II-IV, про итальянские я уже и не говорю)!
P.S. Вы хотите сказать, что за все время существования Северо Африканского ТВД британцы только наступали, опять насмешили, камрад!!!

    Гридь

      5 182

      52

      3

      1 442

      1 874
    • Статус:ёж

    Дата: 09 Май 2011, 15:31

    Затолока Вадим
    Жаль, что и внимательность не является Вашей добродетелью: если Вы перечитаете предыдущую страницу, то с удивлением обнаружите, что мой вопрос к к-ду Александровичу и последующее сравнение с Курской Дугой даны были применительно к Фалезскому котлу, т.е. действиям союзников в Западной Европе. :038:

      Caesar G.I.

        15 169

        132

        4

        1 917

        8 230
      • Статус:praefectus moru

      Дата: 09 Май 2011, 16:25

      Гридь

      Жаль, что и внимательность не является Вашей добродетелью: если Вы перечитаете предыдущую страницу, то с удивлением обнаружите, что мой вопрос к к-ду Александровичу и последующее сравнение с Курской Дугой даны были применительно к Фалезскому котлу, т.е. действиям союзников в Западной Европе.

      Вы бы, камра, нре острили без толку, а если с чем конкретно не согласны, конкретно и писали бы! Еще раз повторяю свою позицию - никакого технического превосходства немцев и итальянцев над англичанами 9а потом и американцами) в Северной Африке не было, в сочетании с количественным фактором это говорит в пользу того, что Монтгомери был как максимум посредственным, а как минимум - отвратительным полководцем, не сумевшим реализовать то техническое (ну или равенство) и количественное превосходство англичан над немцами в Северной Африке в необходимое для войны время (т.е. до сер.1942 г.)!
      Вот по этому поводу и давайте дискутировать!

        Гридь

          5 182

          52

          3

          1 442

          1 874
        • Статус:ёж

        Дата: 09 Май 2011, 16:42

        Затолока Вадим
        Не хочу я доказывать то, чего не писал. Читайте внимательней раз, другой, третий, пока не поймёте (без обид):

        Гридь

        ... если Вы перечитаете предыдущую страницу, то с удивлением обнаружите, что мой вопрос к к-ду Александровичу и последующее сравнение с Курской Дугой даны были применительно к Фалезскому котлу, т.е. действиям союзников в Западной Европе.

        Вот об отсутствии превосходства (качественного, а неколичественного) у немцев перед союзниками в ходе боёв в Нормандии и расскажите, если не согласны со мной. :085:

          Caesar G.I.

            15 169

            132

            4

            1 917

            8 230
          • Статус:praefectus moru

          Дата: 09 Май 2011, 17:50

          Гридь
          Камрад, про Фалезский котел Вы уже написали значительно позже после предъявления Вам претензий по нелогичности, так что не съезжайте с темы!

            Гридь

              5 182

              52

              3

              1 442

              1 874
            • Статус:ёж

            Дата: 09 Май 2011, 18:13

            Затолока Вадим
            Вы, мягко говоря, заблуждаетесь. И если уж разговор сошёл на такие "мелочные" выяснения отношений, то напомню Вам, что "тему открыл" камрад Александрович своим постом № 16 о Фалезском котле, продолжил её я постом № 18, затем появились Вы (смотрим пост № 19 с упоминанием качественного превосходства солдат Вермахта над красноармейцами), после чего получили мой ответ о качественном превосходстве немецкого солдата над британским (пост № 20), а уже затем Вы плавно перевели стрелки на Северную Африку.
            Поэтому не надо, Вадим, говорить мне про съезд с темы. С Вашей стороны это не комильфо! :085: :024:

              Caesar G.I.

                15 169

                132

                4

                1 917

                8 230
              • Статус:praefectus moru

              Дата: 09 Май 2011, 18:22

              Гридь
              Камрад, Вы можете конкретно ответить на вопрос имели немцы качественное и количественное преимущество над британцами в Северной Африке, и какова роль Монтгомери в том, что англичане так долго не могли ни чего сделать с уступавшими им по всем показателям немцами в Северной Африке (без отсыланий к Фалезскому котлу, вашей беседе с Александровичесм и т.п.)! Меня интересует именно этот вопрос, если уж мы завели беседу о полководческих талантах Монтгомери!

                Александрович

                  9 879

                  675

                  0

                  720

                  1 779
                • Статус:Палач

                Дата: 09 Май 2011, 18:50

                Гридь


                Александрович
                Александрович написал:
                Объясните мне неразумному...

                Как-то не интересно, камрад, читать, как Вы подходите к советским и союзническим/германским полководцам с разными линейками. А как тогда трактовать Крускую битву? Битву, в которой имея численный переве как в личном составе, так и технике, занимая ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ оборонительные рубежи (кстати, глубоко эшелонированная оборона, такая, какой Красная Армия ни до, ни после Дуги не имела!), советские войска понесли втрое большие потери противника, а на южном фасе вообще позволили противнику прорвать свой фронт и не получили большой головной боли и геморроя в одном флаконе только благодаря "удачному расположению" стратегических резервов Ставки (опять же кстати - предназанчавшихся для решения совершенно иных задач!).


                Вы правда не видите разницы между тем ,что происходило под Курском и во Франции?

                  Caesar G.I.

                    15 169

                    132

                    4

                    1 917

                    8 230
                  • Статус:praefectus moru

                  Дата: 09 Май 2011, 19:15

                  Александрович

                  Вы правда не видите разницы между тем ,что происходило под Курском и во Франции?

                  Он не хочет видеть, как и все атисоветчики (и некоторые русофобы)!

                    Гридь

                      5 182

                      52

                      3

                      1 442

                      1 874
                    • Статус:ёж

                    Дата: 09 Май 2011, 19:35

                    Александрович

                    Александрович

                    Вы правда не видите разницы между тем ,что происходило под Курском и во Франции?

                    Покажите мне её, пожалуйста.

                    Затолока Вадим

                    Затолока Вадим

                    ... имели немцы качественное и количественное преимущество над британцами в Северной Африке...

                    Если Вы так ставите вопрос, отвечаю:
                    1) качественное преимущество (подготовка войск) за немцами;
                    2) количественное преимущество (численность войск, кол-во и качество военной техники, МТО) за британцами.
                      • 15 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          08 Дек 2016, 23:15
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики