Сообщество Империал: Была ли у древних супер сила??? - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Была ли у древних супер сила???
Убить 50 человек одним ударом? Как это?

  • 13 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »

August

    428

    1

    0

    25

    22
  • Статус:Опцион

Дата: 25 Октябрь 2010, 15:55

Цитата

Только причём здесь это?

Ну как же, под действием силы удара меча, разделённые куски мяса, будут стремится от меча а не к нему. Правельно? Под действием силы тяжести, левая часть пойдет чуть в лево, правая чуть в право. Так как мы имеем в виду война, то в одной из рук у него будет что то массой от 1 кг и более, а возможно и в двух руках (во второй например щит). Тело разойдется под действием силы тяжести на массу разделенных кусков тела. ( Фу как кроваво это все выглядит). Для этого требуется, чтобы мечь рассек позвоночник, а для этого ему достаточно пройти около 30-40 см. Что вполне возможно. И я заранее обговаривал, что имеется в виду воин без доспеха.


Написанная мной картина "Убиение сарацына" не претендует на художественную ценность.

    D.M.

      2 172

      5

      0

      1 264

      690
    • Статус:Примипил

    Дата: 25 Октябрь 2010, 16:13

    August

    Без обид, но Вы несколько пересмотрели голливудских фильмов. Раневой канал не настолько широк, и тело, никуда не разваливаясь, под действием силы тяжести + приданное ускорение (удар сверху вниз) просто упадет на землю. Жуткий вид подобная рана приобретёт несколько позже.

    Картинка просто класс, прям вспоминается учебник судебной медицины.

      August

        428

        1

        0

        25

        22
      • Статус:Опцион

      Дата: 25 Октябрь 2010, 16:26

      Цитата

      Раневой канал не настолько широк, и тело, никуда не разваливаясь, под действием силы тяжести + приданное ускорение

      Но с такой раной, он не сможет стоять как эстукан, тело обязательно поменяет свое пожоление( упадет , опраникется, свиснет седла) и в результате разойдется. Я таки настаиваю.


      Цитата

      Картинка просто класс, прям вспоминается учебник судебной медицины. user posted image user posted image

      Что то похожее рисовал каждый когда перерисовывал пацаненка в буденовке из букворя. Руки то помнят.

      Конечно я могу и ошибаться, а потому требуется сарацын для опытов.!!

        D.M.

          2 172

          5

          0

          1 264

          690
        • Статус:Примипил

        Дата: 25 Октябрь 2010, 16:46

        August

        August 25 Окт 2010 (17:26):

        Но с такой раной, он не сможет стоять как эстукан, тело обязательно поменяет свое пожоление


        Неа, как истукан стоять не будет, и менять свое положение в пространстве начнёт ещё в момент удара. Опять таки вниз.

        August 25 Окт 2010 (17:26):

        Я таки настаиваю.


        Ага, вот только сила земного притяжения не в курсе Вашей позиции и направлена строго вниз, а не в стороны.

        August 25 Окт 2010 (17:26):

        Конечно я могу и ошибаться, а потому требуется сарацын для опытов.!!


        О!!! Точно!!! Современная копия средневекового меча у меня есть, осталось найти "сарацина".

        Всем

        Камрады, огромная просьба, одолжите нам с Augustом ненужного вам "сарацина", а лучше несколько. Строго для научных целей. К сожалению целыми не вернём. Срочно!!!

          pitbull

            10 497

            43

            1

            1 206

            6 802
          • Статус:Император

          Дата: 25 Октябрь 2010, 17:41

          По поводу двуручника - сильно сомневаюсь, что "офисный хомяк" смогет замахнуться им для удара как следует, ну не пушинка все ж таки.
          А по поводу раны на рисунке - если рубить удлиненным тяжелым кавалерийским мечом с седла то могет быть, а если стоя с земли то едва ли. Там же чертову уйму костей надо лезвию по дороге перерубить, силы собсно замаха человеческой руки не хватит для придания необходимой силы удару, другое дело если с коня - тут будет играть еще и вес меча.

            gibbon

              267

              0

              0

              21

              22
            • Статус:Легионер

            Дата: 25 Октябрь 2010, 17:53

            August 25 Окт 2010 (15:51):

            наш тренер будучи небольшого роста и не особо боготырского телосложения, бьет очень сильно и жеско. Причем удар был сельнее, чем у более мосивных ребят. Просто он било очень быстро и вкладывал в удар, "весь корпус"
            Да, и есть еще один нюанс: каждая мышца состоит из "быстрых" волокон и "небыстрых, обычных" волокон, и процентное соотношение у всех людей разное. Самое обидное, что натренировать скорость, то есть увеличить свою "природную" резкость можно только ненамного, не помню, процентов на 10-30%. И всё, потолок. Тут уже от природы, что "бог" дал, то дал.
            Поэтому иногда пацан полгода тренировавшийся размажет по рингу человека, который лет восемь тренировался. просто у него удар быстрее от природы.
            так по-моему Лагутина ЕМНИП тренер заметил - феноменальные способности. Манёх потренировал - и готов олимпийский чемпион.
            А вот выносливость путём тренировок увеличивается не просто в разы, а в десятки раз. И другие двигательные навыки.

            Это я к тому, что против такого человека, с природной резкостью (да еще бы плюс силу, реакцию, выносливость и дтп) - вот и готов вам былинный богатырь. Отбить его удар очень сложно, очень, гад, резкий.
            Но, к сожалению, в большом бою, в толпучке, всё это имеет относительное преимущество, не решающее. Ну, тока не сотнями убивает. несколько человек убить - это уже реальное геройство, если не бегущих, а реально в схватке.

            Млин, про сотни убитых одним человеком только один пример могу вспомнить: во время захвата монголами Китая один из очевидцев описывал, что пара монголов в захваченном городе заперла сотню-другую китайцев в узкой улочке, в тупике и порезали их как свиней. Причём не факт, что это были только солдаты, хотя они оружие по-любому побросали

              halrav

                1 801

                38

                0

                290

                474
              • Статус:Примипил

              Дата: 26 Октябрь 2010, 07:34

              эй . товарищи эскулапы , военно - полевой хирургии , хорош тут муссировать тему "резня бензопилой" , давайте по существу темы

                Гридь

                  5 182

                  52

                  3

                  1 442

                  1 874
                • Статус:ёж

                Дата: 01 Ноябрь 2010, 19:35

                August 24 Окт 2010 (20:13):

                Те мечи , что были у крестоносцев прекрасно брались в две руки, путем обхвата одной ладони другой, либо взяв руки в замок. Масса будет меньше, но тем не мение удар будет существенен.

                Весьма сомнительно. Особенно, если учесть, что руки рыцаря затянуты в кольчужные перчатки.

                August 24 Окт 2010 (20:13):

                Если вы не заметили, то рубят не четко с верху вниз, а под углом. И получается , мечь проходит от ключитцы через грудь и выходит чуть ниже подмышки. Это вполке можно сравнить с разрубанием туш...

                Ну, Вы сравнили божий дар с яичницей! Кусок мяса без кости и грудную клетку с позвоночником и рёбрами!

                August 24 Окт 2010 (20:13):

                ... Поставте перед ним противника без доспеха и вуаля. Будет вам разрубание пополам, от ключицы до рёбер...

                А чего без доспехов-то?
                D.M.

                D.M. 25 Окт 2010 (14:53):

                Я Вас правильно понял, что при этом Вы абсолютно уверены, что подобное действие могли выполнить средневековый мясник или дровосек?

                Нет. Но современный мясник - наиболее близкий по навыкам человек (не в плане искусства боя, а с точки зрения рубки плоти).

                D.M. 25 Окт 2010 (14:53):

                Я ещё раз "намекну", что сие событие у Геродота изложено принципиально по другому.
                Но даже если мы будем основываться на Плутархе, то возникает закономерный вопрос: "полная выкладка" - это что?

                Ну а что может входить у гоплита в полную выкладку? Не противогаз же, в конце-то концов.

                D.M. 25 Окт 2010 (14:53):

                По моей кривоватой аналогии, Вы предложили ветку 10 см. в диаметре, в организме человека наиболее близко по диаметру - это рука, видимо мы просто немного не поняли друг друга...

                Да, конечно.

                D.M. 25 Окт 2010 (14:53):

                ... Скажу честно, но в летописные примеры разрубания человеческого торса пополам одним ударом я не верю; руку, ногу или голову, да, такое возможно, но туловище, еще и в одежде, а возможно и в доспехе той или иной степени защиты... сильно сомневаюсь. Нанести глубокую рубленную рану можно, но разрубить пополам - это вряд ли.

                На "верю - не верю" ответить ни чем не могу. За сим и откланиваюсь.

                  August

                    428

                    1

                    0

                    25

                    22
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 01 Ноябрь 2010, 19:58

                  Цитата

                  Весьма сомнительно. Особенно, если учесть, что руки рыцаря затянуты в кольчужные перчатки.

                  А если учесть, что они не во что не затянуты, или перчатки только с верху покрыты кольчугой, то это обсолютно реально. Да и перчатки то делали не попринцыпу "чем тежелее в них что либо взять, тем лучше".


                  Цитата

                  Кусок мяса без кости и грудную клетку с позвоночником и рёбрами!

                  Вы слово туша как то не правильно интерпритируете. Там и ребра и позвоночник - усё есть.

                  Цитата

                  А чего без доспехов-то?

                  А зачем они ему - смертрегу!

                    Гридь

                      5 182

                      52

                      3

                      1 442

                      1 874
                    • Статус:ёж

                    Дата: 01 Ноябрь 2010, 20:32

                    August

                    August 1 Ноя 2010 (20:58):

                    ... Да и перчатки то делали не попринцыпу "чем тежелее в них что либо взять, тем лучше".

                    Ежели их действительно делали по такому принципу, то брать двумя руками, одетыми в перчатки, меч крайне сложно. Только двуручник соответствует поставленной задаче. Либо огромная физическая сила.

                    August 1 Ноя 2010 (20:58):

                    Вы слово туша как то не правильно интерпритируете. Там и ребра и позвоночник - усё есть. 

                    Я не слово "туша" интерпретирую, а говорю о том куске мяса (без кости), который так лихо разрубает офисный работник из приведённого Вами фильма.

                    August 1 Ноя 2010 (20:58):

                    А зачем они ему - смертрегу! 

                    А это ещё что за хрень такая?
                      • 13 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          03 Дек 2016, 05:27
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики