Похожие Темы

[ШиП]

Данная тема создана для обсуждения литературы по средневековью и вопросам по ней.

[Кардиец]

Приобрел сегодня книгу Дж. Ландера «Войны роз». Насчет перевода. По моему восприятию он очень неплох (не чета переводам г-на Игоревского). Причем сама переводчик сделала многообещающее и претенциозное вступление:
«Большая часть текста книги представлена на частично адаптированном автором среднеанглийском языке, при переводе которого на русский была сделана попытка максимально сохранить его архаичную специфику, несущую на себе «паутину времени». Поэтому длинные, занимающие иногда до полустраницы пассажи, составляющие одно предложение, не случайны. Также необходимо отметить, что общеизвестные имена собственные и топонимы даются в привычной транслитерации, остальные были унифицированы – в таких случаях за именем или названием в круглых скобках дано оригинальное написание. В квадратных скобках (если нет других объяснений) заключены слова, отсутствовавшие в оригинальном тексте, но показавшиеся необходимыми при переводе для устранения неясностей и разночтений.
… Переводчик выражает глубокую признательность за помощь в работе и ценные советы и замечания к. ист. н., доценту, преподавателю исторического факультета СПбГУ Л.П. Сергеевой и к. ист. н., ст. н. с. ИВР РАН А.А. Хисматулину».
Что касается оригинала, с которого переводили данную книгу, мне остается неясным, какое издание использовали, т.к. предисловие самого автора книги датируется 1965 годом.

[Maj. Buzzard]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки Зарегистрируйтесь-то здесь при чём? Что он тут мог ценного насоветовать?

[Кардиец]

Понятия не имею. Хисматулинская библиография вообще никак не связана с европейской историей. Может быть А. Кралина с Хисматулином просто хорошие знакомые…

[Magnus_Maximus]

Кардиец (30 июля 2013, 22:24):

Что касается оригинала, с которого переводили данную книгу, мне остается неясным, какое издание использовали, т.к. предисловие самого автора книги датируется 1965 годом.

Значит, первое.

[Qebedo]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь


Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь


Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь


Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь


Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Magnus_Maximus]

Девиосс и Руа - блестящий пример полного отсутствия анализа источников о событии и отсюда фантастичность самой реконструкции.
Брук - помнится, товарисч писал больше про как раз "нормандских" королей, чегой-то его понесли в Темные века?

[Anri]

Кто нибудь читал Стефанович П. С. Бояре, отроки, дружины: военно-политическая элита Руси в X–XI веках,стоит ли брать?

[Велизарий2009]

В. Дмитриев Всадники в сверкающей броне. Военное дело сасанидского Ирана и история римско-персидских войн - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь


Шувалов П.В Секрет армии Юстиниана. Восточноримская армия в 491-641 гг. - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[cheremis]

моя любимая книга , посвящена моим предкам черемисам и их борьбе с Московией . "Марийский край в 13-16 веках".

Автор: Бахтин Александр Геннадьевич.
Профессор кафедры Отечественной истории Историко-филологического факультета Марийского государственного университета.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[lamjulie]

Хотелось бы поднять тему русского Средневековья. Есть хорошая книга "Русское Средневековье" Горского.

"Название книги подчеркивает направленность ее составных частей: речь пойдет о тех традиционных представлениях о Средневековой Руси, которые не выдерживают проверки внимательным анализом исторических источников. Автор этих строк предпочитает хронологически неопределенному термину «Древняя Русь» понятие «Средневековая Русь», вводящее историю страны в общеевропейскую периодизацию."(с)