S.P.A.R.T.A.K. (08 Май 2017, 00:58):
Yellow Wolf
Jackel
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Здесь с Волком полностью согласен,любой уважающий себя исследователь,обязательно должен давать ссылки на источник
Так цифирки эти опровергать будем?
А не пошли бы Вы, профессор, э-э-э... в пешее эротическое путешествие, а? Тем более, что не с Вами вообще был здесь спор, да и ссылка в Вашем посте выводит на несуществующую страницу. Что опровергать-то? Все уже сказано в посте выше. Цифры, приведенные Jackelа, чудовищно передернуты. Поскольку мсье Райзфельд (подозреваю, что это вообще не историк, а просто журналист определенной направленности), на которого ссылается оппонент, не приводит ни одной ссылки на те самые "цифирки", то есть, не говорит нам, откуда он их взял, то я вынужден заметить, что в действительно фундаментальных трудах о мобилизационных усилиях Германии, например, в хрестоматийно известной работе Мюллера-Гиллебранда "Сухопутная армия Германии", "цифирки" приводятся совершенно другие. Но чтобы не писать здесь простыню, приведу только несколько примеров того, как мсье Райзфельд фальсифицирует те сведения, которыми он делится с читателями.
1.Например, в таблице № 3, в которой приводятся данные о мобилизационных усилиях союзников Германии, указывается, что все эти войска (3,5 млн. человек) будто бы участвовали в боевых действиях против СССР. Между тем, численность словацких войск на восточном фронте, включая охранные и прочие полицейские соединения, никогда не превышала 45 тыс. человек:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Из числа испанских войск на восточном фронте побывала только "голубая дивизия", а это в самом максимальном выражении - менее 19 тыс. человек. Что касается хорватов, то у них на восточном фронте воевали только два полка: т.н. "хорватский легион" (он же впоследствии - 369-ый пехотный полк) и моторизованная бригада в составе итальянской дивизии "Амедео Аоста" (т.е. есть такое подозрение, что эту бригаду мсье Райзфелью подсчитал дважды: сначала в составе итальянской армии, а потом отдельно как хорватов):
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь В любом случае, всего хорватские силы на восточном фронте не превышали 10 тыс. человек (и это еще с большим запасом). Та же фигня с итальянцами. В войне против СССР участвовал только итальянский экспедиционный корпус, который в июле 1941 года насчитывал 62 тыс. человек. Теперь считаем: всего словаков, испанцев, итальянцев, и хорватов против СССР в 1941 году воевало не более 140 тыс. человек. У Райзфельда почему-то указано 200 тыс. Да, к сентябрю 1942 года численность итальянского корпуса увеличилась до 200 тыс. человек, но к этому времени на фронте практически не было ни словаков, ни хорватов, а испанская дивизия понесла значительные потери. Я уж не говорю о реальной боевой ценности итальянских и румынских войск (а румыны вообще успели повоевать и за СССР, так что ставить все их войска, мобилизованные за весь период войны только на сторону Германии как минимум некорректно).
2.И так во всем. Несмотря на то, что далеко не весь вермахт воевал на восточном фронте, Райзфельд приводит сведения о том, что против СССР немцами будто бы использовано 23 млн. человек. Тогда как это вся численность мобилизованных в вермахт, начиная с 1935 года, то есть, задолго до войны.
3.Особенно доставляет подсчет людских ресурсов СССР. Райзфельд почему-то предлагает их оценивать на 18.11.1942, то есть, на момент наибольшего продвижения вермахта по советской территории. Но при этом как-то забывается другая дата, а именно 23.06.1941, когда в СССР началась мобилизация. И на огромных территориях, которые вермахт занял, начиная с лета 1941 года, мобилизация таки была проведена, и все эти люди оказались в РККА, а не в оккупации.
В общем, все уже ясно. Умному достаточно, а до профессора вряд ли дойдет.
Сообщение отредактировал Yellow Wolf: 08 Май 2017, 09:14