Сообщество Империал: Вторая Мировая Война - Сообщество Империал

WizarDSaNa

Вторая Мировая Война

Открытое обсуждение
Тема создана: 26 декабря 2005, 01:49 · Автор: WizarDSaNa
  • 154 Страниц
  • Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »
 3 
 Jackel
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 30 ноября 2016, 16:12

Imp

Вторая мировая война - глобальная война, продолжавшаяся с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945 года (хотя есть и другие даты начала войны), прямо или косвенно затронувшее почти всё население Земли. Велась между коалициями (основные члены антигитлеровской коалиции - СССР, США, Великобритания, Китай, Франция с одной стороны, и основными "странами Оси" Германией, Японией Италией - с другой). Закончилась разгромом "Оси". Характеризуется крайним накалом и огромным масштабом боевых действий, бескомпромиссностью воюющих сторон. В её ходе погибло от 55 до 70 млн. человек - точное количество жертв неизвестно, также первый (и надеюсь - единственный) раз в боевой обстановке было применено атомное оружие. Это была самая страшная война в истории нашей страны и человечества.
     Dima2005
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 07 февраля 2007, 11:18

    Дмитрий

    Цитата

    Это наверное от "умения воевать" немецких генералов мы закончили войну в Берлине...

    А от нашего "умения воевать" немцы вышли к Волге и Кавказу? Imp Дим, ну признай, что воевали два равных противника: и немецкие генералы не были "дубами", были среди них и весьма гениальные ребята, и наши генералы им не уступали.....
       Дмитрий
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 07 февраля 2007, 12:38

      Брат Госпитальер и Dima2005
      Это вы к чему? Что не так? Ток кто победил тот значит и лучше воевал. Или не так? Или нас неицы победили?
      И еще как на самолете с максимальной скоростью на 100 км/ч уступавшей некоторым бомбардиировщикам Люфтваффе (И 18) можно было "завалить числом"
         Брат Госпитальер
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 07 февраля 2007, 21:26

        Дмитрий, И-16 превосходил на горизонтальном манёвре истребители Люфтваффе намного, а последние типы по пушечному вооружению также были далеко впереди Ме-109 Е и даже F.

        И скоростных бомбардировщиков Ju-88 у немцев было немного в 1941 году же, основа - Ju87 и He111, которые были медленне значительно сов.истребителей.
        Ну а про танки ?!? что вообще могли поделать немцы с сов.тяж.танками 1941 года, если бы не их 88-мм зенитки в пехотных (sic !) частях и не поддержка штурмовой авиации ?

        И тезис "кто победил - тот лучше воевал" - не подходит. Качество, воинское умение среднего солдата Вермахта, уровень офицерского корпуса Германии намного превосходил аналоги в СССР. Советская армия научилась воевать только к онцу войны - из блистательных операций можно назвать только "Багратион" в Белоруссии и конечно же Маньжурскую наступательную -"дальневосточный блитцкриг по-советски". Это ЕДИНСТВЕННЫЕ операции ВОВ, где мы воевали качеством, а не количеством !!!
           Haktar
          • Imperial
          Imperial
          Основатель

          Дата: 08 февраля 2007, 14:23

          Брат Госпитальер

          Цитата

          И тезис "кто победил - тот лучше воевал" - не подходит. Качество, воинское умение среднего солдата Вермахта, уровень офицерского корпуса Германии намного превосходил аналоги в СССР. Советская армия научилась воевать только к онцу войны - из блистательных операций можно назвать только "Багратион" в Белоруссии и конечно же Маньжурскую наступательную -"дальневосточный блитцкриг по-советски". Это ЕДИНСТВЕННЫЕ операции ВОВ, где мы воевали качеством, а не количеством !!!

          В этом споре я согласен с Госпитальером чем с Дмитрием, так как этим предложением он полностю выразил мои мысли Imp
          Правда хотелось ещё кое что добавить: Вначале войны Сталин мешал Красной Армии, тем что постоянно вмешивался в дела военных, давал им "советы" (тобишь приказы, которые надо было соблюдать), но в конце войны, он к радости Генштаба немного отошёл от этих советов Imp
          Гитлер же наоборот - начал в конце войны активно давать "советы" талантливым немецким генералам Imp
             Дмитрий
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 09 февраля 2007, 01:49

            Брат Госпитальер
            Ну начнем...

            Цитата

            И-16 превосходил на горизонтальном манёвре истребители Люфтваффе намного, а последние типы по пушечному вооружению также были далеко впереди Ме-109 Е и даже F

            и

            Цитата

            И скоростных бомбардировщиков Ju-88 у немцев было немного в 1941 году же, основа - Ju87 и He111, которые были медленне значительно сов.истребителей.
            самолетам:
            В начале войны на вооружении западных округов РККА состояло 4226 истребителей:
            около 800 Миг 3 (и вероятно Миг 1) - вооружение 1 12,7 мм и 2 Х 7,62 мм, скорость максимальная на высоте 7800 метров (испытания) - 640 км., уступал немецким самолетам скоростях на высотах до 5 км., скороподъемности, горизонтальной маневренности.
            92 Як 1 - вооружение 1 Х 20 мм, 2 х 7,62 мм., скорость на испытаниях 586 км/ч, уступал немцам в скороподъмности, a БФ 109Ф еще и в скорости, нет радиостанции.
            несколько десятков ЛАГГ 3 (данные есть о 26 машинах) - 3 х 12,7 мм, 2 х 7,62 мм, скорость на 5000 м. - 549 км/ч (у земли 474 км/ч), на испытаниях 575 км/ч, наши летчики этот самолет называли "утюг"!
            Теперь самое сладкое:
            1500 И 153 - 4 х 7,62 мм, скорость у земли - 370 км/ч, на 5000 м. - 435 - 440 км/ч, в основном планировался по применению как легкий штурмовик из - за ужасающих летных характеристик (вешали бомбы и установки для пуска РС)
            1771 И 16 из них:
            И 16 типов 5 и 10 - 22%: 2 х 7, 62 мм, скорость около 454 и 440 км/ч
            И 16 типов 24 и 29 - 40% (последние модификации) - от 4 х 7,62 (тип 24) до 1 х 12,7 мм и 3 х 7,62 мм, скорость около 484 км/ч. (есть еще правда т.н. И 16 тип 24 эталон 1939 года - у него вооружение как у пушечных)
            И 16 типов 17, 27, 28 - 2 х 20 мм, 2 х 7, 62 мм, скорость возможно до 503 км/ч (всего выпущено - 690, но не все дожили до начала войны)
            учебный УТИ 4 - 20%
            Немцы:
            579 БФ 109Ф 1 и БФ 109Ф 2 - 2 х 20 мм (или 2 х 15 мм), 2 х 7,92 мм, скорость около 620 км/ч
            264 БФ 109Е разных модификаций - 2 х 20 мм, 2 х 7,92 мм, скорость около 548 км/ч
            Скорости других самолетов:
            БФ 110 - около 560 км/ч (С - 4), Хе 111 - 436 км/ч (Н - 16), Ю 87 - 400 км/ч (Д - 7), Ю 88 - 470 км/ч (А - 4).
            Единственное в чем превосходил И 16 самолеты БФ, то только во времени выполнения горизонтального виража...

            Цитата

            И тезис "кто победил - тот лучше воевал" - не подходит. Качество, воинское умение среднего солдата Вермахта, уровень офицерского корпуса Германии намного превосходил аналоги в СССР.

            и

            Цитата

            Это ЕДИНСТВЕННЫЕ операции ВОВ, где мы воевали качеством, а не количеством !!!

            Так перейдем к потерям:
            Потери СССР - военные, безвозвратные:
            1.Убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации (по донесениям войск) 5226,8
            Умерло от ран в госпиталях (по донесениям лечебных учреждений) 1102,8
            Итого 6329,6
            2 Небоевые потери: умерло от болезней, погибло в результате происшествий, осуждено к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов) 555,5
            3 Пропало без вести, попало в плен
            (по донесениям войск и сведениям органов репатриации) 3396,4
            Неучтенные потери первых месяцев войны
            (погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения) 1 162,6
            Итого 4559,0
            Всего потерь военнослужащих 11444,1
            4 Кроме того, пропало без вести по пути в части военнообязанных,
            призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск 500,0**
            Общее итого погибших с оружием в руках - 11944,1 млн. чел - к
            Исключены из числа безвозвратных потерь (всего)
            Из них: 2775,7
            военнослужащие, ранее находившиеся в окружении и
            учтенные в начале войны как пропавшие без вести
            (вторично призваны в армию на освобожденной территории) 939,7 вернувшиеся из плена после войны советские военнослужащие
            (по данным органов репатриации) 1836,0
            Демографические потери военнослужащих списочного состава
            (фактическое число всех погибших, умерших и не вернувшихся из плена 9168,4
            есть еще данные примерные по партизанам - 650.000
            Итого - 9818,4 млн человек (с умершими в концлагерях пленными - где - то 3 человека из каждых 5 военнопленных, всего 3396,4 млн. чел - к). Кстати потери включают в себя "невозвращенцев" и лиц сражавшихся на стороне Германии.
            В основном данные по нашему исследованию "Россия и СССР в войнах XX века
            Потери вооруженных сил Статистическое исследование", под редакцией Г. Ф. Кривошеева
            Немцы и сателлиты. Тут начинается самая веселуха - у немцев нет еще официального исследования по человеческим потерям и думается мне еще нескоро будет.
            Сошлюсь на данные разных источников:
            А. Гитлер в феврале 1945 г. на тайном государственном совете, состоящем из гауляйтеров, рейхсляйтеров и высших членов СС говорил о 6 млн. погибших
            Отчет из Фленсбурга от 29 июля 1945 года - германские боевые потери за первые четыре года войны составляют всего 3624,3 тыс. человек убитыми и пропавшими без вести.
            Теперь перейдем к более нормальным подсчетам:
            Кривошеев:

            Цитата

                На 1 сентября 1939 года, к началу Второй мировой войны Вооруженные силы Германии насчитывали 3 214 тысяч человек. С 1-го июня 1939 по 30 апреля 1945 года в немецкую армию было призвано 17 893 тыс. человек (П.В.Бохар говорит о 19 млн., но документально это не подтверждено). Следовательно, через армию за годы войны прошло 21 107 тыс. человек.
                К моменту капитуляции в строю оставалось 4 100 тыс. человек. В госпиталях на территории Германии находилось 700 тыс. человек. В ходе войны убыло 16 307 тыс. человек. Из них
                безвозвратные потери составили 11 844 тыс. человек (погибло и умерло от ран и болезней, пропало без вести - 4 457 тыс. человек. Попало в плен - 7 387 тыс. человек).
                Другая убыль составила 4 463 тыс. человек. Из них: уволено по ранению и болезни на длительный срок как негодные к военной службе (инвалиды), дезертировало - 2 463 тыс. человек; демобилизовано и направлено для работы в промышленности - 2 млн.
                Здесь нужно сказать, что и в нашем плену умирали военнопленные. Так из 4 126 964 военнопленных, учтённых у нас в лагерях, за все годы пленения умерло 580 548 человек, т.е. каждый седьмой. Среди немецких военнопленных из 2 389 560 умерло 356, 7 тыс. и 93,9 тыс. - на пересыльных пунктах и в пути, особенно во время Сталинградской битвы (всего 450,6 тыс. человек).

            статья здесь дает несколько иные цифры:
            Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
            всего около 6 млн. человек погибших в боях против РККА.
            сателлиты:
            1.725.800 (считая с пленными которые позднее вернулись)
            Итого около 7 млн. погибших (или как минимум около 6 млн. чел - к).
            Соотношение как 1,63 при минимальном соотношении или 1,4 при максимальном.
            Техника (примерно, старался искать максимальные значения):
            РККА
            Потери техники, июнь 1941 - Май 1945 (не понятно включены ли переданные союзникам техника - полякам, болгарам и т.п.???)
            Танки и самоходные орудия: 96,500
            Артиллерия: 317,000
            Самолеты: 88,300

            Вермахт:
            Танки и САУ - 50.878
            Самолеты - 58.900
            Артиллерия - 289,200
            Данных по сателлитам нет.
            Соотношение в танках - 1,89 к 1
            Самолеты - 1,49, артиллерия - 1.09
            С учетом наших 23 тысяч консервных банок и пары десятков тысяч "высокоскоростных" самолетов в 1941 году это не так уж плохо...
               [pod]<Vasek>
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 11 февраля 2007, 15:49

              !!!Побетителей не судят!!!
                 ГРЕНЦЕР
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 14 февраля 2007, 16:29

                Всем Здрасти!!! Imp
                [pod]<Vasek>

                Цитата

                !!!Побетителей не судят!!!

                ну это как сказать, очень даже судят и наровят перевести из победителей в побеждённые, а то и вовсе неучаствовавшие

                "Дмитрий"

                несколько десятков ЛАГГ 3...наши летчики этот самолет называли "утюг"!...

                я слышал более не благозвучное название - Лакированный Авиационный Гроб Imp

                Цитата

                ...С учетом наших 23 тысяч консервных банок...

                как сказать, как сказать, "консервные банки" в таком количестве... должны были угробить адика ещё возле Минска и Дубно, при должном руководстве естественно, но видимо не в "банках" дело, а как раз в руководстве
                PS. у немцев всегда потери занижанны - другой подход к подсчёту своих и чужых подбитых самолётов, танков и т.д., отсюда и эрики хартманны и михаэли витманны
                   Дмитрий
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 14 февраля 2007, 17:12

                  vonDem
                  Добро пожаловать на Империал!

                  Цитата

                  как сказать, как сказать, "консервные банки" в таком количестве... должны были угробить адика ещё возле Минска и Дубно

                  Не нужно забывать, что 10% всех танков т 26 и БТ всех серий требовали капитального, а 44% обычного ремонта - тут мне импонирует фраза из какой - то антирезуновской книжки - "похоже танки в РККА вообще не списывали".

                  Цитата

                  при должном руководстве естественно, но видимо не в "банках" дело, а как раз в руководстве

                  Это тоже сыграло в войне большую роль.

                  Цитата

                  ну это как сказать, очень даже судят и наровят перевести из победителей в побеждённые, а то и вовсе неучаствовавшие

                  Угу, "убить рядового Райана"... :016:
                     Waooo
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 14 февраля 2007, 21:40

                    Haktar

                    Цитата

                    Правда хотелось ещё кое что добавить: Вначале войны Сталин мешал Красной Армии, тем что постоянно вмешивался в дела военных, давал им "советы" (тобишь приказы, которые надо было соблюдать), но в конце войны, он к радости Генштаба немного отошёл от этих советов

                    Что за бред! Сталин был Верховным главнокомандующим от начала и до конца войны и без его ведома решения не принимались! А "советы" он давал и занимался делами не свойственными для его уровня от того, что многие генералы просто обосрались, а некоторые и откровенно изменили в начале войны.
                    Брат Госпитальер

                    Цитата

                    И тезис "кто победил - тот лучше воевал" - не подходит. Качество, воинское умение среднего солдата Вермахта, уровень офицерского корпуса Германии намного превосходил аналоги в СССР.

                    Я ненавижу немцев, но приходится признать- они отличные воины!
                    Но войны выигрывают не армии, а государства!
                    Армия и солдаты совершали беспримерные подвиги, но немецкий лидер, изначально обрек страну на поражение.

                    Цитата

                    из блистательных операций можно назвать только "Багратион" в Белоруссии и конечно же Маньжурскую наступательную -"дальневосточный блитцкриг по-советски". Это ЕДИНСТВЕННЫЕ операции ВОВ, где мы воевали качеством, а не количеством !!!

                    Ты же сам должен понимать, уже с зимы 42 года РККА вела наступательную войну, при том что потеряла кадры и многое из вооружения! А без численного превосходства начинать наступление не реально! Да и преимущество редко бывало более 2:1 в живой силе. Все операции осуществленные в тех условиях блистательные ибо враг был силен и умел, но наши солдаты и офицеры(которые хуже как ты выразился) наваляли люлей фашистне.
                       Dima2005
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 15 февраля 2007, 08:33

                      Waooo

                      Цитата

                      Что за бред! Сталин был Верховным главнокомандующим от начала и до конца войны и без его ведома решения не принимались! А "советы" он давал и занимался делами не свойственными для его уровня от того, что многие генералы просто обосрались, а некоторые и откровенно изменили в начале войны.

                      Не забывайте, что до 42 года товарищ Шапошников учил "гениального" товарища Сталина воевать.....
                      Видимо контрудар и возникшие в его следствии танковое сражение Луцк-Броды-Ровно Жуков организовал от отчаяния и огромадного страха?
                      да и приведите примеры военачальников высокого уровня, которые предали СССР? окромя Павлова, про которого я отвечал в теме про "полководцев" кто ещё? Власов?

                      Цитата

                      Я ненавижу немцев, но приходится признать- они отличные воины!
                      Но войны выигрывают не армии, а государства!
                      Армия и солдаты совершали беспримерные подвиги, но немецкий лидер, изначально обрек страну на поражение

                      а вот в этом я с Вами согласен.... в той стратегической, политической и экономической ситуации, в которой оказалась Германия, выиграть войну было невозможно, только достойно проиграть....

                      Цитата

                      Ты же сам должен понимать, уже с зимы 42 года РККА вела наступательную войну, при том что потеряла кадры и многое из вооружения! А без численного превосходства начинать наступление не реально

                      Реально, если создать численное превосходство на решающих направлениях (собсно как РККА и СА и поступали)....
                        • 154 Страниц
                        • Первая
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        ОМировая история солдатиков.
                        От детской игрушки и ритуального артефакта до коллекционного шедевра...
                        Автор H Honda Tadahacu
                        Обновление Вчера, 09:17
                        ИХолодная война
                        Критические моменты этой войны
                        Автор b bricklayer
                        Обновление 14 апреля 2024, 18:55
                        ИСоветско-финская война
                        Агрессия или жестокая необходимость?
                        Автор a avgvstvs
                        Обновление 14 апреля 2024, 17:10
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 17 апр 2024, 02:37 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики