Сообщество Империал: Россия победила в Первой мировой войне. - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

NapoleonBonoparte Россия победила в Первой мировой войне.
Альтернативная история 20-ого века
Тема создана: 14 Ноябрь 2010, 13:12 · Автор: NapoleonBonoparteСообщений: 63 · Просмотров: 7 932

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 7 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Sergeant Willie McGregor
  • Imperial
Imperial
1 703
Imperial
18
Imperial
185
Imperial
604
Imperial
0

Дата: 28 Ноябрь 2010, 22:52

Alkasavar 26 Ноя 2010 (23:36):

Это как? Если союзников больше - это плохо, что ли?

почему Германия начала наступление на Западном фронте,которое привело к катастрофе?
    Alkasavar
    • Imperial
    Imperial
    1 008
    Imperial
    45
    Imperial
    218
    Imperial
    502
    Imperial
    0

    Дата: 29 Ноябрь 2010, 13:35

    Sergeant Willie McGregor
    Вы на вопрос ответьте.
      Sergeant Willie McGregor
      • Imperial
      Imperial
      1 703
      Imperial
      18
      Imperial
      185
      Imperial
      604
      Imperial
      0

      Дата: 29 Ноябрь 2010, 16:45

      Alkasavar 29 Ноя 2010 (13:35):

      Вы на вопрос ответьте.

      То есть по Вашему я просто так задал вопрос?В нем и кроется ответ
        Alkasavar
        • Imperial
        Imperial
        1 008
        Imperial
        45
        Imperial
        218
        Imperial
        502
        Imperial
        0

        Дата: 29 Ноябрь 2010, 17:33

        Sergeant Willie McGregor
        Германия пошла в наступление, потому что хотела победить, разве не так? Революция в военной науке.
        По-вашему, если бы она в наступление не пошла, у нее было бы больше шансов на победу?
          Sergeant Willie McGregor
          • Imperial
          Imperial
          1 703
          Imperial
          18
          Imperial
          185
          Imperial
          604
          Imperial
          0

          Дата: 29 Ноябрь 2010, 17:50

          Alkasavar 29 Ноя 2010 (17:33):

          Германия пошла в наступление, потому что хотела победить, разве не так?

          Потому что:
          1.Освободились силы с восточного фронта
          2.Хотели разбить британцев и французов до прибытия американцев(возможно Германия сделала бы все чт бы Америка не вступила в войну,не будь революции в Россия)

          Alkasavar 29 Ноя 2010 (17:33):

          По-вашему, если бы она в наступление не пошла, у нее было бы больше шансов на победу?

          Абсолютно верно.Во первых как показали бойни 16-17 годов атакующие приобретали небольшую. территорию за огромные невосполнимые жертвы.Второ-е при наступление 18 года немцы отбирали наиболее отличных солдат в штурмовые отряды,а именно они понесли самые большие потери в этом наступлении,и когда союзники перешли в наступление,лучшие солдаты были потерянны Германией и боеспособность частей снизилась
            Alkasavar
            • Imperial
            Imperial
            1 008
            Imperial
            45
            Imperial
            218
            Imperial
            502
            Imperial
            0

            Дата: 29 Ноябрь 2010, 22:01

            Sergeant Willie McGregor

            Sergeant Willie McGregor 29 Ноя 2010 (17:50):

            1.Освободились силы с восточного фронта
            Это хорошо для Германии.

            Sergeant Willie McGregor 29 Ноя 2010 (17:50):

            возможно Германия сделала бы все чт бы Америка не вступила в войну,не будь революции в Россия
            А из-за революции в России немцы просто жаждали повоевать с Америкой?

            Sergeant Willie McGregor 29 Ноя 2010 (17:50):

            2.Хотели разбить британцев и французов до прибытия американцев
            Время постоянно работало против немцев. Надо действовать, чтобы победить. Это единственный, призрачный шанс победить.

            Утверждать, что, будь у немцев меньше войск и больше врагов, Германия имела бы больше шансов на победу, слегка нелогично и глупо.
              Sergeant Willie McGregor
              • Imperial
              Imperial
              1 703
              Imperial
              18
              Imperial
              185
              Imperial
              604
              Imperial
              0

              Дата: 29 Ноябрь 2010, 22:28

              Alkasavar 29 Ноя 2010 (22:01):

              Это хорошо для Германии

              Sergeant Willie McGregor 29 Ноя 2010 (17:50):

              при наступление 18 года немцы отбирали наиболее отличных солдат в штурмовые отряды,а именно они понесли самые большие потери в этом наступлении,и когда союзники перешли в наступление,лучшие солдаты были потерянны Германией и боеспособность частей снизилась

              Alkasavar 29 Ноя 2010 (22:01):

              из-за революции в России немцы просто жаждали повоевать с Америкой?

              они посчитали что смогут разбить англичан и французов до прибытия американцев

              Alkasavar 29 Ноя 2010 (22:01):

              Время постоянно работало против немцев. Надо действовать, чтобы победить. Это единственный, призрачный шанс победить.

              Вот так и побеждали англичане на Сомме,французы в наступлении Нивеля,русские в Барановичах...

              Alkasavar 29 Ноя 2010 (22:01):

              Утверждать, что, будь у немцев меньше войск и больше врагов, Германия имела бы больше шансов на победу, слегка нелогично и глупо.

              Глупо не слушать доводы и не анализировать ситуацию,врагов если бы американцы не вступили в войну было не больше-русская армия продержалась благодаря морозной зиме во многом и серьезного сопротивления немцем не могла оказать,на западе союзники изматывали бы себя наступлениями,а немцы не потеряли бы своих лучших солдат в наступлении 1918 а значит дрались бы столь же хорошо,чего не было после провала наступления
                Alkasavar
                • Imperial
                Imperial
                1 008
                Imperial
                45
                Imperial
                218
                Imperial
                502
                Imperial
                0

                Дата: 29 Ноябрь 2010, 22:33

                Sergeant Willie McGregor

                Sergeant Willie McGregor 29 Ноя 2010 (22:28):

                а немцы не потеряли бы своих лучших солдат в наступлении 1918 а значит дрались бы столь же хорошо,чего не было после провала наступления
                Ну и что было бы потом?

                Жаль, что Вас не было ни рядом с кайзером, ни рядом с фюрером. Вы бы объяснили им, что не надо избегать войны на два фронта, что это залог победы...
                  Sergeant Willie McGregor
                  • Imperial
                  Imperial
                  1 703
                  Imperial
                  18
                  Imperial
                  185
                  Imperial
                  604
                  Imperial
                  0

                  Дата: 29 Ноябрь 2010, 22:43

                  Alkasavar 29 Ноя 2010 (22:33):

                  Ну и что было бы потом?

                  по крайней мере капитуляции в 1918 не было бы

                  Alkasavar 29 Ноя 2010 (22:33):

                  Жаль, что Вас не было ни рядом с кайзером, ни рядом с фюрером. Вы бы объяснили им, что не надо избегать войны на два фронта, что это залог победы...

                  отличный довод

                  Сообщение автоматически склеено в 1291059930

                  вы понимаете что мы не говорим о войне на два фронта на протяжении всей войны ,а в конкретный отрезок?Лучше такой второй фронт,чем потеря лучшей части армии и свежие войска из за океана
                    Alkasavar
                    • Imperial
                    Imperial
                    1 008
                    Imperial
                    45
                    Imperial
                    218
                    Imperial
                    502
                    Imperial
                    0

                    Дата: 29 Ноябрь 2010, 22:47

                    Sergeant Willie McGregor

                    Sergeant Willie McGregor 29 Ноя 2010 (22:43):

                    по крайней мере капитуляции в 1918 не было бы
                    Ну и? А как же победа? Выиграла бы Германия тогда или нет?
                      • 7 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         22 Ноя 2017, 10:23
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики