Сообщество Империал: Самая сильная держава Нового времени. - Сообщество Империал

NapoleonBonoparte

Самая сильная держава Нового времени.

Выбираем сильнейшую.
Тема создана: 16 ноября 2010, 11:32 · Автор: NapoleonBonoparte
Сильнейшая держава Нового времени:
  1. Великобритания | 78 голосов / 56.12%

  2. Франция | 12 голосов / 8.63%

  3. Российская империя | 21 голосов / 15.11%

  4. Швеция | 1 голосов / 0.72%

  5. США | 3 голосов / 2.16%

  6. Пруссия (позднее Германия) | 12 голосов / 8.63%

  7. Австрийская империя (позже Австро-Венгрия) | 1 голосов / 0.72%

  8. Испания | 7 голосов / 5.04%

  9. Другое государство | 4 голосов / 2.88%

  • 42 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
 1 
 Qebedo
  • Imperial
Imperial
Квартирмейстер

Дата: 16 ноября 2010, 21:02

О "сильнейших" США можно говорить только после ВМВ. Раньше - только в Латинской Америке.
     Thanatis
    • Imperial
    Imperial
    Antiqu cartis

    Дата: 16 ноября 2010, 23:59

    Конечно, очень бы хотелось назвать Россию, но приходится быть объективным - если посчитать очки, так сказать, то практически по всем показателя выходит Великобритания (однако, во второй половине XVIII-н.XIX вв. Россия занимала четкое второе место)!
       Гридь
      • Imperial
      Imperial
      ёж

      Дата: 17 ноября 2010, 09:01

      Затолока Вадим
      Второе место после кого?
         Qebedo
        • Imperial
        Imperial
        Квартирмейстер

        Дата: 17 ноября 2010, 10:00

        Россия была №1 в Европе в 1815-1853 годах. Но поскольку "истореги" у нас со времен "мыксизма-линизма" эту пору ненавидят, то и большинству нынешних россиян этот факт неизвестен.
           Савромат
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 17 ноября 2010, 11:12

          Угу. У нас вся история этого времени сведена к "декабристам, которые разбудили Герцена". - "Какая сука разбудила Герцена? Ребенок так сладко спал!" (с)Наум Коржавин емнип..
             Indnerevar
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 17 ноября 2010, 15:24

            Chernish 16 Ноя 2010 (21:52):

            Про США вы это серьезно?
            Сколько там дивизий было у американцев в конце XIX века?

            О дивизиях не скажу - ибо не знаю - не мой период... А вот насчет технического развития (конец Нового времени это ведь 1918 год, ЕМНИП) - штаты начали выходить вперед Великобретании.
            После ВМВ - согласен с Аткинсом - и линкоры класса Айова (BB 61-64) сыграли в этом одну из ключевых ролей...
               agnez
              • Imperial
              Imperial
              Агент ZOG

              Дата: 18 ноября 2010, 16:25

              Chernish 16 Ноя 2010 (19:52):

              Про США вы это серьезно?


              Таки да.

              Chernish 16 Ноя 2010 (19:52):

              Сколько там дивизий было у американцев в конце XIX века?


              Вообще то пример ГВ и мобилизации в 1916 году показывает, что много.
                 Qebedo
                • Imperial
                Imperial
                Квартирмейстер

                Дата: 18 ноября 2010, 16:28

                agnez 18 Ноя 2010 (16:25):

                Вообще то пример ГВ и мобилизации в 1916 году показывает, что много.

                Не путайте реальные цифры ВС с мобилизационным потенциалом, который у всех европейских гос-в в конце XIX века был немаленьким...
                   agnez
                  • Imperial
                  Imperial
                  Агент ZOG

                  Дата: 19 ноября 2010, 00:27

                  Atkins 18 Ноя 2010 (15:28):

                  Не путайте реальные цифры ВС с мобилизационным потенциалом


                  Ну так сравните общую численность мобилизованных Севером и Югом с призванными во время Франко-Прусской войны с обеих сторон. Причем можно вспомнить, как перманентные мобилизации Гамбеты вычерпали тогдашний французкий мобпотенциал практически по полной, а у пруссаков банально кончились обученные резервы.
                     Савромат
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 19 ноября 2010, 07:41

                    agnez
                    Не говорите смешных вещей. Боеспособность армии определяется не одним пушечным мясом. У США было 4 (четыре) дивизии. Соответственно, никаких обученных офицеров, унтер-офицеров и генералов. Никакого генерального штаба. Никакой артиллерии подготовленной. Пушечное мясо и оружие (техника) у США были но сила таких войск была равна нулю. Даже в 1917 г. три американские дивизии не справлялись с двумя потрепанными и далеко не такими как в 1914 г. немецкими. Чтобы развернуть потенциал в силу США потребовалось очень много времени. И сами американцы этого не хотели.. так что военной державой США стали в ходе ВМВ.
                      • 42 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ОСамая славянская игра
                      Опрос
                      Автор V Venc
                      Обновление 12 мин. назад
                      АБоевые слоны Нового Времени.
                      применение боевых слонов в армиях в Новое Время
                      Автор И Из деревни при...
                      Обновление Вчера, 22:45
                      MСамая сложная фракция в Medieval 2: Total War
                      Ваш выбор фракции
                      Автор A Aleksei13061984
                      Обновление 16 апреля 2024, 12:10
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Нового Времени Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 25 апр 2024, 15:05 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики