Avtocrator
Avtocrator
1. Действительно ли не найдено археологических следов захвата Полоцка во второй половине Х в? (сам пока не нашел сведений об этом, но просматривал преимущественно новые работы Дука) Встречалось в прессе(и в Википедии) упоминание о пожарище на территории Полоцкого городища во второй половине Х в., обнаруженном во время раскопок 2007 года, однако в работах самого Д.В.Дука (тех, что нашел) по раскопкам 2007 года, информации об этом пожарище нет.
Тоже где-то попадалась такая информация. При этом, ЕМНИП, факт находки следов большого пожара как-то увязывался с тем, что сожжение Полоцка войсками Владимира якобы упоминает еще Татищев. Вот, дескать, еще одно доказательство достоверности т.н. "татищевских известий". Но, где я это читал, я вспомнить никак не могу. Как и то место у Татищева, годе он писал о сожжении Полоцка Владимиром.
Avtocrator
2. Обязательно ли должны существовать археологические свидетельства захвата города? Это с учетом того, что сквозь территорию городища в XVI в было проложено новое русло реки Полоты, уменьшившее территорию древнего городища с, предположительно, 2 га, до 0,7 га.
Нет, необязательно. Да, часто, но при этом совсем необязательно падение города в то время сопровождалось резней, грабежом, пожаром и т.п. вещами. А если город был взят, но при этом не был сожжен, то по логике никаких следов вообще не должно остаться. Оружие все соберут (даже сломанное). Мертвых похоронят на городском кладбище. Разрушенные дома и укрепления отстроят заново. Разве единичные находки, которые могут говорить о чем угодно. Вот если город был разрушен и навсегда покинут жителями, то тогда найти можно много чего. Но с Полоцком явно не тот случай...
- - - Сообщение автоматически склеено - - -assar75
Интересное наблюдение. Меня, кстати, особенно настораживает наличие среди сыновей Всеслава Святослава. Меньше удивляет "борисоглебская" последовательность имен, т.к. вторая половина 11 века - как раз момент зарождения и расцвета "борисоглебского" культа (тогда еще, впрочем, "глебоборисовского").
Но все же думаю, что если бы Чародей приходился зятем Святославу, то летописец об этом все же как-нибудь бы да упомянул. К примеру, Всеслав был захвачен Ярославичами вместе с 2 сыновьями. При освобождении его во время киевского восстания о них уже не упоминается. Существует предположение, что они погибли в заточении. Получается, Святослав обрек на гибель своих внуков?