Спойлер (раскрыть)
Тексты Эблы говорят о том, что Арманум ещё существовал, в последние годы перед тем как Эбла была уничтожена. Перед этим отношения между Эблой и Арманумом ухудшились и во время правления Ибби-Зикира, Арманум попал под контроль Эблы.
А когда столетие спустя, Нарам-Суэн пришел, чтобы разрушить Арманум, последним правил независимый царь.
Как информация полученная из клинописных текстов коррелирует с археологическими свидетельствами ? Есть два возможных кандидата которые положили конец Банату периода III и Бази-Цитадель слоя 9: это либо эблаиты или враг, который ответственен за уничтожение самой Эблы, согласно Archi и Biga (2003) это Мари. Потому что разрушения настолько огромны, что они положили прекращению жизни Нижнего Города Банат. Мари является наиболее вероятным кандидатом, в отличии от Эблы, которая имела живой интерес в Банат- Бази, как важном этапе караванного пути на восток и, особенно, в Нагар.
UET I 275 говорится, что Нарам-Суэн захватил Рида-Адада, царя Арми в «середине его подъезда» "in the middle of his entryway" (qab-li па-rа-аb-ti-su i-it-mi-u-su) (III 8-10). Это достаточно необычное описание, заставило ученых спекулировать; произошло это в подъезде храма или дворца. Может быть, что narabtum, где произошло решающее нападение на царя Армии, на самом деле дом 2, шлюз с массовыми толстыми стенами ,где контролировался доступ к цитадели, являющейся самым слабым местом обороны?
К моменту кампании Нарам-Суэна, Эбла хоть и была восстановлена, но потеряла и свое влияние и свои силы. Снижение силы Эблы не противоречит хвастливым утверждениям Нарам-Суэна, что он был первым правителем, который уничтожил Армиум и Эблу. Положение Армиума было сопоставимо с Эблой, с той разницей, что Банат не был заселен после уничтожения.
Тот факт, что статуя Нарам-Суэна изображает только цитадель, связан с тем, что нижний город (банально) лежал в руинах, в то время как крепость, расположенная на холме, по прежнему оставалась внушительной и исключительной в своем роде. Раскопки 2005 года показали, что строение номер 2 защиты, то самое слабое место обороны, было отремонтировано после первой военной кампании, которая была проведена Мари. Несмотря на эти меры, однако, не удалось обеспечить успешную защиту против мощи Нарам-Суэна. Его войска взяли город Арманум/Армии/Армиум, который локализуется, возможно, в Банат-Бази, несмотря на впечатляющую и хорошо укрепленную цитадель рядом с рекой.
А когда столетие спустя, Нарам-Суэн пришел, чтобы разрушить Арманум, последним правил независимый царь.
Как информация полученная из клинописных текстов коррелирует с археологическими свидетельствами ? Есть два возможных кандидата которые положили конец Банату периода III и Бази-Цитадель слоя 9: это либо эблаиты или враг, который ответственен за уничтожение самой Эблы, согласно Archi и Biga (2003) это Мари. Потому что разрушения настолько огромны, что они положили прекращению жизни Нижнего Города Банат. Мари является наиболее вероятным кандидатом, в отличии от Эблы, которая имела живой интерес в Банат- Бази, как важном этапе караванного пути на восток и, особенно, в Нагар.
UET I 275 говорится, что Нарам-Суэн захватил Рида-Адада, царя Арми в «середине его подъезда» "in the middle of his entryway" (qab-li па-rа-аb-ti-su i-it-mi-u-su) (III 8-10). Это достаточно необычное описание, заставило ученых спекулировать; произошло это в подъезде храма или дворца. Может быть, что narabtum, где произошло решающее нападение на царя Армии, на самом деле дом 2, шлюз с массовыми толстыми стенами ,где контролировался доступ к цитадели, являющейся самым слабым местом обороны?
К моменту кампании Нарам-Суэна, Эбла хоть и была восстановлена, но потеряла и свое влияние и свои силы. Снижение силы Эблы не противоречит хвастливым утверждениям Нарам-Суэна, что он был первым правителем, который уничтожил Армиум и Эблу. Положение Армиума было сопоставимо с Эблой, с той разницей, что Банат не был заселен после уничтожения.
Тот факт, что статуя Нарам-Суэна изображает только цитадель, связан с тем, что нижний город (банально) лежал в руинах, в то время как крепость, расположенная на холме, по прежнему оставалась внушительной и исключительной в своем роде. Раскопки 2005 года показали, что строение номер 2 защиты, то самое слабое место обороны, было отремонтировано после первой военной кампании, которая была проведена Мари. Несмотря на эти меры, однако, не удалось обеспечить успешную защиту против мощи Нарам-Суэна. Его войска взяли город Арманум/Армии/Армиум, который локализуется, возможно, в Банат-Бази, несмотря на впечатляющую и хорошо укрепленную цитадель рядом с рекой.