...Подумалось тут: если некоторые сравнивают противостояние Рима и Селевкидского царства ажно с "холодной войной" США и СССР (sic! Мол, Рим >> США >> западная демократия; Сирия >> СССР >> восточная автократия; см. Grainger, D. The Roman War of Antiochos the Great. Leiden - Boston: Brill, 2002. P. 2), кто ж для них Птолемеи тогда? ФРГ какое-нибудь? Дескать, всё у них было отлажено, заприходовано, заинвентаризировано, лично Модестом Матвеевичем к разбазариванию запрещено, дружили с кем надо, да и подходящая "орлиная" атрибутика, растиражированная в компутерных играх... Хотя, к слову, "орёл Птолемеев" - это всего-навсего орёл Зевса, весьма популярный у греков символ, и Птолемеи копирайта на него не имели. Этого орла и Селевкиды те же изображали на своих монетах - хотя, разумеется, предпочитали эмблему династии (якорь).
У Лагидов в этом смысле было своё ноу-хау - портрет в слоновой шкуре (скальпе) как символ абсолютной власти и сверъхестественной силы. Сначала так на египетских монетах изображали Александра, потом первых Птолемеев, и со временем это превратилось в своеобразный "герб" Александрии.
Сам Грейнджер в число этих некоторых никак не входит. Он лишь приводит пример.
У Лагидов в этом смысле было своё ноу-хау - портрет в слоновой шкуре (скальпе) как символ абсолютной власти и сверъхестественной силы. Сначала так на египетских монетах изображали Александра, потом первых Птолемеев, и со временем это превратилось в своеобразный "герб" Александрии.
Сам Грейнджер в число этих некоторых никак не входит. Он лишь приводит пример.