Сообщество Империал: Кочевые армии Древнего мира - Сообщество Империал

sak

Кочевые армии Древнего мира

Выберите лучшую армию кочевников.
Тема создана: 28 января 2011, 15:41 · Автор: sak
Какая армия кочевников по вашему мнению была лучшей?
  1. Сарматы | 31 голосов / 20.81%

  2. Скифы | 25 голосов / 16.78%

  3. Саки | 4 голосов / 2.68%

  4. Гунны/хунны | 73 голосов / 48.99%

  5. Киммерийцы | 7 голосов / 4.70%

  6. Эфталиты | 1 голосов / 0.67%

  7. Массагеты/дахи | 4 голосов / 2.68%

  8. Юэчжи/Усуни | 4 голосов / 2.68%

 6  
 sak
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 28 января 2011, 15:41

Кочевники из-за образа жизни,где каждый мужчина был воин и общества,где если не углядишь скот - твое главное богатство - быстро упрут Imp были достаточно агрессивными. Как вы считаете, что заставляло их совершать частые набеги на соседей, чаще всего оседлых?

Сообщение автоматически склеено в 1296218940

Приглашаю всех к интересному разговору,мне важны ваши мнения. И не будет делаться никаких различий - специалист ли вы или просто любитель истории.
     Gennadius
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 21 марта 2014, 15:51

    А почему тогда все заслуги в разгроме северных хунну приписываются Бань Чао? Что, пример политического пиара 1-го века н.э., как в случае с "великим полководцем" маршалом Жуковым?
    Другой вопрос интерсенее: а южные хунну как-то отличались по своему облику, одежде и вооружению от северных? Наверное, у них было сильнее китайское влияние?
    "Северные хунну" - это, надо полагать, как раз и есть те, кто оставил нойон-ульские курганы?
    "Правый полковник Гэн Куй" что означает? То, что этот китайский офицер командовал какой-то частью правого фланга при боевом построении?
    "Правый лили-ван" ещё загадочнее :038:
       Gennadius
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 21 марта 2014, 23:28

      Я, разумеется, понимаю то, что Киви-педия не есть источник, но всё же где-то они ЭТО взяли?
      Война против хунну в Западном крае (48 год—94 год).
      Борьба с хунну неожиданно переместилась в Западный край. Правитель Яркенда Хянь в 41 году провозгласил себя шаньюем, хотя не имел никаких прав на это, и стал создавать своё государство из княжеств Западного края и Ферганы. Он ввязался в войну с северным хунну, но проиграл, а северяне восстановили контроль над Западным краем. В 66 году осмелевшие северяне и их союзники в Западном крае сделали набег на Китай.
      В 73 году китайцы отбили Хами. Китайский офицер Бань Чао взял инициативу в свои руки: одним решительным нападением маленького отряда он уничтожил хуннское посольство и заставил Шаньшань принять власть Китая. Хотан испугался решительности Бань Чао и подчинился. В 74 году китайцы взяли Кашгар. Но в 75 году хунну и их союзники осадили Бань Чао в крепости Паньду и вынудили его отступить. Но в следующем году Бань Чао вернулся и покарал неверных сиюйцев. В 77 году Чжан-ди отозвал войска, а Бань Чао остался. Он собрал 10 000 воинов и стал покорять княжества. В 88 году взят Яркенд. В том же году по неизвестным причинам Бань Чао не пропустил в Китай кушанского посла и 70 000 кушан выступили в Западный край. Бань Чао оборонялся в крепостях, которые кушаны не смогли захватить, уйдя из-за нехватки провианта. В 90 году китайцам сдался Хами, в 91 — Куча, Аксу и Турфан. В 94 году был взят Харашар. Западный край был полностью покорён."
      Это фрагмент из статьи "Хунно-китайские войны":
      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
      Если в Хоу Ханьшу никакой Бань Чао не упоминается, то почему он всё же попал в текст "кивипедийной" :038: статьи?

      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      А вот и про самого Бань Чао:
      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
         Gennadius
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 22 марта 2014, 10:40

        Интересный сборник:
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
        Где б его найти :038: ?
           Dezperado
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 22 марта 2014, 11:43

          Цитата

          А почему тогда все заслуги в разгроме северных хунну приписываются Бань Чао? Что, пример политического пиара 1-го века н.э., как в случае с "великим полководцем" маршалом Жуковым?

          Цитата

          Я, разумеется, понимаю то, что Киви-педия не есть источник, но всё же где-то они ЭТО взяли?

          Взяли из Гумилева. Не понимаю, почему пропустили раздел о разгроме северных хунну. Что касается Бань Чао, это был необыкновенно талантливый человек, который с 200-300 человек сумел подчинить Западный край. Другое дело, что хунну там было немного, несколько тысяч. Лучшая статья о нем: С. Васильев, Бань Чао в западном крае,«Вестник древней истории», 1955, № 1, к сожалению, нет в сети.

          Цитата

          Другой вопрос интерсенее: а южные хунну как-то отличались по своему облику, одежде и вооружению от северных? Наверное, у них было сильнее китайское влияние?

          Нет, никак не отличались, тем более, что северные хунну постоянно переходили на сторону южных хунну: китайцы бесплатно снабжали южных хунну зерном, а это очень важно для скотоводов. Южные хунну вообще-то презирали китайцев, и позднее в 4 в н.э. завоевали Северный Китай.

          Цитата

          "Северные хунну" - это, надо полагать, как раз и есть те, кто оставил нойон-ульские курганы?

          Ноин-улинскик курганы -- это время Ван Мана, тогда хунну были едины.

          Цитата

          "Правый полковник Гэн Куй" что означает? То, что этот китайский офицер командовал какой-то частью правого фланга при боевом построении?

          Все переводы китайских воинских званий условны. Например, цзянцзюнь -- генерал ( точнее, полководец). Правый полковник -- на самом деле это ю сяовэй. Почему правый? Теоретически должен был стоять на парвом фланге.

          Цитата

          "Правый лили-ван" ещё загадочнее :038:

          Вот, я вам говорил о книге Крадина, где есть титулатура хунну. Все земли хунну делились на 3 части: центр, правое и левое крыло. В каждой были свои титулы владетелей. Лули-ван, это очень высокий чин, а правый -- значит, из правых, западных земель хунну. Хунну как и китайцы смотрели на юг, а не на север.
             Gennadius
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 22 марта 2014, 16:57

            Очень признателен за уточнения :046:

            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            Dezperado

            Что касается реконструкций, то, насколько я помню, халаты из Ноин -Улы запахивались налево, то есть левая пола была верхней. Это типично для китайцев. А на реконстукции -- направо, типично для тюрок.

            "Запах справа налево был общераспространённым в кочевом мире до IV-V вв. н.э. В это время кочевники, захватившие Китай, постепенно стали перенимать китайскую манеру (запАх слева направо). У тюрков такой запАх стал популярен к IX в., и затем был принесён ими на Ближний Восток и в Восточную Европу".
            Яценко С.А. Эпический сюжет ираноязычных кочевников в древностях степной Евразии// ВДИ,2000 г., №4.
            Вы, наверное, просто ошиблись: при запАхе НАЛЕВО верхней будет всё же ПРАВАЯ пола одежды.
               Dezperado
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 23 марта 2014, 11:24

              Gennadius (22 марта 2014, 16:57):

              Очень признателен за уточнения :046:

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Dezperado

              Что касается реконструкций, то, насколько я помню, халаты из Ноин -Улы запахивались налево, то есть левая пола была верхней. Это типично для китайцев. А на реконстукции -- направо, типично для тюрок.

              "Запах справа налево был общераспространённым в кочевом мире до IV-V вв. н.э. В это время кочевники, захватившие Китай, постепенно стали перенимать китайскую манеру (запАх слева направо). У тюрков такой запАх стал популярен к IX в., и затем был принесён ими на Ближний Восток и в Восточную Европу".
              Яценко С.А. Эпический сюжет ираноязычных кочевников в древностях степной Евразии// ВДИ,2000 г., №4.
              Вы, наверное, просто ошиблись: при запАхе НАЛЕВО верхней будет всё же ПРАВАЯ пола одежды.

              Да нет, не ошибся. Вот это вот китайцы. И у них запах слева направо. Теперь внимание, какая пола сверху? А теперь посмотрите на свою рубашку. Какая пола сверху?

              Imp

              Imp

              Imp

              Imp
                 Gennadius
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 23 марта 2014, 16:53

                "халаты из Ноин -Улы запахивались налево, то есть левая пола была верхней" ??? :038:
                Китаец красивый. Это один из "терракотовой армии" Цинь Шихуанди?
                   Gennadius
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 23 марта 2014, 19:23

                  Ладно, Бог с ними, с халатами.
                  Тут вот такая фреска попалась в поле зрения:
                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                  По имеющейся информации - это битва китайцев с сяньби. Время - "период династии Хань".
                  Хотелось бы поточнее узнать датировку. местонахождения сей замечательной фрески, и уточнить ЧТО на ней изображено?
                  У пехотинцев в руках явно палаши-дао, и какие-то диковинные алебарды, что частично подтверждает то, что это "ханьские" китайцы. Но стиль и техника рисунка фрески явно не китайская, а скорее "буддийская" - похоже на стиль росписей Дуньхуана. А ещё больше похоже на стиль византийских фресок, на мой взгляд... :038:
                     Laszlo
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 23 марта 2014, 23:09

                    У сяньбийцев была сильная латная конница по Худякову. Они предпочитали ближний бой. Ну и конечно конных стрелков не стоит сбрасывать со счетов.
                       Dezperado
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 24 марта 2014, 13:09

                      Gennadius
                      По поводу фрески, это Дуньхуан, после 5 в н.э. и никакая ни Хань. Нападение вэйской конницы (Тоба-Вэй). Судя по колчанам у вэйцев -- после 5 в. Китайцы вооружены палашами дао с кольцевым навершием. Вот статья о сяньбийской тяжелой коннице. Кстати, все, что авторы говорят о ханьской армии, надо воспринимать критично, они не владеют китайским языком и не читают китайских книжек по теме:
                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                         Похожие Темы
                        ДИстория римской армии
                        Всё, что с ней связано
                        Автор J Jackel
                        Обновление 22 апреля 2024, 01:38
                        ДАрмии эллинистических государств
                        Чем схожи? Чем отличаются?
                        Автор B Bagram
                        Обновление 16 апреля 2024, 19:22
                        АГосударства Древнего Востока
                        Египет, Ассирия, Парфия, Индия и др.
                        Автор Ш ШиП
                        Обновление 22 марта 2024, 22:45
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Древнего Мира Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 24 апр 2024, 10:57 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики