Сообщество Империал: Древний Китай - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Древний Китай
Обсудим зарю истории нашего великого и опасного соседа

  • 20 Страниц
  • Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Последняя »

Dezperado ответил:

    3 274

    14

    0

    569

    6 208
  • Статус:Всадник
  • Трибун:Историки

Дата: 20 Май 2015, 14:15

Полезные ссылки по теме:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    • 20 Страниц
    • Первая
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • Последняя »

    WanMan ответил:

      126

      2

      0

      19

      68
    • Статус:Легионер

    Дата: 10 Август 2011, 18:06

    Цитата

    А "мусульманские камнемёты" ("хуй хуй пао", да простят мне мой китайский ) - лишь одна из их разновидностей

    А это тут совершенно не важно. Иероглифом "пао" обозначаются вообще все камнеметы в трактатах позже VII века (в более ранних документах их могли называть еще и "гуай") и не только камнеметы - мортиру на неподвижном лафете называли "тяньцзи пао" (камнемет "сидящая лягушка"). По поводу мощи хуэй-хуэй пао ( :085: ) отрывок из "Юань ши": Вес [снаряда] достигал 150 цзиней, при метании громовой звук потрясал небо и землю, все, чего достигали [снаряды], было разрушено, [снаряды] зарывались в землю на 7 чи. Город пал.

      Аорс ответил:

        7 713

        387

        27

        1 605

        17 289
      • Статус:Экс-сатрап
      • Трибун:Лингвисты

      Дата: 10 Август 2011, 19:21

      Ладно, европейская аркбаллиста, видимо, действительно самостоятельно развилась от гастрафета. А вот насчёт рычаговых камнемётов типа требюшета всё же остаюсь при той точке зрения, что первоначально они появились в Китае (без утяжелителя). Такого же мнения придерживаются Беленицкий и Маршак, статья которых есть на xlegio. На запад этот тип камнемётов мог быть принесён аварами.

        warrior11 ответил:

          454

          3

          0

          28

          72
        • Статус:Опцион

        Дата: 10 Август 2011, 19:28

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

        В средневековье китайская армия делает новый технологический прорыв - изобретают порох. Раньше, чем на Западе, распространяется примитивное огнестрельное оружие. Так что до Нового времени Китай технологически мог успешно конкурировать с Европой, а всех ближайших соседей превосходил наголову.
        Эх, дай бог памяти, перед монгольским завоеванием ВВП "китайских государств" превосходил ВВП всего остального мира вместе взятого.
        Сражались, кстати, китайцы против тех же монголов очень даже достойно. Не зря монголам на Китай пришлось так много времени тратить, почти два поколения.

        Кстати, есть такое мнение, что именно монголы подрезали динамичное развитие китайских технологий (военных в том числе).
        Мол, если бы не монголы, то вместо западноевропейских конкистадоров по миру бы разошлись китайские завоеватели.
        Кто знает... :085:
        Кстати, в последнее время "историческая справедливость" восстанавливается - китайцы потихоньку мир подминают :038: , по крайней мере в экономическо-финансовом смысле этого слова.


        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьMaj. Buzzard

        War Elephants in Ancient and Medieval China Шафера, там есть кое-что Ага, на трёх страничках.
        Спасиб, почитал. Про арбалеты против слонов действительно только одно предложение (10 в.н.э.), но в 6 в. до н.э. привязать слонам на хвосты факелы и пустить на врага - это занятно, не слыхал о подобном применении элефантерии.

          Савромат ответил:

            21 996

            363

            57

            3 681

            24 937
          • Статус:Император

          Дата: 10 Август 2011, 19:52

          warrior11

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьwarrior11

          Кстати, есть такое мнение, что именно монголы подрезали динамичное развитие китайских технологий (военных в том числе).

          Бедные монголы. Так и хочется спросить словами из к/ф "Бриллиантиовая рука" - "А часовню XIV века - тоже я развалил?".

            warrior11 ответил:

              454

              3

              0

              28

              72
            • Статус:Опцион

            Дата: 10 Август 2011, 20:28

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

            А часовню XIV века - тоже я развалил?
            :085: (удачная шутка!)
            Камрад, я знал, что Вы так прореагируете. Я читал Вашу полемику по поводу преувеличения кол-ва жертв и разрушений в ходе монгольских завоеваний.

            Недавно читая пятый(?) том Кэмбриджской истории Ирана (эпохи монгольског владычества) наткнулся там на очень внушающую уважение статью как раз по этому аспекту. Причём автор берёт шире (не только Иран, но и Китай для сравнения).
            Так вот, беру на себя повышенные соц. обязательства найти эту статью и перевести на русский избранные места. Специально для Вас. Конечно в "Форуме Средневековья", а не в "Античном".

            монгольский всадник, династия Мин, 1368-1644 (китайский рисунок)

              pitbull ответил:

                10 482

                43

                1

                1 207

                6 898
              • Статус:Император

              Дата: 11 Август 2011, 06:26

              Ужастные жуткие монголы(с).
              Никого не смущает тот факт, что в общем-то малочисленное, по сравнению с Китаем, племя сумело завоевать и подчинить этот самый могущественный Китай? Может быть, все-таки "цивилам" есть чему поучиться у номадов?
              И по поводу воздыханий об "огроменном ВВП" Китая древнего и нынешнего - кого оно, это ВВП, когда спасало? :013:

                Александрович ответил:

                  9 791

                  675

                  0

                  721

                  1 782
                • Статус:Палач

                Дата: 12 Август 2011, 16:27

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

                Никого не смущает тот факт, что в общем-то малочисленное, по сравнению с Китаем, племя сумело завоевать и подчинить этот самый могущественный Китай?

                Завоевали они не сразу и почастям. китай тогда не был единым.

                  Аорс ответил:

                    7 713

                    387

                    27

                    1 605

                    17 289
                  • Статус:Экс-сатрап
                  • Трибун:Лингвисты

                  Дата: 12 Август 2011, 19:45

                  На завоевание Китая ушло больше времени, чем на захват пространств от Китая до Дуная.

                    Савромат ответил:

                      21 996

                      363

                      57

                      3 681

                      24 937
                    • Статус:Император

                    Дата: 12 Август 2011, 20:57

                    Аорс
                    Да ерунда все это.
                    Монголы завоевали Северный Китай за 4 года - с 1211 по 1215. Потом вяло добивали "ограниченным контингентом", из крупных можно отметить только походы Субудая 1232 и 1234 гг.
                    Южный Китай (Суны) захвачен в основном за 1267 - 1276 гг. во время похода Хубилая. До этого были локальные столкновения и два относительно крупных (типа Субудая на Калку) похода - Урянктая (и то больше на Вьетнам) в 1254-1255 и Мунке в 1259, прерванное его гибелью.

                    А то ведь можно сказать что Русь монголы с 1223 по 1248 гг. завоевывали..

                    При этом Китай - громадная страна с населением в 130 млн а монголов было в сто (100) раз меньше.

                      hjj ответил:

                        2 795

                        30

                        0

                        202

                        920
                      • Статус:Всадник

                      Дата: 12 Август 2011, 21:19

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

                      "ограниченным контингентом"


                      И то в основном из китайцев.
                        • 20 Страниц
                        • Первая
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • 11
                        • 12
                        • 13
                        • 14
                        • 15
                        • Последняя »

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                          Стиль:
                            24 Янв 2017, 10:10
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики