Сообщество Империал: Царь ушел... коммунисты проиграли... Белые у власти - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Царь ушел... коммунисты проиграли... Белые у власти
Что случилось с Россией?
Тема создана: 14 Февраль 2011, 15:19 · Автор: helionСообщений: 49 · Просмотров: 2 958

  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Недавно добавленные Статьи

Израиль

JulianSol

Гридь

    5 141

    52

    3

    1 442

    1 885
  • Статус:ёж

Дата: 19 Декабрь 2011, 19:43

Atkins

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAtkins

Победа белых - это присоединение России в 1919 году в Версале к победителям...

-Pavel-

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь-Pavel-

Солидарен...

Весьма и весьма сонительно, чтобы союзники допустили Россию к "праздничному пирогу". Для того, чтобы поучавствовать в разделе, российская рамия должна была повоевать до ноября 1918 г. А что она представляла собой к ноябрю 1917-го? Слабоуправляемую массу, готовую при первом пацифистском чихе в Петрограде бросить винтовки и, подхватив портки, бежать домой под бок к жёнушке?

    -Pavel-

      3 243

      28

      1

      673

      2 042
    • Статус:Сноб

    Дата: 19 Декабрь 2011, 22:46

    Гридь

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

    Весьма и весьма сонительно, чтобы союзники допустили Россию к "праздничному пирогу".

    Ну, так советская Россия стала частью этого самого пирога, который пытались разделать все стороны ПМВ. Я бы предпочел сидеть с вилкой за столом и ничего не получить, чем быть предметом дележа.

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

    Для того, чтобы поучавствовать в разделе, российская рамия должна была повоевать до ноября 1918 г. А что она представляла собой к ноябрю 1917-го? Слабоуправляемую массу, готовую при первом пацифистском чихе в Петрограде бросить винтовки и, подхватив портки, бежать домой под бок к жёнушке?

    По этой причине в том числе я и говорю, что вижу лишь одну реальную альтернативу большевикам - Корнилова. Более поздние белые не победили бы, а если в порядке бреда установить, что победили, никогда не собрали бы сами себя в единое целое. При Корнилове же армия еще не успела целиком развалиться - рядом серьезных дейсвий можно было навести порядок.

      Qebedo

        18 324

        77

        5

        2 740

        4 156
      • Статус:Квартирмейстер

      Дата: 19 Декабрь 2011, 22:49

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

      Для того, чтобы поучавствовать в разделе, российская рамия должна была повоевать до ноября 1918 г.

      "До скольки" воевали Сербия и Румыния? И что, ничего не получили?

        Jackel

          5 713

          74

          1

          899

          7 691
        • Статус:Легат

        Дата: 19 Декабрь 2011, 22:58

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAtkins (19 Декабрь 2011, 22:49):

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

        Для того, чтобы поучавствовать в разделе, российская рамия должна была повоевать до ноября 1918 г.

        "До скольки" воевали Сербия и Румыния? И что, ничего не получили?


        Сербия и Румыния представляли хоть какую-ту угрозу послевоенному политическому и экономическому господству Антанты?

          Qebedo

            18 324

            77

            5

            2 740

            4 156
          • Статус:Квартирмейстер

          Дата: 19 Декабрь 2011, 23:00

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

          Сербия и Румыния представляли хоть какую-ту угрозу послевоенному политическому и экономическому господству Антанты?

          Какую угрозу представлял им союзник Россия? даже куда более "грозная" для них Япония получила свой кусок. И Италия, переметнувшаяся из Тройственного союза - тоже.
          Ну и с теорией вечного мирового заговора всех против России - в Альтернативные...

            Ostzeec

              586

              2

              0

              53

              15
            • Статус:Опцион

            Дата: 08 Январь 2012, 02:13

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAtkins

            Победа белых - это присоединение России в 1919 году в Версале к победителям. Это черноморские проливы, а не "аннексии хищных грабителей". Это оставленные в составе империи украинские и белорусские земли, цапнутые Польшей. Это конституционная монархия, потому что любой, даже прожженный, белогвардеец не сомневался, что России нужна дума, а то и Учредительное собрание. Это материальная. хоть и не очень бескорыстная, помощь Антанты в восстановлении разрушенного. И т.п., и т.д.


            Согласен, поддерживаю. :006: Правда, насчёт проливов не уверен на 100%, может быть и "особая зона под протекторатом России", но в целом - вполне реально.

            Tanais

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTanais

            Далее - это многомиллиардные долги перед "союзниками", ну и чем бы "расчитывались" белые, а?


            А что от той же Германии требовали выплат репараций за 1-2 года? Или может немцы полностью выплатили репарации?
            Почему тогда к России союзники должны предъявить более жёсткие требования?

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTanais

            Это - еще и еще потери в империалистической войне и конца бы ей, не будь революции в России, поразившей своими "метастазами"( не "вцепляться в слово, вывод "коммунизм" - рак общества, ну это так , шутка) Германию с ее "ноябрьской революцией".


            Даже не смешно. Причина поражения Германии даже близко к революции отношения не имеет.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTanais

            Может и скорее всего, как и Италию - позор и унижение,


            Вы это серьёзно? То есть полученные территории в Ломбардии, Зара - это "унижение"?
            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTanais

            И вышла бы Русь-матушка из войны без проливов(англо-французы бы не дали, потому и Галиополийскую авантюру устраивали) и "без штанов", извините. Аграрным и сырьевым придатком Европы ( а ничего не напоминает - ну так, из реалий, вот только без "аграрного" - а?


            Так СССР и был как раз "Аграрным и сырьевым придатком Европы" (с). Достаточно посмотреть, что экспортировалось в Европу в советское время. Ага, те самые - нефть, газ, лес, руда. До 1950-х ещё и продовольствие. В чём проблема?

              halrav

                1 801

                38

                0

                292

                475
              • Статус:Примипил

              Дата: 08 Январь 2012, 08:03

              как то забываем о "крестьянском" вопросе , победившим белым пришлось бы воевать с крестьянами , с тем же Махно , Антоновым , Щетинкиным и прочими там Ангелами и Носовскими-Хрусталями
              Колчак победить в этой войне не смог , и навряд ли получится лучше у Май-Маевского или Слащева

                Ostzeec

                  586

                  2

                  0

                  53

                  15
                • Статус:Опцион

                Дата: 08 Январь 2012, 13:55

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhalrav

                как то забываем о "крестьянском" вопросе , победившим белым пришлось бы воевать с крестьянами , с тем же Махно , Антоновым , Щетинкиным и прочими там Ангелами и Носовскими-Хрусталями


                1. Откуда известно, что победив, белые бы не провели земельную реформу?
                Почему-то в Прибалтике в 1920-е землю крестьяням раздали, почему в России не могли провести нечто аналогичное?
                2. Ну так и воевали. И вполне успешно. Просто у белых основные силы были на фронте. В случае победы - сил для разгрома всех этих зелёных "батек" вполне достаточны.

                  Александрович

                    9 777

                    675

                    0

                    722

                    1 799
                  • Статус:Палач

                  Дата: 08 Январь 2012, 15:03

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьOstzeec

                  1. Откуда известно, что победив, белые бы не провели земельную реформу?

                  Наверное из декрета о земле.

                    Ostzeec

                      586

                      2

                      0

                      53

                      15
                    • Статус:Опцион

                    Дата: 08 Январь 2012, 22:14

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович

                    Наверное из декрета о земле.


                    Что-то склероз замучил. :038: Какие у белых декреты о земле?
                    Если речь о красном декрете о земле, то он далеко не везде сыграл свою роль. В той же Сибири, Дальнем Востоке, Севере земли и так хватало.
                      • 5 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          28 Июн 2017, 01:44
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики