Сообщество Империал: Емельян Пугачёв. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Емельян Пугачёв.
Самозавнец или анпиратор?
Тема создана: 23 Февраль 2011, 11:46Сообщений: 172 · Просмотров: 9 012

  • 18 Страниц
  • Первая
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18

Недавно добавленные Статьи

Zombie Star Wars Mod

Count Bagatur RF

Гунны в Total War: Attila

Последний Эллин

Обзор Total War: Warhammer

Последний Эллин

halrav ответил:

    1 801

    38

    0

    290

    474
  • Статус:Примипил

Дата: 23 Февраль 2011, 11:46


Кто же он такой , вождь гражданской войны ... , бунтовщик , самозванец , двоеженец , убийца , насильник , кошмарный сон российских дворян , надежа -анпиратор Петр Феодорович ...казак войска Донского Емельян Пугачев...

Видео
    • 18 Страниц
    • Первая
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18

    Скайвокер ответил:

      190

      0

      0

      18

      313
    • Статус:Легионер

    Дата: 26 Апрель 2016, 18:40

    Худо бедно Пугачев заслужил офицерский чин не совсем он был лапоть дремучий - Что касается управление государством в случаи его победы часть дворянства переметнулось бы на его сторону а там уж нашлось бы кому управлять да советы раздавать, как и успех Екатерины не в ее блестящем уме а в окружений лично я так думаю . А восстание Болотникова еще чуть чуть и Лже-Дмитрий на престоле если мне не изменяет память .

      Age of Kings ответил:

        2 958

        259

        20

        336

        2 977
      • Статус:Советник
      • Трибун:Парадоксы

      Дата: 26 Апрель 2016, 18:46

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьСкайвокер

      Худо бедно Пугачев заслужил офицерский чин не совсем он был лапоть дремучий - Что касается управление государством в случаи его победы часть дворянства переметнулось бы на его сторону а там уж нашлось бы кому управлять да советы раздавать, как и успех Екатерины не в ее блестящем уме а в окружений лично я так думаю . А восстание Болотникова еще чуть чуть и Лже-Дмитрий на престоле если мне не изменяет память .


      И это верно - в окружении Болотникова действовало немало дворян во главе с Истомой Пашковым. Да и Лжедмитрия их немало поддержало, по крайней мере, на первом этапе. Пугачева тоже поддержали бы, как поддержали потом большевиков. И, если некоторые господа, скорбящие по "россиикоторуюмыпотерялиипокоторойплачем" , с этим несогласны - значит им надо получше изучать историю и поменьше наезжать на честных камрадов.

        Консерватор ответил:

          5 503

          194

          5

          353

          4 141
        • Статус:Каппелевец

        Дата: 26 Апрель 2016, 19:38

        :facepalm: "Получше изучать историю и не наезжать на честных камрадов". Если получше изучать - это внимательно читать классиков коммунизма (веря им на слово) и сравнивать пугачёвщину с большевиками, то я на эти пустые вопросы тратить время не собираюсь. У меня много по-настоящему интересных исторических книг стоит, чтобы я ещё на всякие сказки терял свои вечера.

        Выделю главный комментарий, против которого ничего наши рьяные защитники Емельки противопоставить не смогли. Он же по-настоящему здравый. Больше в обсуждении последних трёх страниц нечего читать:

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьСавромат

        С чего бы?Украина показывает народ без головы - без правящего образованного класса, понимающего что такое страна и её национальные интересы. Победа Пугача= победа майдаунов. Т.е. полная национальная катастрофа.В сто раз худшая чем победа большевиков ибо Пугачев - это тупой кровавый бандит, а у большевиков все же интеллигенция была, идеология и видение нового мира. Никакой "РИ" при таком раскладе не осталось бы. Пушкин не смог бы родится, русская наука не появилась бы - полный ппц.

          Скайвокер ответил:

            190

            0

            0

            18

            313
          • Статус:Легионер

          Дата: 26 Апрель 2016, 19:59

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAusterlitz

          :facepalm: "Получше изучать историю и не наезжать на честных камрадов". Если получше изучать - это внимательно читать классиков коммунизма (веря им на слово) и сравнивать пугачёвщину с большевиками, то я на эти пустые вопросы тратить время не собираюсь. У меня много по-настоящему интересных исторических книг стоит, чтобы я ещё на всякие сказки терял свои вечера.

          Выделю главный комментарий, против которого ничего наши рьяные защитники Емельки противопоставить не смогли. Он же по-настоящему здравый. Больше в обсуждении последних трёх страниц нечего читать:

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьСавромат

          С чего бы?Украина показывает народ без головы - без правящего образованного класса, понимающего что такое страна и её национальные интересы. Победа Пугача= победа майдаунов. Т.е. полная национальная катастрофа.В сто раз худшая чем победа большевиков ибо Пугачев - это тупой кровавый бандит, а у большевиков все же интеллигенция была, идеология и видение нового мира. Никакой "РИ" при таком раскладе не осталось бы. Пушкин не смог бы родится, русская наука не появилась бы - полный ппц.

            Jackel ответил:

              5 234

              72

              1

              816

              6 629
            • Статус:Легат

            Дата: 26 Апрель 2016, 20:44

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьСкайвокер

            Худо бедно Пугачев заслужил офицерский чин не совсем он был лапоть дремучий - Что касается управление государством в случаи его победы часть дворянства переметнулось бы на его сторону а там уж нашлось бы кому управлять да советы раздавать, как и успех Екатерины не в ее блестящем уме а в окружений лично я так думаю . А восстание Болотникова еще чуть чуть и Лже-Дмитрий на престоле если мне не изменяет память .

            Разумеется. Тем более что пока была вероятность победы восстания никто под корень изводить дворянство не собирался - у него собирались отнять земли и крестьян. Так что "кадры", о которых здесь так плачутся противники "Емельки" никуда бы не делись, в массе своей.

            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAusterlitz

            :facepalm: "Получше изучать историю и не наезжать на честных камрадов". Если получше изучать - это внимательно читать классиков коммунизма (веря им на слово) и сравнивать пугачёвщину с большевиками, то я на эти пустые вопросы тратить время не собираюсь. У меня много по-настоящему интересных исторических книг стоит, чтобы я ещё на всякие сказки терял свои вечера.

            Выделю главный комментарий, против которого ничего наши рьяные защитники Емельки противопоставить не смогли. Он же по-настоящему здравый. Больше в обсуждении последних трёх страниц нечего читать:

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьСавромат

            С чего бы?Украина показывает народ без головы - без правящего образованного класса, понимающего что такое страна и её национальные интересы. Победа Пугача= победа майдаунов. Т.е. полная национальная катастрофа.В сто раз худшая чем победа большевиков ибо Пугачев - это тупой кровавый бандит, а у большевиков все же интеллигенция была, идеология и видение нового мира. Никакой "РИ" при таком раскладе не осталось бы. Пушкин не смог бы родится, русская наука не появилась бы - полный ппц.


            Вилами на воде писано.

              Консерватор ответил:

                5 503

                194

                5

                353

                4 141
              • Статус:Каппелевец

              Дата: 26 Апрель 2016, 21:10

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, вот теперь и доказывайте уважаемому Савромату (ну и мне заодно), что он не прав. Хочется глянуть на это.

                Jackel ответил:

                  5 234

                  72

                  1

                  816

                  6 629
                • Статус:Легат

                Дата: 26 Апрель 2016, 21:14

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAusterlitz

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, вот теперь и доказывайте уважаемому Савромату (ну и мне заодно), что он не прав. Хочется глянуть на это.

                Не, это вы сначала докажите что правы.

                  Консерватор ответил:

                    5 503

                    194

                    5

                    353

                    4 141
                  • Статус:Каппелевец

                  Дата: 26 Апрель 2016, 21:20

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, я и Савромат свою позицию уже изложили. Теперь вы доказывайте, что мы не правы.

                    Jackel ответил:

                      5 234

                      72

                      1

                      816

                      6 629
                    • Статус:Легат

                    Дата: 26 Апрель 2016, 21:40

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAusterlitz

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, я и Савромат свою позицию уже изложили. Теперь вы доказывайте, что мы не правы.

                    Во-первых, ты Черныша-то не приплетай. Захочет он прийти и снова опорочить несчастного борца за счастье народное - это уж его дело.
                    Во-вторых - ни у тебя, ни у него, я пока никаких внятных тезисов не заметил. Что именно я тебе вдруг должен тут доказывать? По пунктам давай.

                      Консерватор ответил:

                        5 503

                        194

                        5

                        353

                        4 141
                      • Статус:Каппелевец

                      Дата: 26 Апрель 2016, 21:55

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, за счастье народное? Ну-с, начнём.
                      1) три примера управления европейским государством полностью необразованными государствами в Новое время.
                      2) док-во, что Пугачёв смог бы удержать Россию в подчинении и отбить возможную интервенцию.
                      3) док-во, что дворяне встали бы на сторону Пугачёва.
                      4) док-во, что ликвидация дворянства на тот момент принесла бы пользу России.
                      5) ну и докажите, что необразованные восставшие крестьяне смогли бы развить русскую науку. Ломоносова не приплетайте - тут совершенно другое дело.

                      Для начала так.
                        • 18 Страниц
                        • Первая
                        • 10
                        • 11
                        • 12
                        • 13
                        • 14
                        • 15
                        • 16
                        • 17
                        • 18

                        Лента Новостей

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль:
                            20 Фев 2017, 04:58
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики