nein (24 Мар 2011, 10:43):
А победи Пугачёв, не привело бы это к хаосу и анархии, к очередной смуте, не откинуло бы Россию назад в развитии? Появилась бы новая революционная верхушка власти, но уже необразованная и невоспитанная по европейски. И не было бы славных страниц в русской истории, типа Суворова, Кутузова и многих других. Раньше в школе мне тоже было жаль Пугачёва и его товарищей.
Вероятно, да. Но ни один хаос и анархия не длится вечно - а благо большинства всегда важнее блага меньшинства. Думаю, вы не будете отрицать, что с приходом к власти Пугачева можно было бы забыть о крепостном праве и монополии дворянства на т.н. "культуру"? Ну как видимо и о самом дворянстве...
Про Суворова и Кутузова отрицать не буду (хотя первый к этому времени как полководец давно состоялся и стал бы видимо одной из главной помех для восставших), но тут есть одно но. Много ли вы можете вспомнить русских изобретателей и механиков 18-19 вв. из дворян? Практически все они - выходцы из крестьянской и ремесленной среды. Так что в случае победы восстания, вкупе с ликвидацией наиболее отсталых социальных отношений можно было бы ожидать в дальнейшем даже несколько более быстрый НТ прогресс России, чем это было в реальности. Разумеется, после преодоления периода хаоса.
Главной проблемой лично мне здесь видится соседи. Вот часть территорий Россия могла по окончании всего этого вполне лишится.