Сообщество Империал: Причины гибели Ассирии и другие события 7 в. до н.э. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Причины гибели Ассирии и другие события 7 в. до н.э.
Гибель Ассирии, Урарту и Маннеи, возвышение Мидии, значение киммерийце
Тема создана: 25 Февраль 2011, 22:10 · Автор: AyoeСообщений: 102 · Просмотров: 11 020

  • 11 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »

Ayoe

    2 154

    29

    137

    899

    1

Дата: 25 Февраль 2011, 22:10

Возникает множество вопросов по этому периоду, от причин и времени гибели Урарту, "верности" повествования Геродота, где скифы играют чуть ли не центральную роль в причинах гибели Ассирии, и явном преуменьшении им же киммерийцев.

    Optatus

      739

      33

      53

      152

      0

    Дата: 25 Февраль 2011, 23:11

    Очень интересная тема. Благодарю. Хорошо бы сюда в помощь какую-либо более-менее полную хронологию истории Ближнего Востока в VII в. до н. э.

      Redkout

        1 802

        90

        77

        254

        0

      Дата: 26 Февраль 2011, 00:00

      Среди основных причин, что приходят на ум это:
      1. Разгром самой же Ассирией Элама, который до этого сдерживал натиск восточных народов.
      2. Тяжелое налоговое бремя ассирийцев.
      3. Наемная и ненадежная армия, поглощающая всё больше денежных стредств.
      4. Малочисленность самого ассирийского этноса, особенно на фоне многочисленности покоренных народов.

      Optatus
      Автор темы выложил целую книгу по Ассирии:
      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

        Ayoe

          2 154

          29

          137

          899

          1

        Дата: 26 Февраль 2011, 00:11

        Optatus

        Цитата

        Хорошо бы сюда в помощь какую-либо более-менее полную хронологию истории Ближнего Востока в VII в. до н. э.

        Вот здесь то и начинаются трудности, как в хронологии мидийской династии, так и списке и преемственности Урартских царей. Но вкратце все же попробую.
        679/8 - разгром киммерийцев в Хубушне
        671 - антиассирийское восстание в Иране
        670? - вторжение Русы II в Ассирию/Шубрию. совместно, с киммерийцами
        (662-657)- помощь Гигеса Псамметиху 1 против кушитов
        657 - нападение урартского областеначальника Андария на Ассирию (возможный политический кризис в Урарту)
        652-648 восстание царя Вавилона Шамашшумукина против ассирийцев
        645-643 - разгром Ассирией Элама
        644 - гибель Гигеса, царя Лидии, от киммерийцев
        643 - последнее упоминание об Урарту в ассирийских текстах
        641 - поражение киммерийского царя Дугдамми/Лигдамиса от Ашшурбанапала
        629 - распад Ассирии на два царства: Ашшур и Ниневия
        627 - начало борьбы Вавилонии за независимость
        616-615 - полное освобождение Вавилонии от ассирийцев
        616 - разгром ассирийско-маннейского войска возле Габлини
        616 - последнее упоминание о Манне (захват мидийцами ?)
        614 - захват мидийцами Ашшура, договор о дружбе и союзе между Киаксиром и Набополосаром
        613 - проассирийское восстание в Суху
        612 - осада и захват Ниневии
        610-609 - захват Харрана вавилонянами и мидийцами
        608/7 - поход Набополасара к границам Урашту (Урарту)
        605 - разгром Набополосаром египтян у Каркемиша

          Redkout

            1 802

            90

            77

            254

            0

          Дата: 26 Февраль 2011, 12:19

          Ayoe

          Ayoe 25 Фев 2011 (23:11):

          652-648 восстание царя Вавилона Шамашшумукина против ассирийцев

          Возможно, сыграло роль и восстановление Асархаддоном Вавилона после разрушения 689 г.

            Optatus

              739

              33

              53

              152

              0

            Дата: 26 Февраль 2011, 15:05

            Хронологически верный перечень событий VII в. до н. э., особенно его конца, очень важен для правильной датировки истории Ближнего Востока этого бурного времени.

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

              Optatus

                739

                33

                53

                152

                0

              Дата: 27 Февраль 2011, 00:26

              Вот основной источник наших знаний о конце VII в. до н. э. – т. н. «Вавилонская хроника». В ней довольно подробно описаны события ассиро-вавилонской войны 626 – 605 гг. за исключением досадного перерыва (фрагмент не сохранился) 624 – 616 гг.:

              Спойлер (скрытая информация)

              ( Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
              Хрестоматия по истории Древнего Востока: Учебное пособие, в 2-х частях. Ч. I/Под ред. М. А. Коростовцева, И. С. Кацнельсона, В. И. Кузищина. – М.: Высш. школа, 1980. – С. 219 – 225.)

                Ayoe

                  2 154

                  29

                  137

                  899

                  1

                Дата: 27 Февраль 2011, 01:29

                Optatus

                Optatus 27 Фев 2011 (00:26):

                Вот основной источник наших знаний о конце VII в. до н. э. – т. н. «Вавилонская хроника». В ней довольно подробно описаны события ассиро-вавилонской войны 626 – 605 гг. за исключением досадного перерыва (фрагмент не сохранился) 624 – 616 гг.:

                К сожалению, Вавилонские летописи сообщают лишь наиболее важные события без каких-либо подробностей, и то только то, что касается самого Вавилона. А ведь существует значительное противоречие между античными и клинописными источниками, особенно того, что касается истории Мидии. Ведь согласно Геродоту, возникает скифский вопрос, который не вписывается в канву клинописных данных, да и археологии тоже. Это противоречие - подъем Мидии и начало её экспансии, с одной стороны, и подчинение её скифам с другой.
                К тому же в хроники Гэдда, описывающей события 616-609гг. до н.э. был назван царь Умман-Манда Умакиштар, и возникает вопрос; речь идет о двойственной или о тройственной антиассирийской коалиции. Более того, Завадский полагает, что хроника Гэдда была переписана с целью преуменьшения роли Мидии в событиях тех лет т.к. отношения между Мидией и Вавилоном к тому времени резко ухудшились. Для доказательства этого, он привлекает надпись Набонида из Хиллы, которую также датирует 613г. до н.э.. В ней как раз сообщается , что города которые не помогли вавилонскому царю (т.е. восстали) в войне с Ассирией, были разрушены царем Умман-Манды. По его мнению, неудачные действия Набополасара в Суху привели к расширению восстания, но пришедшие на помощь мидийцы спасли положение. Отсюда, получается, что царь умман-манда Умакиштар = Киаксир, и что самое главное, скифы должны быть исключены из участия в событиях этого периода.

                  Ayoe

                    2 154

                    29

                    137

                    899

                    1

                  Дата: 27 Февраль 2011, 01:44

                  Есть ещё много проблем, со знаком вопроса, по этому периоду.
                  1) Причины и время гибели Урарту
                  2) Значение Лидии в этих событиях, в частности, как лидийские войска оказались в Египте
                  3) Скифский вопрос
                  4) Центральная территория Мидии, того периода, где она локализуется
                  5) Роль киммерийцев
                  6) Хронология мидийской династии; длинная или короткая
                  7) Насколько тяжелая война с Эламом отразилась на ассирийской боеспособности, да и время окончательной гибели Элам, как государственной единицы
                  Ну и множество других

                    Optatus

                      739

                      33

                      53

                      152

                      0

                    Дата: 27 Февраль 2011, 02:56

                    Считается, что именно войны с Эламом подорвали могущество Ассирии, и победа была пирровой.
                    Наверняка, уже вскоре по смерти Ашшурбанапала Эламское царство возродилось и просуществовало примерно до усиления в 1-й половине-середине VI в. значения персов, к которым, несомненно, и перешла бывшая территория и государственность Элама (не зря все персидские цари именовали себя "царями Аншана и Суз" - древний официальный титул эламских царей). Но как и когда именно свершилась эта перемена, скрывается во мраке веков: источники не донесли до нас своих свидетельств, и нам остается только гадать...
                    Во всяком случае надо внести в ваш список также и выяснение роли натиска персидских племен в событиях того времени, какое они могли оказать влияние.
                    Не мешало бы упомянуть еще и маннеев. Роль царства Манна и его связей с Урарту и Мидией. Когда Манна пала окончательно?
                    Также и постпенное продвижение греческих колоний на запад Малой Азии и в Северное Причерноморье (примерно во времена падения Ассирии и появилась Ольвия).
                      • 11 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           18 Окт 2017, 17:52
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики