Avtocrator 22 Мар 2011 (20:59):
Но кроме того хазарский царь мог и уступить русам больше половины награбленного, если русы будут грабить того, на кого он укажет. Для хазар этот поход может был и незапланированным, но безусловно выгодным. Для русов... Разве только, что с Византией ссорится не хотели(всетаки недавно договор заключили), и в поход пойти тоже надо: есть возможность и цель(она всегда одна и та же, если говорить о набегах), надо только найти, кого грабить(возможно не без подсказки тех же хазар).
Просто я подозреваю, что Масуди мог не знать всех движущих мотивов. Я пытаюсь понять кто был кем в треугольнике Русь-Византия-Хазария. Был ли киевский князь в начале X века вассалом хазарского кагана?Замечу, что дважды повторялась одна и та же картина: война русов с Византией - поход через хазарские владения на Каспий. Еще один интересный момент: когда русы возвращались с добычей, мусульмане, жившие в Хазарии, решили напасть на них. Каган не стал им препятствовать, но предупредил русов. Зачем?
Если же это был просто "поход за зипунами", то мог ли его возглавлять Олег? Можно было послать во главе кого-то рангом пониже. К концу своего правления Олег был властелином солидной державы и "чисто грабительская экспедиция" для него несерьезно как-то. А с другой стороны вполне в духе варягов...