Сообщество Империал: Новохронология - почему так популярна? - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Новохронология - почему так популярна?
Причины популярности альтернативной истории

  • 14 Страниц
  • Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14

Peter Guewan

    419

    3

    0

    60

    121
  • Статус:Опцион

Дата: 25 Апрель 2012, 11:15

Jabberwocky (25 Апрель 2012, 11:05):

Всеслав

Но есть вещи еще интереснее. Удивительнее. А главное! Неожиданнее. Вот уверен, никто из Вас даже и не подозревает о чем я говорю. Но об этом позже.
боюсь даже представить какие тайны истории перед нами откроют :030:
Александр Невский = Александр Македонский например тоже неплохая теория ее даже можно доказать если хорошенько "поработать" над подгонкой источниковой базы

...особенно учитывая степень мифологизации обоих персонажей :D . А ещё можно доказать, что Сталин=Иван Грозный (или что Ивана Грозного придумал Сталин, тоже неплохо...) :) .

    Magnus_Maximus

      3 784

      3

      0

      467

      629
    • Статус:Всадник

    Дата: 25 Апрель 2012, 11:17

    Вы главное про Жанну д'Арк тут не поминайте...

      Всеслав

        48

        0

        0

        -5

        11
      • Статус:Ополченец

      Дата: 25 Апрель 2012, 12:12

      Раджпуты от эфталитов, значит, линидж свой ведут, так значит? Вообще-то однозначного мнения в литературе, так никто и не высказал. Все я, конечно, на эту тему не читал, это понятно, но я не нашел ни одного высказывания, где-бы звучало что-то вроде: "выяснено и доказано, что раждпуты происходят от таких-то". Про эфталитов не более чем предположение. Белые гунны, не так ли? Взгляните на современные изображения реконструкторов изображающих эфталитов и найдите там десять явных отличий от славянина.

      И да, насчет того, куда "мне ступать", я ничьего мнения не спрашивал. Ступайте сами, думаю знаете куда. В библиотеку.

      По поводу казаков, я по-моему ясно обосновал кхаса, кхаскура, кшатрии. Кто может окончательно и бесповоротно доказать, что у этих слов ничего общего со словом "казак"? Как ни крути, а ведь не получится.

        Tanais

          761

          16

          0

          246

          935
        • Статус:ЛетучийГоландец

        Дата: 25 Апрель 2012, 12:33

        Вот тут смеются над чудаком-неохроноложцем, но ни что-то опровергнуть( я имею ввиду раджпутов-русаков, забредших бог весть когда и с какого перепугу в Индию) ни доказать... увы, сложно. А читать такие веши - занимательно, особенно детям - интересно. Опять же и для автора - денежно(что - главное). Почему так и популярна новохронология. И Чингис-Хан был "кондовый" русский мужик из деревни Липки, что на Рязанщине и Бату - Саша "невский". Интересно же.
        И вообще - тут "термы" и я имею утверждать, что руссы, роксоланы, россомоны были прямыми потомками пришельцев с Сириуса
        Почему? Потому что древние египтяне знали, что Сириус - двойная звезда( вопрос - откуда, значит они пришельцы)
        Одним из главных богов египтян был бог Амон-Ра, и у руссов - ведь тоже Ярило-Ра. А помните, нашествие на древний Египет белокожих гиксосов, это и была одна из ветвей древних руссов, смешавшись с египтянами, они и стли потомками пришельцев с двойной звезды системы Сириус.
        улыбнитесь.

          Аорс

            7 512

            384

            27

            1 597

            16 473
          • Статус:Сатрап

          Дата: 25 Апрель 2012, 12:34

          Всеслав

          Взгляните на современные изображения реконструкторов изображающих эфталитов и найдите там десять явных отличий от славянина.

          Взгляните на современное изображение галла, скифа, древнего грека, перса и найдите там десять явных отличий от любого европейца. На глаз это определить невозможно, особенно по скульптурным реконструкциям.

          Всеслав

          По поводу казаков, я по-моему ясно обосновал кхаса, кхаскура, кшатрии. Кто может окончательно и бесповоротно доказать, что у этих слов ничего общего со словом "казак"? Как ни крути, а ведь не получится.

          Ничего вы не доказали. Советую ознакомиться с этой статьёй https://scepsis.ru/l...ry/id_2707.html а по возможности и с самой книгой.

            Magnus_Maximus

              3 784

              3

              0

              467

              629
            • Статус:Всадник

            Дата: 25 Апрель 2012, 12:45

            Прикольные эти люди, эти господа новохреники... Такой заряд позитива...

              Peter Guewan

                419

                3

                0

                60

                121
              • Статус:Опцион

              Дата: 25 Апрель 2012, 12:59

              Magnus_Maximus (25 Апрель 2012, 11:17):

              Вы главное про Жанну д'Арк тут не поминайте...

              Не-не-не, Жанну не будем... :) :D ...вот этого в качестве примера вполне хватило: http://forum.xlegio....posts=7&start=1

              Цитата

              Прикольные эти люди, эти господа новохреники... Такой заряд позитива...

              В теме про письменность ещё и не то....

              Цитата

              ...но ни что-то опровергнуть(<...>) ни доказать.

              "Поди докажи, что ты не верблюд" ©.

                Magnus_Maximus

                  3 784

                  3

                  0

                  467

                  629
                • Статус:Всадник

                Дата: 25 Апрель 2012, 13:02

                Причем Фредии Крюгер, хоть и дурачок, но самый вменяемый из всей этой псевдоисторической жанноведческой братии...

                  Peter Guewan

                    419

                    3

                    0

                    60

                    121
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 25 Апрель 2012, 13:10

                  Magnus_Maximus (25 Апрель 2012, 13:02):

                  Причем Фредии Крюгер, хоть и дурачок, но самый вменяемый из всей этой псевдоисторической жанноведческой братии...

                  Вы бы про других, пологаю, и писать бы не стали.... :001:

                  А так да, чего дивится? Персонаж она известный, популярный. Это не то что там дю Геклен, де Бусико или там бастард Орлеанский, про который никто не слыхал (разве что про первого, да и то одни байки). А вот Жанна (и "Чёрный маршал" с ней на пару) – это да, это у всех на слуху....

                    Magnus_Maximus

                      3 784

                      3

                      0

                      467

                      629
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 25 Апрель 2012, 13:33

                    Видел я как-то книгу ужасов - "Жанна д'Арк - царица Московии" (или что-то в этом духе).
                    Чесс слово, иногда я тоже хочу нажраться ТАКИХ мухоморов... Сказать, что эта книга - бред от первого до последнего слова, значит сильно недооценить ее..
                      • 14 Страниц
                      • Первая
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          06 Дек 2016, 22:56
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики