Сообщество Империал: Новохронология - почему так популярна? - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Новохронология - почему так популярна?
Причины популярности альтернативной истории

  • 14 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »

Nigge ответил:

    5

    0

    0

    0

    0
  • Статус:Наёмник

Дата: 21 Май 2011, 16:26

Avtocrator (14 Май 2011, 10:52):

Гридь

В первую очередь - да, именно детей, мозг которых наиболее восприимчив к новой информации и впитывает её, как губка.

Это точно. Моей первой книгой была "От Ариев к Русичам" Демина. Не знаю новохронология ли, но от этой ереси я долго избавлялся(хорошо, что вскоре купил книги Гумилева и Карамзина).

Гридь

Но есть ещё один интересный нюанс, к детям отношения не имеющий. По моим наблюдениям, у нас ещё велика доля взрослых людей, относящихся к печатной продукции с доверием а приори.

Кстати да. Читают, рекомендуют другим и верят в то, что это абсолютная истина(сам как-то в книжном разговор слышал).

Поделитесь мыслями , что именно Вы считаете бредовым в новой хронологии. Кроме личного мнения, могли бы вы привести какие то факты которые подтвердили бы официальную историческую хронологию принятую сегодня?
ИМХО в новой хронологии есть множество с чем я не согласен ,но здравый смысл там есть . И на мой взгляд белых пятен у того же Фоменко намного меньше.

    Гридь ответил:

      5 182

      52

      3

      1 442

      1 874
    • Статус:ёж

    Дата: 21 Май 2011, 19:10

    Nigge

    Nigge

    ... Кроме личного мнения, могли бы вы привести какие то факты которые подтвердили бы официальную историческую хронологию принятую сегодня?..

    Официальную историческую хронологию какого события?

      Avtocrator ответил:

        2 653

        52

        14

        519

        1 857
      • Статус:Центурион

      Дата: 22 Май 2011, 20:18

      Nigge

      Nigge

      Поделитесь мыслями , что именно Вы считаете бредовым в новой хронологии.

      Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко.
      Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима

      Цитата

      Обратимся к "Повести временных лет". Она доведена до 1204 года - до падения Константинополя во время 4-го крестового похода. Морозов [17], исследуя разные списки этой летописи, достаточно убедительно показал, что "Повесть временных лет" по-видимому, в значительной степени посвящена описанию ВИЗАНТИЙСКИХ, а не русских событий... Его вывод следующий.

      До конца XI века ни одно затмение, описанное в "Повести временных лет" не подтверждается астрономическими расчетами.

      Первое подтвердившееся солнечное затмение 8 апреля 1065 года не было, впрочем, видимо в Киеве и хорошо наблюдалось лишь в Египте!

      Все астрономические данные русских летописей начинают подтверждаться лишь с XIV века.

      Наша гипотеза: "Повесть временных лет" - это византийская хроника, куда впоследствии был вплетен слой позднейших русских событий, в основном, из XVI века (ниже мы приведем примеры)...

      После распада Византийской империи в 1204 году ее части приобрели самостоятельность. В них стала зарождаться своя государственность, и, видимо, стали появляться свои историки. Произошло это не сразу. Поэтому впоследствии, когда стала составляться русская история, в ее начало была поставлена древняя византийская хроника.

      Даты астрономических явлений не совпадают - "Повесть временных лет"-это византийская хроника - Русь-составная часть Византии и своя государственность в ней стала зарождаться только после 1204 года.
      Логика - железная вещь! :036:

      Цитата

      Период от середины IX века до начала XIII века является дубликатом периода от 1300 года до 1600 года

      Не надо говорить о схожести событий, борьба за власть всегда одинакова. :003: #* :008:

        Nigge ответил:

          5

          0

          0

          0

          0
        • Статус:Наёмник

        Дата: 25 Май 2011, 17:12

        Avtocrator (22 Май 2011, 20:18):

        Nigge

        Nigge

        Поделитесь мыслями , что именно Вы считаете бредовым в новой хронологии.

        Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко.
        Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима

        Цитата

        Обратимся к "Повести временных лет". Она доведена до 1204 года - до падения Константинополя во время 4-го крестового похода. Морозов [17], исследуя разные списки этой летописи, достаточно убедительно показал, что "Повесть временных лет" по-видимому, в значительной степени посвящена описанию ВИЗАНТИЙСКИХ, а не русских событий... Его вывод следующий.

        До конца XI века ни одно затмение, описанное в "Повести временных лет" не подтверждается астрономическими расчетами.

        Первое подтвердившееся солнечное затмение 8 апреля 1065 года не было, впрочем, видимо в Киеве и хорошо наблюдалось лишь в Египте!

        Все астрономические данные русских летописей начинают подтверждаться лишь с XIV века.

        Наша гипотеза: "Повесть временных лет" - это византийская хроника, куда впоследствии был вплетен слой позднейших русских событий, в основном, из XVI века (ниже мы приведем примеры)...

        После распада Византийской империи в 1204 году ее части приобрели самостоятельность. В них стала зарождаться своя государственность, и, видимо, стали появляться свои историки. Произошло это не сразу. Поэтому впоследствии, когда стала составляться русская история, в ее начало была поставлена древняя византийская хроника.

        Даты астрономических явлений не совпадают - "Повесть временных лет"-это византийская хроника - Русь-составная часть Византии и своя государственность в ней стала зарождаться только после 1204 года.
        Логика - железная вещь! :)

        Цитата

        Период от середины IX века до начала XIII века является дубликатом периода от 1300 года до 1600 года

        Не надо говорить о схожести событий, борьба за власть всегда одинакова. :) :006: :D

        Пример. Почему Монгольские вожди знать, разговаривали на татарском ? На всех старых картах территория России обозначена как Тартария , в переводе с Татарского я зыка тартар - завоеватель, это не самоназвание народа , самоназвание их булгары , и разговоры о переименовании Татарии в Булгарию актуальны в Казани. Название монголия появилась на картах с 1920гг ,до этой даты сегодняшних Монголов называли Колмыками. О том что у них был Чингисхан они узнали от советских послов. Никаких сказок сказаний легенд про великого завоевателя у них нет. И самое главное всем известен исторический факт , Чингисхан был рыжий. Покожите мне хотя бы одного рыжего монголоида....
        Дань которую русь платила орде сложно назвать ТЯЖКИМ ЯРМОМ. С каждого дома по одному молодому мужчине(не женщине ) и 10ю ( не половину ) часть от урожая. Это больше похоже на военный призыв, 10 я часть урожая чтобы прокормить бойца .... Ну и где тут беспредел ? церкви строить не запрещалось. Вероисповедание любое на выбор. Набеги освершались только в случае отказа князя от дани, не на всю русь.
        Казаки донские так и запорожские свои набеги и войны совершали ВСЕГДА вместе с татарами. Донские совершали набеги на Московию, запорожцы на польшу. Сами казаки НИКОГДА русскими себя не считали, на службу России впервые поступили при Екатерине 2й.В 13 веке на дону уже существовали поселения казаков, этот факт имеет место быть. на могиле Ильи Муромца написано , здесь лежит славный казак ..... и тд. Не ВОИН и не ВИТЯЗЬ , не БОГАТЫРЬ ....
        Герб Московского княжества при ИВАНЕ 4 Грозном и Герб Литвы одинаков,как такое может быть ?( Георгий победоносец с копьем появляется при Романовых, до этого вместо копья сабля) , на монете московской чеканки надпись князь Иван IV руси белой и еще что-то для меня нечитаемое, посмотрите эти монеты,их встречается большое количество у любого нумизмата стоит такая копейка 200рублей.
        Современные историки никак это обьяснить не могут. И это не домыслы.
        Весь календарь мая очень точен в плане астрономических явлений и в прошлом и будущем. Все исторические события, нации,культуры и время в котором те или иные события происходили, составил в хронологию Скалигер родившийся 5 августа 1540 и умерший 21 января 1609 . Для сравнения Джордано Бруно которого сожгли на костре за то что человек заявил что земля круглая, жил в это же время( 1548, Нола близ Неаполя — 17 февраля 1600, Рим) как по вашему насколько вероятно то что Скалигер наделал кучу косяков при составлении хронологии ? Ярослав Мудрый в английской летописи упоминается как Малексольм король Доггов , и только благодаря пояснению что доггов так же называют руссами , мы знаем что малескольм это Ярослав . Читая рассказ афанасия никитина о его путешествии ХРЕН ПОЙМЕШЬ ГДЕ ОН ЛАЗИЛ, 90% названий городов,рек, княжеств, незнакомо, и сегодня носят другие названия . ..... Не пометит летописец что ругги это те же руссы , и появиться еще один народ. которого сегодня нет =)

          Flamma ответил:

            3 178

            317

            8

            249

            835
          • Статус:Матриарх

          Дата: 25 Май 2011, 18:54

            Avtocrator ответил:

              2 653

              52

              14

              519

              1 857
            • Статус:Центурион

            Дата: 25 Май 2011, 22:37

            Nigge

            Nigge

            На всех старых картах территория России обозначена как Тартария

            Сарматией тоже называли. И что теперь? :)

            Nigge

            Название монголия появилась на картах с 1920гг ,до этой даты сегодняшних Монголов называли Колмыками. О том что у них был Чингисхан они узнали от советских послов. Никаких сказок сказаний легенд про великого завоевателя у них нет. И самое главное всем известен исторический факт , Чингисхан был рыжий. Покожите мне хотя бы одного рыжего монголоида....

            Гумилев "Древняя Русь и Великая степь":
            Спойлер (скрытая информация)

            Именно монголы, а не татары.

            Nigge

            здесь лежит славный казак ..... и тд. Не ВОИН и не ВИТЯЗЬ , не БОГАТЫРЬ ....

            На могиле Ильи Муромца? Что-то не встречал. Может эти строки?

            Цитата

            От этих татар да от поганых,
            Окаменел его конь да богатырский,
            И сделались мощи да святые да
            Со старого казака да Ильи Муромца.

            Но это отрывок из былины «Илья Муромец и Калин-царь», а не надпись на могиле(случайно не на этой статье основано утверждение http://www.vokrugsve...s/article/1322/ ).

            Nigge

            Георгий победоносец с копьем появляется при Романовых, до этого вместо копья сабля

            Ну да, а монеты Ивана Грозного, Бориса Годунова и Владислава Сигизмундовича из моей коллекции значит подделка. Всадник-то с копьем.

            Хотя мечевые тоже есть, но Георгий победоносец появился на монетах уже при Иване.

            Nigge

            на монете московской чеканки надпись князь Иван IV руси белой и еще что-то для меня нечитаемое, посмотрите эти монеты,их встречается большое количество у любого нумизмата стоит такая копейка 200рублей.

            Таких не встречал, спорить не буду(на всех моих написано "князь великий Иван", "царь и великий князь Иван всея Руси", "князь и великий государь всея Руси").

              Haktar ответил:

                9 762

                1 303

                13

                1 134

                21 528
              • Статус:Основатель
              • Трибун:Модмейкеры

              Дата: 05 Октябрь 2011, 16:57

              Идиот Левашов рассказывает Почему хотят бомбить ЛУНУ
              Верх идиотизма и олигофренизма!

                Александрович ответил:

                  9 879

                  675

                  0

                  720

                  1 779
                • Статус:Палач

                Дата: 07 Октябрь 2011, 22:01

                Haktar

                Верх идиотизма и олигофренизма!

                Ёбаный стыд. :032:

                  Всеслав ответил:

                    48

                    0

                    0

                    -5

                    11
                  • Статус:Ополченец

                  Дата: 22 Февраль 2012, 20:55

                  Во развлечение, собраться стадом и тупо ржать над кем-нибудь, а еще гонобить его всяко-разно неинтелегентными словами. Че курил, психиатрия... Кто говорит-то? Явно ведь тот кто с куревом на-ты, откуда шутки возьмутся такие, кого из вас, о великие, в телевизоре с вашей правильной точкой зрения видать? Где забитые вашими творениями полки? Бред, бред, - только и могут. Популярность от того, что традиционные учения на простые вопросы ответит не могут, а если и могут то мычат, что так, дескать и так, все дело в том, что Русь, Россия, славяне, тюрки и т.п. не то-чтобы уж совсем отсталые, но таки отсталые. А вот Европа и прочие из нее - это даа! Учительница одна вот недавно мне говорит, про Россию чего-то разговор зашел, "ну такие мы лапотные, ну ничего своего нет и никогда не было, только и можем, что пить" - и это ведь она и в школе "озвучивает". Что ж такому дерьму вечно жить? Сколько можно-то? С какого же тогда херена, к примеру, французские короли веками на славянском Евангелии клялись на трон вступая (том самом, что Анна Ярослава, во Франции - А.Я. "Русская" с собой привезла)если мы такие лапотные??? Ведь это не НХ придумала, факт абсолютно "оффициально-традиционно-исторический" . Вот и получается не по душе русскому человеку ТИ, а НХ, чуть ли не национальной идеей становится. Понято - не во всем права, но национальную гордость подстегивает - провоцирует, пускай и за прошлое, а людям (неправильным - дело ясное)это надо. И поверьте, крикуны-галдежники, становится и станет. Все просто: идея так не с того ни с сего не появляется, ничего беспричинно не происходит. Всему свое время. Вот и этой идее время. И оно пришло. И чем дальше, тем больше. Кричите, хоть надорвитесь, а поздно уже. Процесс, как гриться, пошел!
                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Лирические отступления в совсем уж далекие галактики, типа теорий о космическом происхождении (или хотя бы Левашова)я в расчет не беру, а то и это мне прицепите. Хотя, кому из нас дано знать всю правду, что, когда и откуда? Никому? Еще свалится на головы человечества не одна сенсация

                    Атеист ответил:

                      601

                      5

                      0

                      11

                      23
                    • Статус:Опцион

                    Дата: 13 Март 2012, 13:25

                    Причина появления Фоменко с его хронологией ясна - белые пятна традиционной истории. А также "университетское образование" историков. Историю почему-то считают точной наукой, ПРИ ЭТОМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ создания истории просто отвергают.
                    Фоменко (емнип) в свое время поставил вопрос про кормежку лошадей татаро-монгол.
                    Кто-нибудь скажет, есть адекватный ответ на этот вопрос.

                    пысы капслок случайно получился.
                      • 14 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 18:24
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики