Сообщество Империал: Новохронология - почему так популярна? - Сообщество Империал

Haktar

Новохронология - почему так популярна?

Причины популярности альтернативной истории
Тема создана: 31 марта 2011, 12:58 · Автор: Haktar
  • 15 Страниц
  • Первая
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
 1 
 Peter Guewan
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 25 апреля 2012, 11:15

Jabberwocky (25 апреля 2012, 11:05):

Всеслав

Но есть вещи еще интереснее. Удивительнее. А главное! Неожиданнее. Вот уверен, никто из Вас даже и не подозревает о чем я говорю. Но об этом позже.
боюсь даже представить какие тайны истории перед нами откроют :030:
Александр Невский = Александр Македонский например тоже неплохая теория ее даже можно доказать если хорошенько "поработать" над подгонкой источниковой базы

...особенно учитывая степень мифологизации обоих персонажей :D . А ещё можно доказать, что Сталин=Иван Грозный (или что Ивана Грозного придумал Сталин, тоже неплохо...) :) .
     Magnus_Maximus
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 25 апреля 2012, 11:17

    Вы главное про Жанну д'Арк тут не поминайте...
       Всеслав
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 25 апреля 2012, 12:12

      Раджпуты от эфталитов, значит, линидж свой ведут, так значит? Вообще-то однозначного мнения в литературе, так никто и не высказал. Все я, конечно, на эту тему не читал, это понятно, но я не нашел ни одного высказывания, где-бы звучало что-то вроде: "выяснено и доказано, что раждпуты происходят от таких-то". Про эфталитов не более чем предположение. Белые гунны, не так ли? Взгляните на современные изображения реконструкторов изображающих эфталитов и найдите там десять явных отличий от славянина.

      И да, насчет того, куда "мне ступать", я ничьего мнения не спрашивал. Ступайте сами, думаю знаете куда. В библиотеку.

      По поводу казаков, я по-моему ясно обосновал кхаса, кхаскура, кшатрии. Кто может окончательно и бесповоротно доказать, что у этих слов ничего общего со словом "казак"? Как ни крути, а ведь не получится.
         Tanais
        • Imperial
        Imperial
        ЛетучийГоландец

        Дата: 25 апреля 2012, 12:33

        Вот тут смеются над чудаком-неохроноложцем, но ни что-то опровергнуть( я имею ввиду раджпутов-русаков, забредших бог весть когда и с какого перепугу в Индию) ни доказать... увы, сложно. А читать такие веши - занимательно, особенно детям - интересно. Опять же и для автора - денежно(что - главное). Почему так и популярна новохронология. И Чингис-Хан был "кондовый" русский мужик из деревни Липки, что на Рязанщине и Бату - Саша "невский". Интересно же.
        И вообще - тут "термы" и я имею утверждать, что руссы, роксоланы, россомоны были прямыми потомками пришельцев с Сириуса
        Почему? Потому что древние египтяне знали, что Сириус - двойная звезда( вопрос - откуда, значит они пришельцы)
        Одним из главных богов египтян был бог Амон-Ра, и у руссов - ведь тоже Ярило-Ра. А помните, нашествие на древний Египет белокожих гиксосов, это и была одна из ветвей древних руссов, смешавшись с египтянами, они и стли потомками пришельцев с двойной звезды системы Сириус.
        улыбнитесь.
           Аорс
          • Imperial
          Imperial
          Принц Персии

          Дата: 25 апреля 2012, 12:34

          Всеслав

          Взгляните на современные изображения реконструкторов изображающих эфталитов и найдите там десять явных отличий от славянина.

          Взгляните на современное изображение галла, скифа, древнего грека, перса и найдите там десять явных отличий от любого европейца. На глаз это определить невозможно, особенно по скульптурным реконструкциям.

          Всеслав

          По поводу казаков, я по-моему ясно обосновал кхаса, кхаскура, кшатрии. Кто может окончательно и бесповоротно доказать, что у этих слов ничего общего со словом "казак"? Как ни крути, а ведь не получится.

          Ничего вы не доказали. Советую ознакомиться с этой статьёй Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь а по возможности и с самой книгой.
             Magnus_Maximus
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 25 апреля 2012, 12:45

            Прикольные эти люди, эти господа новохреники... Такой заряд позитива...
               Peter Guewan
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 25 апреля 2012, 12:59

              Magnus_Maximus (25 апреля 2012, 11:17):

              Вы главное про Жанну д'Арк тут не поминайте...

              Не-не-не, Жанну не будем... :) :D ...вот этого в качестве примера вполне хватило: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

              Цитата

              Прикольные эти люди, эти господа новохреники... Такой заряд позитива...

              В теме про письменность ещё и не то....

              Цитата

              ...но ни что-то опровергнуть(<...>) ни доказать.

              "Поди докажи, что ты не верблюд" ©.
                 Magnus_Maximus
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 25 апреля 2012, 13:02

                Причем Фредии Крюгер, хоть и дурачок, но самый вменяемый из всей этой псевдоисторической жанноведческой братии...
                   Peter Guewan
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 25 апреля 2012, 13:10

                  Magnus_Maximus (25 апреля 2012, 13:02):

                  Причем Фредии Крюгер, хоть и дурачок, но самый вменяемый из всей этой псевдоисторической жанноведческой братии...

                  Вы бы про других, пологаю, и писать бы не стали.... :001:

                  А так да, чего дивится? Персонаж она известный, популярный. Это не то что там дю Геклен, де Бусико или там бастард Орлеанский, про который никто не слыхал (разве что про первого, да и то одни байки). А вот Жанна (и "Чёрный маршал" с ней на пару) – это да, это у всех на слуху....
                     Magnus_Maximus
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 25 апреля 2012, 13:33

                    Видел я как-то книгу ужасов - "Жанна д'Арк - царица Московии" (или что-то в этом духе).
                    Чесс слово, иногда я тоже хочу нажраться ТАКИХ мухоморов... Сказать, что эта книга - бред от первого до последнего слова, значит сильно недооценить ее..
                      • 15 Страниц
                      • Первая
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                       Похожие Темы
                      ВПочему Германия проиграла войну?
                      Почему Германия проиграла войну?
                      Автор A AriX
                      Обновление 12 февраля 2024, 21:09
                      КПочему все КиноФраншизы превратили в гавно?
                      Почему все КиноФраншизы превратили в гавно?
                      Автор H Hanesydd
                      Обновление 04 февраля 2024, 21:57
                      КПочему в Голливуде проблемы со сценариями
                      Почему в Голливуде проблемы со сценариями
                      Автор V Valente
                      Обновление 30 января 2024, 13:23
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Общеисторический Форум Исторические Термы Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 16:41 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики