Сообщество Империал: Новохронология - почему так популярна? - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше
XX
Imperial

Haktar Новохронология - почему так популярна?
Причины популярности альтернативной истории
Тема создана: 31 Март 2011, 12:58 · Автор: HaktarСообщений: 139 · Просмотров: 9 076

  • 14 Страниц X
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »
  • Новохронология - почему так популярна? Вконтакте!
  • Новохронология - почему так популярна? в Фейсбуке!
  • Новохронология - почему так популярна? в Google+!
Библиотека
Jabberwocky
  • Imperial
Imperial
1 563
Imperial
34
Imperial
180
Imperial
313
Imperial
0

Дата: 13 Март 2012, 13:29

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

А также "университетское образование" историков. Историю почему-то считают точной наукой, ПРИ ЭТОМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ создания истории просто отвергают.
Кто вам такие сказки рассказал? Во всех приличных исторических ВУЗАХ первое что говорят студентам, так это то что история самая политизированная наука, именно поэтому никогда не верят нормальные историки данным не подтвержденным другими источниками. Фоменко же занимается подгонкой фактов под свои бредовые сказки.
    Атеист
    • Imperial
    Imperial
    600
    Imperial
    5
    Imperial
    11
    Imperial
    24
    Imperial
    0

    Дата: 13 Март 2012, 13:46

    Jabberwocky
    После чего все и заканчивается. И дальше студентам рассказывают политически принятую версию истории.
    Ди и подгонкой фактов все занимаются. Фоменко то хоть не отрабатывает политический заказ.
      Jabberwocky
      • Imperial
      Imperial
      1 563
      Imperial
      34
      Imperial
      180
      Imperial
      313
      Imperial
      0

      Дата: 13 Март 2012, 13:53

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

      И дальше студентам рассказывают политически принятую версию истории.
      Ди и подгонкой фактов все занимаются. Фоменко то хоть не отрабатывает политический заказ.

      неа не рассказывают :) рассказывают если повторюсь хороший препод, о множестве версий о неоднозначности трактовок, кроме того к услугам студентов историческая библиотека, там мнений и подходов по каждому вопросу хоть попой жуй, политическую версию истории рассказывают в школе.
      Кто все конкретнее.
      Фоменко себе на старость зарабатывает, ибо в математике к сожалению для него так не поприкалываешься с циферками.
        Атеист
        • Imperial
        Imperial
        600
        Imperial
        5
        Imperial
        11
        Imperial
        24
        Imperial
        0

        Дата: 13 Март 2012, 14:25

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jabberwocky

        рассказывают если повторюсь хороший препод, о множестве версий о неоднозначности трактовок

        Сколько версий о татаро-монгольском иге рассказал ваш препод?

        про Фоменко я как бы солидарен.
          Аорс
          • Imperial
          Imperial
          8 883
          Imperial
          457
          Imperial
          1 766
          Imperial
          20 307
          Imperial
          30

          Дата: 13 Март 2012, 14:32

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Всеслав

          Популярность от того, что традиционные учения на простые вопросы ответит не могут, а если и могут то мычат, что так, дескать и так, все дело в том, что Русь, Россия, славяне, тюрки и т.п. не то-чтобы уж совсем отсталые, но таки отсталые. А вот Европа и прочие из нее - это даа!

          Вами движет комплекс национальной неполноценности, и совершенно напрасно. Берите пример с малых наций, которые гордятся своей историей и ценят её даже если их государство очень маленькое и лишь недавно обрело независимость. И это правильно - история и культура каждого народа ценна сама по себе, их нельзя сравнивать, кто лучше, а кто хуже. А уж такой стране как Россия и вовсе грех стыдиться своей истории и пытаться изобрести новую, более великую.
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -При всей политизированности, история - это всё-таки наука и она не может жонглировать фактами как вздумается. Политические пристрастия влияют на оценку событий и детали, но они не могут изменить фундаментальных фактов. Одни говорят, что монгольское иго было тяжким бременем для Руси, другие - что помогло её развитию, но ни один серьёзный исследователь не будет отрицать походов Батыя и их датировки, а также того, что после этих походов Русь попала в политическую зависимость от Монгольской империи.
            Jabberwocky
            • Imperial
            Imperial
            1 563
            Imperial
            34
            Imperial
            180
            Imperial
            313
            Imperial
            0

            Дата: 13 Март 2012, 14:34

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

            Сколько версий о татаро-монгольском иге рассказал ваш препод?
            Давно это было, но где то в районе 4-5 более чем достаточно. Про Фоменко тоже говорили, но в основном развенчивая его теорию, она для развенчивания весьма уязвима.
              Атеист
              • Imperial
              Imperial
              600
              Imperial
              5
              Imperial
              11
              Imperial
              24
              Imperial
              0

              Дата: 13 Март 2012, 14:46

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс

              но ни один серьёзный исследователь не будет отрицать походов Батыя и их датировки

              Серьезный исследователь ответит на вопрос чем кормили монголы лошадей во время похода на Русь?

              Jabberwocky

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jabberwocky

              Давно это было, но где то в районе 4-5 более чем достаточно

              насколько я понимаю возможны 3 версии
              1. Была тяжким бременем
              2. Была, но помогла развитию
              3. Не было вообще.
              В рамках каждый из версий возможно еще бесчетное количество.
              Озвучивалась ли версия об отсутствии ига как такового?
                Jabberwocky
                • Imperial
                Imperial
                1 563
                Imperial
                34
                Imperial
                180
                Imperial
                313
                Imperial
                0

                Дата: 13 Март 2012, 14:50

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

                насколько я понимаю возможны 3 версии
                1. Была тяжким бременем
                2. Была, но помогла развитию
                3. Не было вообще.
                В рамках каждый из версий возможно еще бесчетное количество.
                Озвучивалась ли версия об отсутствии ига как такового?

                Упрощенно конечно можно их так представить :) Да озвучивалась версия о симбиозе между Русью и татарами, о том что иго для Руси было мягче чем для остальных народов, но о том что вторжения монголов не было, ни слова ибо это не теория, а так сказка ибо все документальные источники против нее. Собственно товарищи копали Старую Рязань и там весь город просто завален монгольскими стрелами.
                  Александрович
                  • Imperial
                  Imperial
                  9 799
                  Imperial
                  675
                  Imperial
                  723
                  Imperial
                  1 833
                  Imperial
                  0

                  Дата: 13 Март 2012, 14:51

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

                  Серьезный исследователь ответит на вопрос чем кормили монголы лошадей во время похода на Русь?

                  Ответит. Объяснив ,что истории про сотни тысяч монголов ни что иное как фантазия летописца, а 30 тыс. для средневековья очень большая армия.
                    Атеист
                    • Imperial
                    Imperial
                    600
                    Imperial
                    5
                    Imperial
                    11
                    Imperial
                    24
                    Imperial
                    0

                    Дата: 13 Март 2012, 15:29

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jabberwocky

                    Собственно товарищи копали Старую Рязань и там весь город просто завален монгольскими стрелами.

                    Наконечниками, я так понимаю. А какие причины их считать монгольским?

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Александрович

                    Ответит. Объяснив ,что истории про сотни тысяч монголов ни что иное как фантазия летописца, а 30 тыс. для средневековья очень большая армия.

                    Во сколько оценивается численность? (Я слышал цифру про десять тыщ.)
                    И все равно как прокормить лошадей даже 10000 войска?
                      • 14 Страниц X
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • Последняя »
                      • Новохронология - почему так популярна? Вконтакте!
                      • Новохронология - почему так популярна? Фейсбуке!
                      • Новохронология - почему так популярна? Google+!
                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         23 Окт 2017, 19:03
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики