Сообщество Империал: Новохронология - почему так популярна? - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Haktar Новохронология - почему так популярна?
Причины популярности альтернативной истории
Тема создана: 31 Март 2011, 12:58 · Автор: HaktarСообщений: 139 · Просмотров: 9 239

  • 14 Страниц
  • Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
Аорс
  • Imperial
Imperial
8 951
Imperial
457
Imperial
1 778
Imperial
20 568
Imperial
30

Дата: 17 Март 2012, 22:55

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

Чтобы вооружить 30 тыщ войска мнужны большие мощности.
А не кустарный метод.

Может скажете, где в домануфактурную эпоху занимались металлургией не кустарным методом? Я привёл вам статьи, где говорится именно о следах местной добычи и обработки металла у степняков. А если говорить об изделиях, то они в каждой могиле: в основном стрелы, но встречаются и мечи, и копья, и панцирные пластины. Но доспехи часто делались из кожи и кости. Вооружалось войско не из арсеналов, а каждый воин имел собственный наследственный комплект оружия, плюс в походах захватывалось много трофеев, так что государство вопросы вооружения армии особенно не напрягали.
    Jabberwocky
    • Imperial
    Imperial
    1 563
    Imperial
    34
    Imperial
    180
    Imperial
    315
    Imperial
    0

    Дата: 17 Март 2012, 23:20

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

    По какому существу?
    :facepalm: по существу критики радиоуглеродного анализа
      Атеист
      • Imperial
      Imperial
      600
      Imperial
      5
      Imperial
      11
      Imperial
      24
      Imperial
      0

      Дата: 19 Март 2012, 13:06

      Shiza
      В России существовали и безлошадные крестьяне, и с одной лошадью, с которой пни толком и не повыкорчевываешь. А тут тебе лошадка, которая и чутьли не целый день скачет, и между делом питается зимой подножным кормом - да хоть одна такая - и то безлошалднику радость.
      Кстати про археонаходки. Найдены ли кости монгольских лошадей при раскопках?

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Shiza

      Напомню, что шли Монголы далеко не дремучим лесом где нет добычи, а заселенными долинами рек и шляхами, от одной цели к другой.

      Естественно, не по лесам. Но площадь их движения ограничена лесистой местностью, что для прокорма 100 тыс. голов не достаточно.
      Shiza, Аорс
      Насчет металлургии.
      Для выплавки металла необходимо топливо. Таким в те времена были дрова. И причем их требовалось очень и очень много. И если в лесистой местности проблема была решаема, то в степях -не все так радужно.
      Кстати, если брать подковы, то для 100 тыс голов требовалось 400 шт.
        Аорс
        • Imperial
        Imperial
        8 951
        Imperial
        457
        Imperial
        1 778
        Imperial
        20 568
        Imperial
        30

        Дата: 19 Март 2012, 13:15

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

        Найдены ли кости монгольских лошадей при раскопках?

        Где их должны найти? Монголы павших лошадей съедали и уж точно не хоронили.

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

        Для выплавки металла необходимо топливо. Таким в те времена были дрова. И причем их требовалось очень и очень много. И если в лесистой местности проблема была решаема, то в степях -не все так радужно.

        Руду в основном добывали в горах, там особой проблемы с лесом не было. И даже в безлесной местности можно найти достаточно древесины - занимались же как-то металлургией египтяне.

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

        Кстати, если брать подковы, то для 100 тыс голов требовалось 400 шт.

        Монголы не подковывали лошадей.
          Атеист
          • Imperial
          Imperial
          600
          Imperial
          5
          Imperial
          11
          Imperial
          24
          Imperial
          0

          Дата: 19 Март 2012, 13:32

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jabberwocky

          Атеист написал:
          По какому существу?
          по существу критики радиоуглеродного анализа

          :facepalm: И почему это я должен критиковать метод радиоуглеродного анализа?
          Согласно вашему посту определение монгольской принадлежности велось с применением метода стратиграфии. По радиоуглеродный анализ ни слова. И с чего я должен его критиковать? #+
          Но..
          Ошибка метода колеблется в пределах плюс минус столетие.
          И если брать версию историков, что в 1208 князь Владимир взял Рязань, то отделить сие действо от взятие Батыем с помощью радиоуглеродного анализа - ну никак.
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс

          Где их должны найти? Монголы павших лошадей съедали и уж точно не хоронили.

          На месте битв. Падаль то наверное не ели. Кости то уж точно не съедали.

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс

          Руду в основном добывали в горах, там особой проблемы с лесом не было. И даже в безлесной местности можно найти достаточно древесины - занимались же как-то металлургией египтяне.

          Египтяне бронзой пользовались.
          Температура плавления меди в плотора раза ниже. К тому же углерод при выплаке стали непосредственно участвует в химической реакции.
          Скорее кочевники покупали готовуый средневековый прокат, и из него ковали все необходимое.

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс

          Монголы не подковывали лошадей.

          И тех, которых в поход брали? может быть.
            Jabberwocky
            • Imperial
            Imperial
            1 563
            Imperial
            34
            Imperial
            180
            Imperial
            315
            Imperial
            0

            Дата: 19 Март 2012, 13:33

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

            И почему это я должен критиковать метод радиоуглеродного анализа?
            Согласно вашему посту определение монгольской принадлежности велось с применением метода стратиграфии. По радиоуглеродный анализ ни слова. И с чего я должен его критиковать?
            Точное подтверждение возраста находки происходит именно с помощью оного метода.
            Касательно столетия, то есть Владимир пришел расстрелял кучу стрел, которые нигде больше не встречаются на территории России в данных слоях зато с избытком находятся в Средней Азии? Слишком много допущений, особенно учитывая что стрелы подобного типа найдены в Монголии в захоронениях монголов.
              Аорс
              • Imperial
              Imperial
              8 951
              Imperial
              457
              Imperial
              1 778
              Imperial
              20 568
              Imperial
              30

              Дата: 19 Март 2012, 13:33

              Здесь в силу вступают датирующие находки - те же наконечники стрел, например, но в большей степени монеты и украшения. Они сокращают погрешность до десятилетий.
                Jabberwocky
                • Imperial
                Imperial
                1 563
                Imperial
                34
                Imperial
                180
                Imperial
                315
                Imperial
                0

                Дата: 19 Март 2012, 13:34

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

                На месте битв. Падаль то наверное не ели. Кости то уж точно не съедали.
                А почему нет? тогда люди к пище были более неприхотливы
                  Аорс
                  • Imperial
                  Imperial
                  8 951
                  Imperial
                  457
                  Imperial
                  1 778
                  Imperial
                  20 568
                  Imperial
                  30

                  Дата: 19 Март 2012, 13:37

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

                  а месте битв. Падаль то наверное не ели. Кости то уж точно не съедали.

                  Но и не хоронили. А незахороненные останки очень быстро полностью разрушаются.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атеист

                  Египтяне бронзой пользовались.

                  Что, так всё средневековье бронзой и пользовались, и мамелюки сражались бронзовым оружим, и дамасская сталь - на само деле бронза?
                    Атеист
                    • Imperial
                    Imperial
                    600
                    Imperial
                    5
                    Imperial
                    11
                    Imperial
                    24
                    Imperial
                    0

                    Дата: 19 Март 2012, 13:44

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jabberwocky

                    Точное подтверждение возраста находки происходит именно с помощью оного метода.

                    А там он применялся? Кстати, как делаются некоторые исследования - немного знаю. И немногие исследователи пойдут против имеющейся парадигмы.

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jabberwocky

                    Атеист написал:
                    На месте битв. Падаль то наверное не ели. Кости то уж точно не съедали.
                    А почему нет? тогда люди к пище были более неприхотливы

                    Неужели с костями? :)

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс

                    Здесь в силу вступают датирующие находки - те же наконечники стрел, например, но в большей степени монеты и украшения. Они сокращают погрешность до десятилетий.

                    Кстати, а что там с монетами? У государства ммонголов были какие-нибудь свои собсттвенные дензнаки?
                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс

                    Что, так всё средневековье бронзой и пользовались, и мамелюки сражались бронзовым оружим, и дамасская сталь - на само деле бронза?

                    Так мамлюки не египтяне.
                      • 14 Страниц
                      • Первая
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         19 Ноя 2017, 15:30
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики