Avtocrator
бывает, что появляется желание самому как-то ориганально и, конечно же, более правдиво, изложить ход тех или иных событий
Это вполне можно сделать, оставаясь в рамках литературы (альтернативная история или криптоистория) и не выпендриваясь.
Есть, правда, такой специфический пример, как книга "Спартак" Андрея Валентинова - известного писателя-фантаста (литературный псевдоним историка, к.и.н. А.В. Шмалько). Там он как раз предложил своё весьма оригинальное видение восстания Спартака, но издал эту книгу не как Шмалько, а как Валентинов и в той же серии, что и свои фантастические романы. Её и в магазинах ставят рядом с ними, а не в разделе истории Древнего Рима. Тем не менее, некоторые, мягко говоря, странные люди всё равно нашли повод обидеться и причислить Валентинова к новохронологам - мол, ату его, ни в коем случае не читайте его книгу! Маразм. Писатель пострадал ни за что.
Генерал
любое обиженное чем-то в настоящем общество неизбежно пытается возвеличить прошлое
Отнюдь не все новохронологи занимаются именно этим.
Сообщение автоматически склеено в 1301598710
Haktar
Вроде читал где то что она строилась с помощью паровых машин
В "чистой" фантастике для этого есть термин "сандалпанк" (разновидность стимпанка).
Правда, есть он, можно сказать, только в теории. Поджанр выделили - а книг почти и нет. Термин используется в первую очередь в настольных ролёвках.