Сообщество Империал: Новые фракции для Русь II Total War - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Новые фракции для Русь II Total War
Кто еще нужен?

  • 15 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »
  • Тема закрыта
  • sergeizmei

      320

      5

      0

      0

      3
    • Статус:Опцион

    Дата: 18 Декабрь 2006, 14:22

    VIR
    Армению включите думаю исторично!Хорватов тоже были!

      INDIGO

        597

        29

        0

        45

        163
      • Статус:Опцион

      Дата: 08 Январь 2007, 02:26

      Арабов реально сделать и ещё Азербайджан добавить!

        Пума

          808

          11

          0

          2

          9
        • Статус:Центурион

        Дата: 08 Январь 2007, 02:58

        INDIGO

        Цитата

        Арабов реально сделать и ещё Азербайджан добавить!

        У арабов не было своего государства, часть их оставались в Аравийской пустыне, часть переселялась в Ирак и Сирию, некоторые вожди основывали династии (Укайлиды). Арабские всадники будут у Буидов.
        Государства Азербайджан не существовало, это арабское название сасанидской провинции Атропатена. На территории Азербайджана было несколько государственных образований - Раввадидов, Шеддадидов, Ширваншахов, все, думаю будут реббелы, мусульман и так много

          INDIGO

            597

            29

            0

            45

            163
          • Статус:Опцион

          Дата: 08 Январь 2007, 03:29

          Пума
          Вопросов нет! ~!
          VIR
          Что там извесно про дополнительные фракции в игре, есть возможность технически их добавить!

            VIR

              3 652

              73

              10

              46

              149
            • Статус:Всадник

            Дата: 08 Январь 2007, 04:37

            Итак, давайте уточним - сколько будет мусульманских фракций:
            1. Хамданиды,
            2. Буиды,
            2. Равваниды
            4. Сельджуки
            5. Хорезм
            6. Волжские Булгары
            Ну если верить Новосельцову, то и Хазары на тот момент уже тоже мусульмане!?
            INDIGO

            Цитата

            Что там извесно про дополнительные фракции в игре, есть возможность технически их добавить!

            Валдар на ТВОВе утверждал, что ему удалось добавить еще одну совершенно новую фракцию (кроме норманов и саксов). Я сам читал на ТВ центре, что их можно увеличить до 30!

              Haktar

                9 751

                1 301

                13

                1 124

                21 410
              • Статус:Основатель
              • Трибун:Модмейкеры

              Дата: 08 Январь 2007, 04:40

              VIR

              Цитата

              1. Хамданиды,
              2. Буиды,
              2. Равваниды

              Мне кажеться слишком много практически одинаковых фракций...
              VIR

              Цитата

              Валдар на ТВОВе утверждал, что ему удалось добавить еще одну совершенно новую фракцию (кроме норманов и саксов). Я сам читал на ТВ центре, что их можно увеличить до 30!

              Скоро буду это проверять

                Savoy

                  4

                  0

                  0

                  0

                  0
                • Статус:Наёмник

                Дата: 08 Январь 2007, 09:18

                [quote name='Пума' date='9.12.2006 - 20:09'] VIR
                [QUOTE]Тут кто-то еще раньше выдвигал идею о вставке Касогов или Алан!?[/QUOTE]
                Из них предпочтение следует отдать вторым. Касоги занимали небольшую территорию и ещё себя не реализовали, у алан было сильное политическое образование, да и юнитов по ним набрать можно. [/QUOTE]
                [/quote]
                Думаете Касоги были менее значительны на Кавказе чем Аланы? ))
                Объединенные родственные между собой фракции Апсуаны (Абхазия), Зихия (Черноморское побережье) и Касогия (Кубань и Прикубанье) по территории гораздо больше Алании и не уступает "ПраГрузии"
                Вот карта:


                Вот статья про касогов, хазар и Тмутаракань:
                Касоги и хазары в книге Гумилева ?Древняя Русь и Великая степь?

                  Пума

                    808

                    11

                    0

                    2

                    9
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 08 Январь 2007, 12:44

                  Savoy

                  Цитата

                  Думаете Касоги были менее значительны на Кавказе чем Аланы?

                  Добро пожаловать на Империал.Честно говоря нам мало известно о касогах того времени. В своих выводах я ооталкиваюсь от того, что после победы Мстислава на Редедей в личном поединке, земля касогов - то есть владения Редеди перешли в подданство Мстислава тмутороканского, что говорит о их слабости по сравнению с аланами. Да вообще касоги как-то меньше упомянаются.

                    Savoy

                      4

                      0

                      0

                      0

                      0
                    • Статус:Наёмник

                    Дата: 08 Январь 2007, 17:06

                    Пума (8.01.2007 - 12:44):

                    Savoy
                    Добро пожаловать на Империал.Честно говоря нам мало известно о касогах того времени. В своих выводах я ооталкиваюсь от того, что после победы Мстислава на Редедей в личном поединке, земля касогов - то есть владения Редеди перешли в подданство Мстислава тмутороканского, что говорит о их слабости по сравнению с аланами. Да вообще касоги как-то меньше упомянаются.

                    1) Просто в русских, хазарских и др северных источниках использовалось название адыго-абхазов - "касог (кашог, каса, касак, касач и др.)". В итальянских, арабских и др. источниках использовалось название "зих (зиг, джих, джиг и др)".
                    О предках адыгов - касогах и зихах полно информации, просто вы зациклились на одном этнониме ...

                    2) То, что Мсислав победил в единоборстве князя Ридаду (хоть и подлым способом), а касоги выполнили условия дуэли, говорит не о их слабости, а об их благородности ... Просто-так Тмутараканское княжество не могло держать в подданстве большую по территории "Зихо-Касогию".

                    Если нужна информация для игры обращайтесь в любое время. )

                      VIR

                        3 652

                        73

                        10

                        46

                        149
                      • Статус:Всадник

                      Дата: 08 Январь 2007, 21:49

                      Savoy

                      Цитата

                      Просто-так Тмутараканское княжество не могло держать в подданстве большую по территории "Зихо-Касогию".

                      Но факт остается фактом, что "Зихо-Касоги" являлись составной частью Тьмутараканского княжества, пока оно существовало!
                      По-этому делать отдельную фракцию под косогов не вижу смысла, а вот реализовать их как часть Тмутаракани вполне целесообразно!
                        • 15 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            06 Дек 2016, 17:15
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики