Сообщество Империал: Новые фракции для Русь II Total War - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Новые фракции для Русь II Total War
Кто еще нужен?

  • 15 Страниц
  • Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »
  • Тема закрыта
  • Savoy ответил:

      4

      0

      0

      0

      0
    • Статус:Наёмник

    Дата: 09 Январь 2007, 00:19

    VIR (8.01.2007 - 21:49):

    Savoy

    Цитата

    Просто-так Тмутараканское княжество не могло держать в подданстве большую по территории "Зихо-Касогию".

    Но факт остается фактом, что "Зихо-Касоги" являлись составной частью Тьмутараканского княжества, пока оно существовало!
    По-этому делать отдельную фракцию под косогов не вижу смысла, а вот реализовать их как часть Тмутаракани вполне целесообразно!

    Ну это тоже не плохо, хотя касожская дружина составляла половину войска Мстислава (если не больше). Как с этим быть?
    К тому же Мстислав мог привлеч на службу лишь часть касожских князей (ближе к Тамани и по руслу Кубани). Тех кто жил в горах и далее в районе современного Туапсе-Сочи он никогда бы не сделал поддаными. )
    Повести временных лет доверять в данном случае - это последнее дело, т.к. е писли в угоду правящей тогда княжеской верхушке )

      Горыныч ответил:

        174

        0

        0

        0

        0
      • Статус:Легионер

      Дата: 09 Январь 2007, 08:29

      Savoy
      Ты и тут уже ))))

      Цитата

      касожская дружина составляла половину войска Мстислава (если не больше). Как с этим быть?
      К тому же Мстислав мог привлеч на службу лишь часть касожских князей (ближе к Тамани и по руслу Кубани). Тех кто жил в горах и далее в районе современного Туапсе-Сочи он никогда бы не сделал поддаными. )

      Само лучшее дать в Тмутаракане возможность нанимать касожских юнитов не в городе, а в землях, как ауксилариев типа, в пулах с наёмниками, в районах ближе к Тамани и по руслу Кубани.

        Savoy ответил:

          4

          0

          0

          0

          0
        • Статус:Наёмник

        Дата: 09 Январь 2007, 18:14

        То что касоги служили на Мстислава в короткий период (примерно в 20-е годы 11 века), не говорит, что они были в составе Тмутаракани. Когда Мстислав помирился с братом Ярославом и получил от него земли по левобережью Днепра, касоги вернулись к себе в Касогию и уже не служили ему.

        з.ы. Я уже и тут .. по приглашению )
        Прицепи пожалуйста аватарку. У меня нет допуска для этого.

          Gorodeckiy ответил:

            2

            0

            0

            0

            0
          • Статус:Наёмник

          Дата: 25 Февраль 2007, 20:18

          Точно нужны Викинги-Свеи!

            Пума ответил:

              808

              11

              0

              2

              9
            • Статус:Центурион

            Дата: 25 Февраль 2007, 20:44

            Gorodeckiy

            Цитата

            Точно нужны Викинги-Свеи!

            В моде остаётся фракция "Королевство Швеция"

              Брат Госпитальер ответил:

                2 610

                25

                0

                35

                167
              • Статус:Всадник

              Дата: 07 Март 2007, 15:37

              Цитата

              А Л?тв?ны с Латгалам???

              belarus_partizan, думаю, что это излишне. В Приблатике логично иметь пару достаточно примитивных "языческих" фракций - прусско и литвинов, с преимущественно пехотными юнитами и довольно слабой и дорогой кавалерией.

              Цитата

              4. Сильным объединением были пруссы, на самостоятельную фракцию, думаю, потянут

              Точно потянут ! Но с ресурсами там вопрос...

              Цитата

              6. Что касается Литвы. В XI в. она себя ещё не проявила, но в 1030 г. Ярослав совершает поход на Литву, что говорит о её опасности для Руси и значит политической силе

              Пума, ты прав- литовцев стоит выделить в особую фракцию, с ними сражались ещё ранние киевские князья, и потом - и не всегда успешно. Хотя до монголов как в "Слове о полку Игореве" - "Литва из своих болот не вылезала".

              Цитата

              А Хорезмскую каву можно на крайняк использовать в качестве наёмников! 

              INDIGO, ну не служили хорезмийские туркмены наё1мниками никогда ! не знаю, откуда пошла такая инфа. Известен ЕДИНСТВЕННЫЙ случай их наёмничества (в отличии от тех же куманов, которые служили массово) - когда после разгрома от монголов остатки РЕГУЛЯРНОЙ хорезмийской армии ушли на Бл.Восток и были наняты каирскими султанами как ударная сила, альтернативная мамлюкам, и они взяли Иерусалим в 1244 г., победив мусульманско-крестоносную армию при Газе ("Второй Хаттин").

              Цитата

              Саманиды, Караханиды, Сельджуки и Газневиды, сразу три исламские фракции

              Пума, почему думаешь, что по ним ничего нет ? Например про государства Махмуда Газневи я могу составить линейку и про Сельджукидов тоже !

                VIR ответил:

                  3 656

                  73

                  10

                  46

                  150
                • Статус:Всадник

                Дата: 07 Март 2007, 17:49

                Брат Госпитальер

                Цитата

                Например про государства Махмуда Газневи я могу составить линейку и про Сельджукидов тоже !

                Ну так давай!!!

                  Пума ответил:

                    808

                    11

                    0

                    2

                    9
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 07 Март 2007, 20:56

                  Брат Госпитальер

                  Цитата

                  В Приблатике логично иметь пару достаточно примитивных "языческих" фракций - прусско и литвинов, с преимущественно пехотными юнитами и довольно слабой и дорогой кавалерией.

                  Литвинов к прибалтам относить нельзя - там латгалы, земгалы и курши. Их исторические пути совершенно различны.

                  Цитата

                  Хотя до монголов как в "Слове о полку Игореве" - "Литва из своих болот не вылезала".

                  Обычный пассаж русского летотписца, считавшего. что кроме руских князей никого не было.
                  Литовцы были определённо сильны

                  Цитата

                  ну не служили хорезмийские туркмены

                  Стоп! Хорезмийцы и туркмены -разные понятия, Что ты имеешь ввиду под туркменами? Явление наёмничества характерен для всех тюрок Срединной Азии, подсчёт пропорций -последнее дело. То есть насколько процентов куманы служили менее печенегов в наёмниках - ответитьневозможно, да и не нужно.

                  Цитата

                  Например про государства Махмуда Газневи я могу составить линейку и про Сельджукидов тоже !

                  По сельджукам составить линейку не проблема, там есть несколько вопросов, которые я хотел бы обсудить с VIRом - дело в том, что сельджукское войско на протяжении XI-XII вв. трансформировалось на следующие части
                  1. ополчение туркмен
                  2. Войска "муктади" - феодальное ополчение
                  3. Войска "лашкари" - гарнизонные соединения
                  А вот по Газневидам - пожалуйста!! Но сначала следует ознакомиться с работой Уильяма Боусворта "Организация войска Газневидов" (на английском языке) в системе JSTOR (журнал Oriens), что является на сей день единственным источником по войску Газневидов.

                    Kartveli ответил:

                      315

                      8

                      0

                      1

                      9
                    • Статус:Опцион

                    Дата: 07 Март 2007, 21:21

                    Цитата

                    3. Войска "лашкари"


                    "лашкари", одно и тоже что "джари", то ест ети слова по Грузинки означают "Армия". а вот "лашкари" в Грузии более типа "ополченца" а "джари" это гарнизонние войска.

                      Брат Госпитальер ответил:

                        2 610

                        25

                        0

                        35

                        167
                      • Статус:Всадник

                      Дата: 08 Март 2007, 09:35

                      Цитата

                      что сельджукское войско на протяжении XI-XII вв. трансформировалось на следующие части
                      1. ополчение туркмен
                      2. Войска "муктади" - феодальное ополчение
                      3. Войска "лашкари" - гарнизонные соединения

                      Пума, вообще-то по просто видам войск у Сельджукидов армия состояла из конных стрелков (поэтому они в общем-то в сражениях проигрывали европейцам). Ни конных копейщиков, ни пехотных частей они не использовали вообще - в отличии от тех же Османов, Айюбидов, Фатимидов.
                      Было 3 типа частей : "Аскери" - личные дружины султана и эмиров (панцирные или легкоодоспешенные конные лучники с саблями или -чаще - с прямыми палашами), которые приводили с собой в случае войны членов своих родов (бездоспешные коные лучники с разнообразным ударным вооружением, чаще древковым - топоры, клевцы). Также отдельно набирались в Диарбекыре туркмены - как федераты (также бездоспешные конные лучники, со слабоизогнутыми самблями).


                      Цитата

                      Уильяма Боусворта "Организация войска Газневидов" (на английском языке) в системе JSTOR (журнал Oriens),

                      Пума, у тебя есть сылка ?

                      Цитата

                      Хорезмийцы и туркмены -разные понятия
                      Да, разные в общем-то - если считать туркмен, откочевавших в Зап.Иран и далее в Верх.Двуречье как одну ветвь, а оставшихся служить в Хорезме - как другую. В общем-то западные туркменты так и остались лёгкой кавалерией, а туркмены в армии хорезмшаха стали панцирными копейщиками с одоспешенными конями.
                        • 15 Страниц
                        • Первая
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            11 Дек 2016, 01:25
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики