Похожие Темы

[Haktar]

Чё-то такой интересный момент истории абсолютно не обсуждается. Поправляю эту несправедливость

Видео (Раскрыть)

[Pr.Eugen]

чойто (18 января 2019, 19:30):

это читал, орудия боеспособные были, экипаж был, кораблей было пять, корабли были сданы без единого выстрела и вообще без сопротивления.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Вот тут есть хорошая статья о боевых повреждениях "Орла"...

[Jackel]

чойто (18 января 2019, 19:30):

это читал, орудия боеспособные были, экипаж был, кораблей было пять, корабли были сданы без единого выстрела и вообще без сопротивления.

Да и ладно, сдали и сдали. После 14-го мая это было уже настолько третьестепенно...

[bricklayer]

чойто (18 января 2019, 19:30):

это читал, орудия боеспособные были, экипаж был, кораблей было пять, корабли были сданы без единого выстрела и вообще без сопротивления. С изумрудом конечно все очень странно вышло, но по крайней мере он не достался японцам.

Утром 15 мая, когда туман рассеялся, путь на север преграджал японский флот. Японский крейсер "Кассуга" начал стрельбу по "Николаю I" с дистанции 70-80 каб. Третий залп дал накрытие. "Орел" начал пристрелку уцелевшими орудиями. Дальность стрельбы орудий ГК броненосцев типа "Адмирал Ушаков" составляла 63 каб. "Николая I" еще меньше. Небогатов поднял сигнал о сдаче. Небогатов и еще три капитана сдавшихся кораблей были приговорены к смертной казни, которую заменили на 10 тел заключения.

[Архитектор]

Наткнулся на такое:

Цитата

Историки приписывают балянусу немалую роль в поражении русской эскадры во время русско-японской войны 1905 года в Цусимском проливе. Совершая длительный переход из Балтийского моря на Дальний Восток, военные корабли заметно потеряли свои ходовые качества. Ущерб, наносимый этими, на первый взгляд, безобидными существами морскому флоту очень велик. За год плавания судна в умеренных и тропических водах на каждом квадратном метре поверхности днища нарастает до 10 кг балянусов, что является одной из основных причин частого докования.

Старший научный сотрудник лаборатории ихтиологии ИБМ ДВО РАН, кандидат биологических наук А. С. Соколовский.

Серьезно? Просто первыи раз о такои версии слышу.

[Pr.Eugen]

Архитектор (31 мая 2019, 16:46):

Наткнулся на такое:

Цитата

Историки приписывают балянусу немалую роль в поражении русской эскадры во время русско-японской войны 1905 года в Цусимском проливе. Совершая длительный переход из Балтийского моря на Дальний Восток, военные корабли заметно потеряли свои ходовые качества. Ущерб, наносимый этими, на первый взгляд, безобидными существами морскому флоту очень велик. За год плавания судна в умеренных и тропических водах на каждом квадратном метре поверхности днища нарастает до 10 кг балянусов, что является одной из основных причин частого докования.

Старший научный сотрудник лаборатории ихтиологии ИБМ ДВО РАН, кандидат биологических наук А. С. Соколовский.

Серьезно? Просто первыи раз о такои версии слышу.

Обрастание естественно снижает ход, ног если вспомнить, что эскадренный ход ТОЭ-2 в 9-10 узлов определяли транспорты, то какие-то там рачки - сущая мелочь.

[ternovoi.css]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

История Русско-Японской войны

Оригинальное название: Исторiя Русско-Японской войны

Издательство: Т-во Р. Голике и А. Вильборг

Место издания: СПб.

Год издания: 1907-1909

Рубрика: Военная история

Всего томов 6

Издание «История Русско-японской войны» было подготовлено М. Е. Бархатовым и В. В. Функе вскоре после окончания Русско-японской войны. На иллюстрированном титульном листе первого тома название — «Полная художественно-иллюстрированная боевыми, бытовыми и разными военными снимками «История Русско-Японской войны» с изящно выполненными картами, планами и кроки в 5-ти томах и 6-й том: художественный альбом портретов участников войны». Портсмутский договор изменил политическое равновесие в мире. В иностранной прессе проскальзывали высказывания об «упадке веры в русское всемогущество». Поддержание дипломатического статуса России между европейскими державами было наиглавнейшей задачей правительства. Для сбора полной достоверной информации при Главном управлении Генерального штаба была создана военно-историческая комиссия по описанию Русско-японской войны. Один из членов комиссии участник войны, генерал-лейтенант М. В. Грулёв внес значительный вклад в составление многотомника.

Книга опиралась на широкий круг источников, как опубликованных, так и находившихся в рукописях или существовавших в устной форме. Здесь были представлены официальные документы, воспоминания участников, как русских военных, так и европейских офицеров и журналистов, следивших за ходом военных действий. В «Истории» впервые появилась систематизация данных о войне. Цифры потерь, сообщения очевидцев, судьбы участников — все это явилось новым этапом в развитии историографии русско-японской кампании 1904–1905 гг.

Издание включает большое количество фотоснимков, карт, планов. В шестом томе художественно выполнены портреты участников войны: от генералов, командующих армией, до медсестер и полевых священников, с краткими биографическими сведениями.
Список томов

Том I
Том II
Том III
Том IV
Том V
Том VI

[чойто]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Jackel]

чойто (06 сентября 2019, 23:59):

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Цитата

Таким образом, как мы с вами могли убедиться, практически весь японский флот был создан на верфях ведущих кораблестроительных держав. В основном Англии. Выбирались только лучшие проекты и адаптировались под нужные требования. Ядро флота составляли новейшие корабли, характеристики которых в наибольшей степени подходили именно для той войны и того противника, которые выбрала сама Япония. Зачастую это были сильнейшие в мире корабли того времени. Или же превосходство в боевой мощи было достигнуто за счет отказа от тех характеристик, которыми в сложившихся условиях можно было пренебречь.

Можно было бы подумать, что стремление показать силу японского флота это обычная в таких случаях попытка проигравшего найти оправдание. Как мы с вами могли убедиться это не так. Я сознательно избегал сравнения с русскими кораблями именно чтобы показать, что в более или менее незавидном положении по сравнению с японцами точно так же оказался бы и флот любой другой страны мира. Не исключая и самих британцев.

Англичане нет. Они бы их без особого труда задавили просто массой, к тому же не стоит забывать, что они гнали на экспорт всё же слегка устаревшие для них самих корабли. Японский флот оказался конечно хорош, но - мал, и главное его нельзя было быстро восполнить. Крупных потерь он бы не вынес. А затем гигантская орда английских тяжёлых крейсеров (штук 30, емнип) без особого труда поставила бы Японию на колени в течении нескольких месяцев - просто в ходе крейсерской войны.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Ну а со всеми остальными (США, Германия, Франция, Австро-Венгрия, Италия, Испания, Турция) японцы конечно уже вполне могли потягаться. Причем с первыми трёмя - пожалуй что на равных.

[чойто]

Ну тут интереснее что японцы во всем себя позиционировали как региональную державу. Та же англия только сферически и в вакууме могла бы вот так вот воевать с ними, даже не потому что не за чем, а потому что им нужен флот мирового масштаба. И потери они тоже будут переносить тяжело, потому что флот им нужен везде и много. А японцам нужен оказался флот который будет плавать в их личном болотце, но в этом болотце будет самой большой силой, мореходные качества в минимум а вооружение и броня по максимум. Т.е они оказались практичнее тех же немцев, которые постоянно пытались догнать англию. Тут что-то петровское, когда он наклепав галер ухитрился с ними бить шведов. Только японцы в намного лучшей ситуации.

[Jackel]

Подумалось: что такое Русско-японская война? Это маленькое окошко в ад, дверь в который открылась десять лет спустя...