Сообщество Империал: Лучший правитель России с нач.ХХв. до наших дней - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучший правитель России с нач.ХХв. до наших дней
Выбираем самого достойного

Опрос: Кто из перечисленных руководителей страны принес России наибольшую пользу?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 48 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »

Reis666 ответил:

    9 477

    385

    0

    1 816

    6 001
  • Статус:"БесПаники"

Дата: 18 Декабрь 2006, 23:52

Скорее кто больше навредил!!!
А почему нет квадратика "против всех".Я бы галочку там чиркнул.

Вообще за ВВП, но он еще "правит" и ему хватит времени все обос**ть.

    Северный ответил:

      213

      11

      0

      0

      21
    • Статус:Легионер

    Дата: 19 Декабрь 2006, 18:13

    reis666
    По твоему 20 век для России, это век сплошного позора? Ведь если власть приносила только вред, то по другому быть не может.

      Генерал ответил:

        956

        4

        0

        100

        444
      • Статус:Центурион

      Дата: 19 Декабрь 2006, 19:35

      Я думаю, что для государства больше пользы принёс Сталин. Но народу при этом жилось ОЧЕНЬ плохо. Ну да в России всегда так.

        Северный ответил:

          213

          11

          0

          0

          21
        • Статус:Легионер

        Дата: 20 Декабрь 2006, 20:39

        А мне кажется, что Хрущев. При нем мы обзавелись надежным ядерным щитом, запустили 1й спутник и 1го космонафта в космос, реально, а не на бумаге воплотили в жизнь нацпроект "доступное жилье", реабилитировлись многие узники ГУЛАГа... А Сталин отличился лишь массовыми репрессиями и неумелым руководством во врмя ВОВ, в результате чего наша страна недосчиталась огромного количества народа!

          Атеист ответил:

            601

            5

            0

            11

            23
          • Статус:Опцион

          Дата: 20 Декабрь 2006, 21:26

          Сталин, конечно.
          Вот как раз при нем, а не при Хрущеве и обзавелись надежным ядерным щитом.
          Да и заслуги по развитию космонавтики в основном лежат на фундаменте, подготовленным во время правления Сталина.
          Выиграли Вторрую мировую у нацистой Германии, покорившей почи всю западную Европу.
          Темпы развития промышленности, какие были при Сталине, не доступны никакой другой экономике.
          От Хрущева просто требовалось ничего не испортить, что ему не удалось.
          сельское хозяйство от Хрущева пострадало больше всех. Ликвидация МТС, приусадебных участков у колхозников, кукурузомания...За что его и в конце концов сняли. Первый раз правда не удалось

            Северный ответил:

              213

              11

              0

              0

              21
            • Статус:Легионер

            Дата: 20 Декабрь 2006, 22:58

            Цитата

            Выиграли Вторрую мировую у нацистой Германии, покорившей почти всю западную Европу.

            Войну мы выйграли благодаря подвигу и самопожертвованию Русского народа. А Сталин ИМХО повлиял скорее негативно. Это из за него мы не сумели должным образом подотовится к войне, вследствие чего понесли огромные потери в первые годы войны. Это он репрессировал прямо до войны армейское руководство и новички не имевшие боевого опыта не смогли выполнить свои обязанности как следует. Что же удивяться тому, что немцы чуть не захватили Москву?
            А как при Сталине люди жили вообще кошмар! Доступного жилья не было(жили в землянках), условия труда на предприятиях были адскими...
            Не хотел бы я жить в те времена

              Атеист ответил:

                601

                5

                0

                11

                23
              • Статус:Опцион

              Дата: 21 Декабрь 2006, 20:50

              Северный
              Откуда у вас такие знания по истории? Может стоит сбросить лапшу не интернационалистскую, а лапшу как таковую.
              Какое влияние оказывают полководцы на результаты войны? Побеседуйте в другой ветке про полководцев. Все признают того или иного полководца, а на Сталина, который был главой государства, и военными деймствиями занялся по причине неспособности нашего генералитета льют какую-ту дурнопахнущую субстанцию.
              Репресировал руководство армии, проспал начало войны, а ведь его сам Зорге предупреждал (надо же какой авторитет, работающий в японском посольстве).
              Все эти сказки Хрущевского периода с большим размахом перекочевали во время перестройки и так и остались в умах наших граждан.
              Я приводил ссылку, приведу еще раз
              http://www.oper.ru/n...hp?t=1051601760

              Хотя может я излишне резок простите, ведь молодое поколение изучает историю по нынешним учебникам, которые пишут в угоду прежней (Ельцин) и нынешней власти.

              При Сталине плохо жили люди. Можно подумать, что они до жили лучше. А маячившая война с Германией (или с другими) требовавшая кратчайших сроков индустриализации никем из нынеживущих не принимается в расчет?
              Жилье стали строить при Хрущеве. А фундамент кем был заложен? Для стоительства требется много каких материалов, и соответсвующего производства? Откуда оно появилось. В СССР половину металлопродукции шло на строительство. Откуда оно взялось? Не из домен и конвертеров, которые были построены во времена Сталина?

              .

                Северный ответил:

                  213

                  11

                  0

                  0

                  21
                • Статус:Легионер

                Дата: 21 Декабрь 2006, 21:45

                Цитата

                Горячо любимые репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент.

                Миллионы человек прошли через ГУЛАГ, но это всё пустяки, это же были "враги народа", ничтожный процент не заслуживающий внимания...

                Цитата

                Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин ? под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.
                Мда глядя на соотношение наших и немецких потерь возникают одни эмоции, причем понятно какого свойства. А тот факт, что люди, возвращавшиеся из немецких концлагерей затем, как "враги народа" попадали в советские КЛ тоже вызывает сплошные эмоции. Наверное я идиот, умный человек от этого эмоций испытывать не должен.

                Цитата

                Невдомёк идиоту, почему первую мировую войну динамично развивавшаяся Россия под руководством царя-батюшки просрала. 

                Поблагодарим за это большевиков которые похоронили Россию и стали строть "новый мир", как раз в разгар первой мировой.

                Единственное, в чем я согласен со Сталиным так это в отношении к проблемным этносам типа чеченов и крымских татар. Не хватает сейчас стлинской решительности в национальном воросе, очень нехватает!

                  Натиск ответил:

                    415

                    9

                    0

                    5

                    12
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 21 Декабрь 2006, 22:01

                  Alc: из-за Сталина выиграли ВОВ? Не смешите меня. Он только навредил своей нерешительностью. Целый месяц разбивал свой мозг об стену. Сколько народу в Гулаг отправил. ИМХО, хотя какое имхо, не я один так думаю: кровожадный грузин, которому было наплевать на русский народ.

                    Атеист ответил:

                      601

                      5

                      0

                      11

                      23
                    • Статус:Опцион

                    Дата: 21 Декабрь 2006, 22:39

                    Северный
                    Вся проблема, что у вас представление о эпохе Сталина (именно Эпохе) взято со слов демисториков совместно с демпрессой.

                    Цитата

                    Миллионы человек прошли через ГУЛАГ, но это всё пустяки, это же были "враги народа", ничтожный процент не заслуживающий внимания...

                    Ой ли миллионы. Скажите миллиарды. Все по Солженицину :09:
                    Данные по осужденным приведены реальными историками.
                    Впрочем с точки зрения антикоммуниста все при большевиках было плохо.

                    Цитата

                    Мда глядя на соотношение наших и немецких потерь возникают одни эмоции, причем понятно какого свойства. А тот факт, что люди, возвращавшиеся из немецких концлагерей затем, как "враги народа" попадали в советские КЛ тоже вызывает сплошные эмоции. Наверное я идиот, умный человек от этого эмоций испытывать не должен.

                    Наверное у Вас своя статистика по потерям.
                    Описана у Резунов (Соловьева) и иже с ними.
                    Данные по военным потерям известны.
                    Не надо гнать туфту про людей возвращающихся из немецких концлагерей и попадающих по автомату в тюрьму. Лично знаю таких. Немного конечно. В никаких тюрьмах они не были.

                    Цитата

                    Поблагодарим за это большевиков которые похоронили Россию и стали строть "новый мир", как раз в разгар первой мировой

                    Поблагодарите, что вы вообще есть. не было бы большевиков, ваши родители жили бы в резервациях. Естественно, вас не было бы в проекте, а уж тем более в институте.
                    Да кстати видимо в первую мировую войну очень успешно воевали, особенно в ноябре 1917, когда большевики пришли к власти.

                    Натиск

                    Цитата

                    Alc: из-за Сталина выиграли ВОВ? Не смешите меня. Он только навредил своей нерешительностью. Целый месяц разбивал свой мозг об стену.

                    Это сказки Радзинского. (ИМХО, присутствующие на этом форуме . Но это не про вас). Время работы Сталина в начале войны расписана. Есть в архиве. Сколько не тыкали Радзинского носом, все ни почем.
                    Еще раз повторяю - Сталин на период до начала войны был глава государства. Как глава государства он свою работу сделал. Обеспечил индустриализацию, так, что при потере СССР во время войны большей территории, выпускали танков и самолетов больше, чем вся Европа под немцами.
                    Только катастрофа в начале войны вынудила Сталина взяться за руководство армией.
                    Да елки-палки в инете можно спокойно найти соответствующую информацию. Немного желания, и реальная картинеа, а не придуманная будет ясна. Вся эта истерия по поводу Сталина во время перестройки была продиктована только тем, что когда русские или советские люди ужасались, читая црушника Солженицина, у них ис под носа увели все созданное ими добро. Теперь Абрамовичам - раздолье, а мы только про ГУЛАГ ...
                      • 48 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 08:02
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики