Сообщество Империал: Лучший правитель России с нач.ХХв. до наших дней - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучший правитель России с нач.ХХв. до наших дней
Выбираем самого достойного

Опрос: Кто из перечисленных руководителей страны принес России наибольшую пользу?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 48 Страниц
  • Первая
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • Последняя »

Друид ответил:

    285

    4

    0

    1

    7
  • Статус:Легионер

Дата: 06 Апрель 2008, 15:39

Олег

Цитата

Известный пример русской истории, когда на протяжении одного поколения идеология отсталости царизма и прогрессивности коммунизма, затем отрицание последнего и попытка перехода к демократии - разве не показывает, что народ в своей массе банально управляем? Что нет у людей своего мнения?

Не, Братка, народ в своей массе банально конечно управляем!
И со всем, что выше я с тобой полностью согласен. Но ведь механизм реализации народовластия, ИМХО, заключается не только предоставлении народу избирательной урны в день голосования?
Кто-то считает, что в этом и проявляется истинное народовластие. Я с этим не согласен и имею на этот счет свое особое мнение. Но пока, при существующей системе государственного обеспечения моего, например, избирательного права, как гражданина, я в меньшинстве. В итоге большинство имеют другое мнение. У нас такая демократия. А вообще эта тема бесконечная и бесполезная. Сколько ДЕМО, столько и мнений! Да и модераторы нас за ФЛУД по головке не погладят. Давай, братуха, о чем-нибудь попроще!


Это наше с тобой мнение.

    Олег ответил:

      2 690

      18

      0

      3

      10
    • Статус:Всадник

    Дата: 06 Апрель 2008, 16:43

    Друид

    Цитата

    Но ведь механизм реализации народовластия, ИМХО, заключается не только предоставлении народу избирательной урны в день голосования?
    Кто-то считает, что в этом и проявляется истинное народовластие


    Ага, вот как раз книгу недавно читал одну, где говорится о том, что процедура голосования отточена настолько, что при всей прозрачности проходит нужный кандидат - и приводится в пример Ельцин, которй при рейтинге в 3% уверенно побеждает с большим отрывом, "опираясь на олигархов, губернаторов и СМИ". А разве СМИ не инструмент власти, вовсю работающий до и во время выборов?

    Цитата

    Давай, братуха, о чем-нибудь попроще! 


    Давай.

    Итак, выбираем лучшего правителя. А по каким критериям? Кто что сделал для народа? Смотрю я в сторону Киева ( или Донецка) - ну не верится почему-то, что "герои" наши рвутся к власти, чтобы принести таланты свои на службу народу. Да и почему они должны это делать? И неужели раньше у правителей были другие, отличные мотивы? Тогда какие критерии должны служить ориентиром, как считаешь?

      Друид ответил:

        285

        4

        0

        1

        7
      • Статус:Легионер

      Дата: 06 Апрель 2008, 17:00

      Олег

      Цитата

      Тогда какие критерии должны служить ориентиром, как считаешь?

      У меня в последнее время складывается устойчивое впечатление, что наши правители искренне не знают, что нужно делать! Страна очень большая, совершенно экономически и социально неоднородна. Чесать всех одной гребенкой не получается, да и не получится.
      Вопрос этот настолько объемный, что в рамках Форума вряд ли можно его достаточно четко осветить.
      Для этого можно было бы открыть отдельную тему: "Вы - президент России. Вперед!" Может Администраторы поддержат, а, брат!

        Aleksashko ответил:

          915

          1

          0

          14

          117
        • Статус:Центурион

        Дата: 06 Апрель 2008, 19:25

        Друид (6.04.2008 - 15:51):

        Как Вы думаете, Олег, если бы в американских СМИ прошла информация о том, что мэр, например, Нью-Йорка, занимается параллельно предпринимательской деятельностью или, используя свое служебное положение, скупает за бесценок недвижимость в этом городе, он остался бы мэром Нью-Йорка?

        А Вы не задумываетесь - а кому принадлежат СМИ?
        Независимых СМИ не так уж и много и за рубежом. Практически все принадлежат каким-то магнатам. А эти магнаты дружны (имеют свои политич. или деловые цели) с определенными политич. кругами или партиями. Вопрос - будут эти СМИ лить грязь на сенаторов или президента, если с ними дружен их владелец? Вряд ли. И скандалов по этому поводу не так давно было много, когда уважаемых журналистов увольняли за то, что их позиция не совпадает с позицией владельцев. В США такое было и в Германии, когда напечатали про летающие тюрьмы ЦРУ, как-то связанные с Германией. Тут же журналистов уволили. Вот вам и демократия и свобода слова.

          Друид ответил:

            285

            4

            0

            1

            7
          • Статус:Легионер

          Дата: 06 Апрель 2008, 19:40

          Aleksashko

          Цитата

          Вот вам и демократия и свобода слова.

          Не, Камрад, не стоит вопросом на вопрос отвечать. Я о ФСБ, например, речи не вел и о президенте не вел. Это высший пилотаж демократии. Я попроще кандидата выдвинул - мэра города. Можете ответить?

            Aleksashko ответил:

              915

              1

              0

              14

              117
            • Статус:Центурион

            Дата: 06 Апрель 2008, 19:43

            Друид (6.04.2008 - 20:40):

            Aleksashko

            Цитата

            Вот вам и демократия и свобода слова.

            Не, Камрад, не стоит вопросом на вопрос отвечать. Я о ФСБ, например, речи не вел и о президенте не вел. Это высший пилотаж демократии. Я попроще кандидата выдвинул - мэра города. Можете ответить?

            А чего тут отвечать, все и так давно известно... Если про России-матушку, то много у нас товарисчей неприкачаемых...

              Олег ответил:

                2 690

                18

                0

                3

                10
              • Статус:Всадник

              Дата: 06 Апрель 2008, 19:44

              Aleksashko

              Цитата

              А Вы не задумываетесь - а кому принадлежат СМИ?


              Наверное тому, кто назначает...т.е. контролирует президентов.

              Кстати интересная картина получается, если задуматься: любое государство - это вертикаль власти, правило без исключения. И вот на уровне правителей стран эта вертикаль обрывается - а логично ли это? Так ли это?

                Друид ответил:

                  285

                  4

                  0

                  1

                  7
                • Статус:Легионер

                Дата: 06 Апрель 2008, 19:49

                Aleksashko

                Цитата

                Если про России-матушку, то много у нас товарисчей неприкачаемых
                Так ведь я не про российских неприкасаемых вел речь. Я про Нью-Йорк. Есть по этому вопросу мнение, Камрад!

                  Aleksashko ответил:

                    915

                    1

                    0

                    14

                    117
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 06 Апрель 2008, 19:50

                  Олег (6.04.2008 - 20:44):

                  Кстати интересная картина получается, если задуматься: любое государство - это вертикаль власти, правило без исключения. И вот на уровне правителей стран эта вертикаль обрывается -  а логично ли это? Так ли это?

                  Уж не про массонский ли заговор вы намекаете, камрад Олег ?

                    Олег ответил:

                      2 690

                      18

                      0

                      3

                      10
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 06 Апрель 2008, 20:06

                    Aleksashko

                    Да какие там масоны? Не интересуюсь ими. Просто говорю про нарушение логики...внешне. А ведь она, логика есть, её только надо найти!

                    Например так: президентов контролируют СМИ, которые кому-то принадлежат.

                    Друид

                    Цитата

                    Я про Нью-Йорк. Есть по этому вопросу мнение, Камрад!


                    Думаю, там та же история, только значительно выше размер взяток.
                      • 48 Страниц
                      • Первая
                      • 32
                      • 33
                      • 34
                      • 35
                      • 36
                      • 37
                      • 38
                      • 39
                      • 40
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          11 Дек 2016, 05:19
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики