Похожие Темы

[Лис из Тарговиска]

Да, после Ельцина пришел Владимир Николаевич Пукин, он же Вадим Путятович Букин, он же Карл Вовенцоллерн, он же Вовганг Амадей Пуцарт - абсолютно неизвестный даже в самых узких кругах сверхзасекреченный советский разведчик глубокого залегания. Настоящее имя которого - Владимир Владимирович Путин - стало известно только в торжественную минуту опускания выборных бюллетеней в урны.

[Сколот]

Народ. Вопрос же звучал: "Кто из перечисленных руководителей страны принес России наибольшую пользу?"
Это получается, надо взять, что было хорошего до вступления в должность этого правителя, и отнять это от того, что стало после этого правителя. Эту разность и надо сравнивать между привиденными правителями. Всё.
А все остальное: как сильно пострадал народ, сколько нашего народу полегло в ВОВ, кого репрессировали и т.д. - это уже вопрос вреда, а не пользы.
Проголосовал за Сталина. Так как пользы он принес больше всех. Сколько принес вреда, пока не берусь оценивать. Это уже другой вопрос.

[troll]

2 ALL
Ну разве можно так неуважительно относится к СВОЕЙ истории и СВОИМ правителям. Вы где нибудь видели чтоб французы так лажали Робеспьера как у нас Ленина, или англичане Кромвеля, про американцев вообще молчу - они своих "бывших" уважают. Такого количества дерьма на русскую историю как МЫ никакие враги не вылили. Сам я голосовал за Иосифа Виссарионовича, аргументы приведены выше повторять не буду.
Походу Сталин лидирует

[ГРЕНЦЕР]

сколько эмоций в этой теме...
я полностью согласен с камрадом troll
к СВОЕЙ ИСТОРИИ надо относится бережнее, хотя покритиковать кое-кого за кое-что, ну очень уж хочется...

1. Николай - как руководитель не состоялся вообще
2. Ленин - не руководитель страны впринцепе, скорее революционер
3. Сталин - досталась самая тяжелая эпоха развития России в 20-м веке, на мой взгляд справился со своими обязанастями полностью
4. Хрущев - начало конца СССР, хотя и при нем еще были прорывы в разных областях
5. Брежнев - хммм... эпоха застоя, вырождения, разложения, большой сделки, Афгана и т.д. и т.п. короче - лишь бы не было войны, а то нас и здесь не плохо кормят
6. Андропов-Черненко - но коммент
7. Горбачев-Ельцин - начало конца
8. Путин - не большое торможение конца
9. XXI ??? - что нас ждет дальше ???

сам проголосовал за Сталина, потому-что на мой взгляд это был единственный вменяемый глава государства + см. выше

[Дмитрий]

vonDem

Цитата

Николай - как руководитель не состоялся вообще

А можно разъяснить? Особенно в контексте дальнейшей истории?

[Ольгерд]

Николаша 2 развалил всё что можно развалить, один из самых пагубных царей, даже на вскидку не могу вспомнить кто ещё так "талантливо" царствовал.

[Атеист]

Ольгерд

Цитата

даже на вскидку не могу вспомнить кто ещё так "талантливо" царствовал.

Был еще Павел, который австриец. Тоже никудышный. Только и делал, что австрийские порядки копировал. Просто с такой ситуацией, как Николай 2 не сталкивался

[Ольгерд]

Ну на счету Павла усиление влияния России в Европе, да и Англию хорошо пугнул , интересно, если бы ему табакеркой не заехали, удался бы ли наш поход в Индию? и союз с Францией против Англии и Австрии интересно.... (были и у него свои плюсы, по крайней мере небыло проигранных войн, даже наоборот, да и в государстве всё спокойно, стабильно) ну разве что Петр3... но он неуспел столько навредить, как Николай

[Doomhammer]

1. Стабильно убивает.
2. Ничего не сделал чтобы вернуть
3. Вы товагищ Антисемит? Да и Ленин не полностью Евреем был
4. Без комментариев.
5. Ну и чё? Сталин лучше Путина и был последним правителем что стабильно тянул страну.
6. При Брежневе был не застой а расцвет.
7. Вот щас как поо-вешу на аву Иосифа Виссарионовича...
8. Он не лысый Эх ты, даже о кумире нефига не знаешь...
9. Вдруг ещё отойдёт?
10. Продаёт то что осталось...
Сталин был последним нормальным правителем России. Сталин возродил Великую Россию, провёл индустриализацию, сделал страну сверхдержавой за 15 лет! (Реально он начал править в 30-ых )

[Дмитрий]

Ольгерд

Цитата

Николаша 2 развалил всё что можно развалить, один из самых пагубных царей, даже на вскидку не могу вспомнить кто ещё так "талантливо" царствовал.

Да уж получше чем ваши "вожди" - его достижения и в 30 для совдепии оставались недостижимыми.

Цитата

ну разве что Петр3... но он неуспел столько навредить, как Николай

вам забавно? Мне тоже - стока много голословных утверждений и бездоказательных суждений в одном месте.
С фактами вижу у вас засада, так же как и по первой войне... Вам надо читать больше серьезной литературы, а марксистско - ленинский бред.