Похожие Темы

[Haktar]

Прошлая тема о будущей игре ТВ ещё создана на заре возникновения Империала. Требуеться новая тема, с новым опросом.

Выбираем варианты и голосуем за них. Два опроса. Причём голосовать можно за несколько пунктов

[Port]

Эт врятли, разрабы не пойдут на это, вобще же я больше сколняюсь к Эпохе Открытих Великих, от Колумба и до 18 века. Хотя кто его знает что они делают

[pitbull]

Port

Для ожидающих Рим - первая "любовь" одна, вторая - это уже пародия

Если делать именно как сиквел Рима, как повторение, то да, пародия. Но ведь так делать необязательно?
Редко конечно, когда сиквелу удается повторить успех предыдущей части, но.
Я думаю, если и делать такой проект, то не нужно цепляться за прошлый успех, и постараться по иному взглянуть и на эпоху, и на принципы игры.

Port

я больше сколняюсь к Эпохе Открытих Великих, от Колумба и до 18 века

Я тоже думаю, что это наиболее вероятное решение. Оно же и очевидное.

[Manstein]

Фаталист,ну да в смысле багов Эмпайр и Наполеон лучшие!

[Jabberwocky]

Как мне кажется следующая игра будет по Риму, но очень хочется достойной игры по Первой Мировой, с гаубицами и хлором!

[Manstein]

а в миллион раз лучше будет Вторая мировая война Total War с кучей юнитов,особенно разнообразие эсэсовских хотелось бы типа:Лейбштандарт,Дас Райх,Мёртвая голова,Викинг,полицейская дивизия для разнообразия.А вообще все эти 38 дивизий сделать в игре нереально,или слишком много времени уйдёт на это!

[Стефан]

Port

вобще же я больше сколняюсь к Эпохе Открытих Великих, от Колумба и до 18 века.

pitbull

Я тоже думаю, что это наиболее вероятное решение. Оно же и очевидное.

Если так, то я буду счастлив! Лишь бы не локалка.

[pitbull]

Я даже больше скажу, ИМХО 16-17 века намного интереснее 18, т.к. предполагают более разнообразную тактику, огнестрел еще не так преобладает, да и различия наций немного больше.
И очень нужна толковая экономика и торговля

[Карл Кори]

Лично я бы не отказался от 17 века, но боюсь СА переходит на локальные игры, и глобальной карты мы можем и не увидеть
В варианте 17 века мы можем увидеть Тридцатилетнею войну, с картой как в Наполеоне, а это печально.

Manstein (21 октября 2011, 14:09):

а в миллион раз лучше будет Вторая мировая война Total War с кучей юнитов,особенно разнообразие эсэсовских хотелось бы типа:Лейбштандарт,Дас Райх,Мёртвая голова,Викинг,полицейская дивизия для разнообразия.А вообще все эти 38 дивизий сделать в игре нереально,или слишком много времени уйдёт на это!

38 юнитов в одинаковом камуфляже-вот это разнообразие.
А сколько железо должно стоить, что бы нормально отобразить бои в 2-й мировой?
Моё мнение в топку такую игру: Вторая мировая война Total War.

А вообще лучше бы они не спешили, штамповать их как горячие пирожки, а нормально до конца проработали хотя-бы одну игру.

[Port]

Карл Кори
А они делают дополнения не столько (и не оттого) что игра не доработана. Это скорее способ выманить деньги, обрудить пиратов, да и в целом эволюция игровой индустрии потихоньку идёт к дополнительному загружаемому контенту. При этом цена на лицензию ни применно упадёт.

[Карл Кори]

Port
Я не про дополнения говорю.
Или ты хочешь сказать Империя хорошо проработанная игра.
В наполеоне уже лучше, но он становится локальней.
И в итоге мы имеем Сегуна нормально проработанного, но абсолютно локального.
Я говорю к тому, что если они бы хотя-бы ещё по году больше работали над каждой игрой, нам было намного лучше.
Но тут вмешивается рынок, а он всегда прав.