Сообщество Империал: Штурмовая конница в Total War: Rome II - Total War: Rome II (Rome 2: Total War) - Библиотека - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Информация об авторе

  • Автор: unda

Информация по статье

  • Добавлено: 10 Сен 2015, 12:04
  • Обновлено: 07 Окт 2015, 12:03
  • Просмотры: 2645

Дополнительно

Репутация: 11
Штурмовая конница в Total War: Rome II

Описание: А теперь о коннице ближнего боя.
Штурмовая конница в Rome II Total War



Предыдущая статья об ударной коннице, ее роли и назначении в игре, неожиданно для автора оказалась хорошо принятой форумчанами. Было высказано немало интересных мыслей в ходе дискуссии, в частности о необходимости написать подобную статью про другие типы войск. И вот спустя почти год, я решил рассказать о типе конницы, который весьма распространен в игре – штурмовой, или как ее сейчас именуют, ближнего боя.
Штурмовая конница, а я буду так ее называть для удобства, является самым широко представленным типом конницы в игре. Почти каждая фракция имеет хотя бы один отряд всадников со щитами. Исключения - сако-массагетские и некоторые африканские племена. Являясь самой распространенной, штурмовая конница делится на различные классы по весу и вооружению.
Конница с мечами: это гетайры-щитоносцы (аспидофоры), сабейские (эфиопские) и аравийские ауксиларии, знатная италийская конница, кампанские наемники, иберская конница. Эти штурмовики имеют большой урон оружием и могут перед натиском использовать свое метательное оружие, нанося таким способом дополнительный урон врагу. Из-за своей крайней малочисленности и приличного урона в ближнем бою, конные мечники претендуют на некий элитный статус.
Конница с копьями: самый многочисленный и распространенный класс всадников в игре вообще. Такие всадники есть как у самых удаленных африканских/восточных царств, так и находящихся в гуще античных событий диадохов и римлян с их соперниками варварами. Тут все просто: вот копье, щит и верный конь. Некоторые конные копейщики также могут использовать дротики перед вступлением в бой – подобной способностью обладают фракийская царская конница и конная разведка бриттов, к примеру. Есть и юниты, что полагаются только на ближний бой, и их гораздо больше, чем всех остальных.



Еще штурмовую конницу можно очень условно разделить по тому, в какую сторону она делает уклон: откровенно атакующие варианты с натиском под 40 и выше, имеющие высокие показатели защиты в ближнем бою и средние варианты без каких-то особо выдающихся качеств. Здесь, в отличие от ударной, много явного «ширпотреба», который совсем не жалко бросать в самую гущу свалки, не размышляя о том, сколько воинов вернется оттуда. Сюда затесались юниты с совсем слабыми показателями, которые (о, боги!) охраняют драгоценную особу военачальника. «Повезло» карфагенянам, римлянам, иллирийцам и некоторым южным фракциям.

Для чего вообще нужна данная кавалерия? Круг ее задач чрезвычайно широк. Просто перечислим их:
* разведка;
* защита флангов;
* атака вражеских стрелков;
* рейд по тылам с возможным ударом в спину врагу;
* преследование бегущих;
* противодействие вражеской коннице;
* спешивание при недостатке собственной пехоты.
Рассмотрим все эти пункты более подробно с приведением примеров.


Разведка
Разведка, она и в Африке разведка. Для этой роли лучше всего подходят легкие всадники: благодаря скорости они могут уйти от появившегося за холмом противника и обеспечивать хороший обзор поля боя, а в случае крайней нужды способны пойти в неожиданную атаку. Стоят эти воины очень дешево, от 400 до 570, и их можно с преспокойной душой разменять на какие-нибудь один-два вражеских отряда.

Кельтская и греческая легкие конницы, конная разведка бриттов, всадники-охотники. Сами названия этих отрядов говорят за себя. Их предел – чардж в тыл потрепанной средней пехоте или охота на пеших стрелков. Из этих юнитов выделяются варвары: они обладают великолепной защитой ближнего боя (от 40 до 56 единиц) и впечатляющим натиском (от 39 до 42 единиц). Для легкой кавалерии это просто выдающиеся показатели, благодаря которым германцы и кельты представляют большую угрозу не только для вражеских стрелков, но и для низкосортной средней пехоты. Участь же греков и бриттов – околачиваться на периферии главного боя, выжидая удобного момента, чтобы броситься на незащищенные фланги или тылы. Естественно, для первоначальной разведки подойдет и средняя, и даже тяжелая конница, да вот зря дергать туда-сюда обремененных доспехами тяжелых всадников не совсем целесообразно, т.к. круг их задач другой.


Защита флангов и собственная атака
Особенно хорошо конные воины могут показать себя при защите флангов. Чаще всего в ходе боя их главнейшей задачей является не дать противнику окружить пехоту и постараться в свою очередь провести подобный маневр. Судьба многих древних сражений решалась именно на флангах: стоит вспомнить Канны, Гавгамелы, Рафию. Громкие победы и упущенные возможности, горькие поражения и страшные разгромы. Кто кого сможет переманеврировать, выманить, сохранить собственные или обрушить чужие фланги – очень многое зависит от тех, кто находится здесь. Ведь даже самые лучше солдаты не могут сражаться, если им в спину ударят враги.
На первый план при таком раскладе выходит умение долго держаться в ближнем бою. За это отвечает специальный навык, перешедший из первой части игры. Чем он выше, тем лучше отряд будет противостоять длительной рукопашной. Это, а также наличие щита, делает штурмовую конницу настолько отличной от ударной.



Взгляните на защиту в ближнем бою, параметр "Mle.Def.". Бросается в глаза крайне высокий параметр брони ("Arm.") у греков и одновременно довольно низкий параметр защиты в ближнем бою. Конечно, напрямую сравнивать эти отряды нельзя, т.к., к примеру, граждане-всадники занимают промежуточное положение между кельтскими легкими и тяжелыми всадниками, но кое-какие выводы сделать можно. Остановимся чуть подробнее на некоторых юнитах.
Полной противоположностью вышеупомянутым грекам выступают легкие всадники: это откровенно атакующий отряд, предназначенный действовать на опережение, т.к. из-за своей тонкой брони они физически не способны выдержать обстрел. Зато благодаря чрезвычайно высоким атакующим параметрам и скорости, они находятся в крайне выигрышном положении по отношению к вражеской легкой пехоте. Дополнительными бонусами выступают построение клином (+4 единицы) и абилка "Безумный натиск" (+10 единиц), дающие еще большие прибавки к и без того впечатляющему наступательному потенциалу варваров. Со всеми активированными способностями натиск у них переваливает за 50 единиц, а это превосходит данные некоторой ударной конницы! На другой чаше весов – явный недостаток брони, из-за чего эти всадники с треском сольют любому противнику со средними доспехами, уж тем более с копьями.
Разумеется, невозможно было обойтись без опытов. Легким всадникам кельтов сперва противостояли граждане-всадники, затем гоплиты-ополченцы, а для разнообразия - средняя пехота в лице горцев. Конница каждый раз шла во встречную атаку, в то время как пехота строго оборонялась.


Легкие кельтские всадники победят и этих гоплитов



Все эти данные нужно принимать с определенной осторожностью, но некоторые любопытные факты я бы отметил. Греческая конница с не самыми выдающимися данными без проблем перебила легких кельтов, зато этим кельтам неожиданно удалось разгромить гоплитов-ополченцев (внимание!) после фронтального удара. Еще успешнее кельты боролись с горцами, средней пехотой, вооруженной топорами. Я не стал использовать "Безумный натиск", т.к. после него всадники резко теряют выносливость и быстро становятся легкой добычей самой завалящей пехоты.


Клин и долгая рукопашная, защита в ближнем бою
Клин, конечно, хорош и полезен, позволяет рассечь вражеский строй, но тут есть несколько нюансов. Дело в том, что эффективность данного построения сильно зависит от веса противоборствующих отрядов: легкие всадники никак не смогут прорвать строй тяжелой пехоты (гоплиты-ополченцы), больше понесут потерь. А второй нюанс заключается в том, что клин нужно отключать после затухания чарджа. Провели успешный натиск по вражескому отряду, разорвали его строй на две части, всё – пора отключать клин, который уже не нужен. Либо надо продолжать сражаться без клина, либо выводить всадников из боя для повторной атаки.



Как видно, легкая конница, построившись в клин, не смогла прорвать строй тяжелой пехоты, а через несколько секунд она начинает нести большие и, самое главное, напрасные потери. Вывод: совершенно не стоит использовать клин против более тяжелого противника, толку все равно не будет. Выгоднее окажется немного растянуть фронт отряда и провести обычный чардж.


Знатные кельты прорывают строй ветеранов-щитоносцев

Иначе сложились дела у тяжелой конницы. Благодаря высокой массе, она каждый раз успешно прорывала вражеский строй. Клин увеличил кельтам атаку на 6, натиск на 5 единиц, а защиту снизил на 4 – более чем выгодный размен, учитывая эффективность прорыва строя пехоты. Улучшение и ухудшение характеристик "гуляет" для остальных отрядов, использующих клин, примерно около таких вот цифр.
Что еще? В ходе сражений меня немного удивляла динамика зарабатывания фрагов тяжелой конницей в рукопашной: она резко увеличивала количество вражеских голов сразу после середины схватки, в этот момент боевой дух пехоты начинал сильно падать. К сожалению, в свою очередь начинала расти и кривая собственных потерь. Я бы назвал это критическим моментом в ходе схватки: в это время прямо напрашивался еще один удар свободным отрядом, который довершил бы разгром, избавив от излишних потерь.
Захотелось подкрепить наблюдения очередными опытами. Знатные всадники были выбраны в качестве эталона для штурмовой конницы из-за своих высочайших характеристик и большой распространенности. Противниками стали элитные мечники (аравийцы), гоплиты (греки) и мастера меча (германцы). В ходе опытов выяснилось, что, как ни странно, особой разницы в динамике потерь не было! Просто от копий кельтов умирало чуть больше, вот и всё. Я пытался строить графики, но все они получилась одинаковыми, отличия заключались лишь в цифрах. Кстати, при лобовом столкновении с обычными пикинерами боевые потери составили аж 60 человек, в то время как в актив удалось записать лишь 6 противников.



До начала второй минуты плотной рукопашной с арабами потери растут очень медленно, но как только сказывается усталость, резко начинают массово гибнуть солдаты обеих сторон. Очень заманчиво выглядит промежуток времени между 60-й и 90-й секундами. В это время всадники несут потери от 4 до 6 человек, в то время как убивают от 10 гоплитов до 13 мечников. Следующие 30 секунд ситуация почти не меняется, а вот после наступления усталости мы видим большие обоюдные потери. Можно на это посмотреть с другой стороны: в два раза уступая по численности, штурмовики способны целых две минуты сражаться с подготовленной пехотой и неважно, что она вооружена копьями. Бронированные с головы до ног ударники полностью будут разгромлены за чуть меньшее время, тогда как штурмовиков можно вывести из боя с сохранением 2/3 боеспособности.

Неужто кельты настолько сильны и дисбалансны? Бесспорно, в долгой рубке знатные всадники могут нанести критический урон практически любой другой коннице и по праву считаются одними из лучших юнитов в игре. По слухам, этих товарищей даже нет особого толка чарджить из-за абилки, контрящей вражеский чардж ("Мастера отражать натиск"). Мол, подобные всадники могут успешно держать оборону, просто стоя на месте, пока пехота без помех расправляется с вражеским фронтом. Но эти утверждения нужно обязательно доказать или опровергнуть.
В этот раз кельты должны сдерживать атаки другой тяжелой конницы. Подопытными выступят македонские гетайры (они будут представлять ударную конницу), и германские знатные всадники (вполне типичный тяжелый конный отряд). Сражение проводилось двумя способами: кельты встречали чардж на месте или шли во встречную атаку буквально метров за 15-20.



Против гетайров оба раза кельты потерпели поражение, в то время как штурмовиков чуть ниже классом они победили. Какие выводы следуют из этого? Можно-можно на месте встречать противника, но только не ударную конницу! Ударники только и ждут подобного царского подарка - тут нужно маневрировать и попытаться сбить их чардж. Между прочим, даже встречная атака не помогла, и гетайры с большим отрывом победили кельтов, все же сказывается очень большой параметр натиска и хорошая бронебойность ударного оружия (этому фактору будет освящен отдельный абзац). В обоих случаях встречная атака позволила понести меньшие потери и одновременно уменьшить вражеское поголовье солдат. Постулат о том, что конница сильна, пока находится в движении, в очередной раз подтвердился.

Другие элитные штурмовики, гетайры-аспидофоры, на первый взгляд также обладают схожими параметрами, но в корне отличаются по ставящимся перед ними задачам. Гетайры не настолько автономны, если можно так выразиться. Конечно, серьезный отпечаток накладывается из-за использования мечей вместо копий, но, на самом деле, их роль в битве заключается во взаимодействии с другими родами войск при общем наступлении. Для этого македонцам и дана умопомрачительная атака вкупе с отличным уроном от оружия. Есть и неплохой натиск, который все-таки слабее, чем у варваров. Как действуют аспидофоры? Выбрав нужную цель, они мчатся на нее, кидают перед самым столкновением дротики и затем вытаскивают свои мечи-кописы. В отличие от ударного варианта им нет необходимости сразу же откатываться для повторения чарджа, можно и посражаться, но не так упорно, как кельты. Если по истечении минуты противник не дрогнул, нужно срочно отводить их назад, т.к. недостаточность защиты в ближнем бою начнет сказываться все больше и больше. Я сам был неприятно удивлен, когда начав лихо рубить вроде бы потрепанный отряд последователей меча, аспидофоры неожиданно принялись дружно сливать им. Такая картина в ходе эпирской кампании наблюдалась позже не раз. Поэтому данный отряд должен атаковать на ходу, не ввязываясь в чересчур долгие рукопашные, и слишком не уповать на доходящую под сотню собственную броню.


Сражаемся с легкой пехотой
После таких тяжелых и упорных опытов, можно немного расслабиться и вспомнить о более простых для убийства целях – вражеских стрелках. Никто из стрелков не способен выдержать даже средне проведенный натиск всадников, те их просто разбросают подобно кеглям. Ни отборные пельтасты, ни критяне, ни сирийцы не предназначены для боя на передовой. Любая конница их гоняет в хвост и в гриву на свое усмотрение. Единственное, что необходимо учесть: не подставляться под оставленный в резерве отряд пехоты или перекрестный огонь. Здесь все решает грамотно проведенный обходной маневр.

Очень часто после расправы над надоедливыми вражескими стрелками, возникает шанс нанести удар в спину занятому боем противнику. Если на поле боя нет его конницы, или она уже недееспособна, то грех таким не воспользоваться. Чардж в спину штурмовиками по своему психологическому эффекту мало уступит чарджу ударников, очень быстро враги начинают нести большие потери, паниковать, а потом и вовсе обращаться в бегство. Тут-то и наступает еще более приятная фаза боя – преследование бегущих. Здесь можно нарезать очень много фрагов, попутно не давая врагам придти в себя и вернуться в битву. Это также является важной функцией конницы, особенно легкой.


Спешивание
А что если у нас своей пехоты очень мало, либо мы оказались заперты в городе с большим количеством конных отрядов? Не беда, ведь наши всадникам умеют спешиваться! Многие из штурмовиков после спешивания превращаются в копейщиков со всеми вытекающими последствиями. В первую очередь падает бонус при натиске (у гетайров он упал с 40 до 19), уменьшается здоровье (пропал ведь конь), а численность отряда в два раза ниже, чем у «нормальной» пехоты. Мечники новоиспеченных копейщиков конкретно режут, а вот с копейщиками Вотана кельты и преторианцы (по два отряда общей численностью в 160 бойцов для чистоты эксперимента), с грехом пополам, но справились.


Спешенные гетайры кидают дротики перед атакой


Кампанская конница хороша и в пешем строю

Мое предположение, что успех спешившейся конницы напрямую зависит от типа ее оружия и кому придется противостоять, подтвердили гетайры-аспидофоры. При потерях в 60 человек, они убили 133 копейщика Вотана, которых кельты и преторианцы одолели с огромнейшим трудом. Спешенная иберская конница, вооруженная мечами-фалькатами, несмотря на огромную разницу в классе, умудрилась наубивать целую сотню копейщиков Вотана (элитных юнитов, между прочим). Спешенные кампанские наемники вовсе без проблем разбили германцев: 115 убито при потерях в 50 человек из 160. Вот и думай теперь, может вообще в случае с последними вражескими копейщиками приказывать коннице с мечами слезать с коней и вступать в пеший бой.
Интересное наблюдение - при спешивании всадников некоторые способности никуда не исчезают. Юниты, обладающие дротиками, честно кидают их перед столкновением. Не возбраняется использование "Дракона" и "Безумного натиска", но строиться в конные формации ("Легкий клин", "Кавалерийская черепаха") уже будет нельзя.

Старайтесь спешивать ваших бравых кавалеристов в укромном месте, т.к. если враги нападут на стоящих бесхозно лошадей, то ваша новоиспеченная пехота даст деру!


«Дракон»
Официально эта способность дает бонус конному отряду против других всадников и слонов. Пора и это утверждение проверить. Сарматские воины встречались с германскими знатными всадниками, формально одноклассниками. Без "дракона" сарматы порешили 65 германцев, потеряв столько же, прежде чем сами обратились в бегство. С "драконом" они слились чрезвычайно быстро! Я вначале не поверил и решил повторить опыт несколько раз. Ошибки не было - с абилкой сарматы проигрывали быстро и без шансов, без "дракона" они убивали 2/3 германцев. Для более верного результата, я решил прогнать тесты с соперником попроще, восточной знатной конницей. В обычном режиме сарматы оставили в живых 26 восточников, проиграв битву. С "драконом" они убили 65, потеряв 54 своих, и одержали победу. В ходе схватки можно много раз использовать эту способность, благо никаких штрафов от нее не накладывается. Пора подводить кое-какие итоги.
"Дракон" позволяет побеждать только схожий по параметрам отряд, либо чуточку сильнее - восточники имели на 10 больше брони, а по остальным был почти паритет с сарматами. В битве с по-настоящему тяжеловооруженными всадниками "дракон" сарматам не помощник, скорее, с ним вы быстрее сольете отряд. Тут уж лучше обычный метод окажется эффективнее. Но я решил идти до конца в своих предположениях и столкнул скифскую царскую конницу с теми же знатными германцами. В обоих случаях скифы одерживали разгромные победы. Без абилки они потеряли 7 человек, убив 48 противников; с ней потери составили 5 человек, а убили они 53. Хотя тут, скорее всего, запредельные статы скифов больше помогли.
Итог: чуда от этого "дракона" ждать не стоит, наиболее он эффективен только против других сопоставимых всадников, но здорово помогает аннигилировать конницу попроще. Правда, это еще не конец истории.


Битвы со слонами
Я вывел в отдельный пункт такой специфичный случай как противостояние слонам. Гигантские хоботные всегда считались специалистами по рассеиванию любой конницы, но мы пока не убедимся на своем опыте, не успокоимся ведь. С карфагенскими боевыми слонами сражаться будут сарматы, кельтская знать и греческие всадники.


Сарматы побеждают карфагенских слонов



Довольно интересные результаты получились, на мой взгляд. Что из этого следует? Перво-наперво, не надо атаковать слонов одновременно несколькими отрядами! Вы только зря понесете большие потери. Пусть лучше один отряд смертников отвлечет на себя этих великанов: даже если ваши всадники будут наголову разбиты, слоны окажутся совершенно истощены к концу схватки, соответственно опасности от них будет меньше. Второе наблюдение заключается в чрезвычайно высокой эффективности "дракона". Вот здесь он действительно показывает себя во всей красе: без него сарматы не могли убить ни одного слоника, а стоило кликнуть по заветной кнопке, как итоги битвы оказались резко положительными. Главное не забывать повторно прожимать эту волшебную кнопку.


Кавалерийская черепаха
Также я решил проверить эффективность другой способности – «кавалерийская черепаха». Эта способность доступна только для Рима и только для его регулярных формирований, различные ауксилиии этим обделены. В черепаху могут строиться эквиты (всадники), легионная и преторианская конницы. Условия теста были таковы: один отряд всадников подходил к греческим лучникам (были выбраны в качестве самого стандартного подобного отряда) на среднюю дистанцию поражения и становился под град стрел в обычном режиме или построившись в черепаху.


Римские всадники под обстрелом греческих лучников



Серьезный урон "черепаха" начинает нести где-то с 4-го, максимум 5-го залпа. То ли хитпойнты кончаются к тому времени, то ли лучники уже пристреливались. Легионная конница, имея всего на 5 единиц больше здоровья, несла меньшие потери, при том, что с всадниками у нее были совершенно одинаковые параметры в части брони. По данным наблюдениям "черепаха" еще сильнее выделила разницу в здоровье. В любом случае, первые 3 залпа "черепаха" позволяет выдержать с очень малыми потерями, но все равно слишком долго стоять под обстрелом весьма чревато.


Верблюды
Совсем особняком стоят отряды всадников, которые ездят не на конях, а на верблюдах. Их тоже нельзя упускать из внимания. Верблюжья кавалерия в игре может быть обучена династиями Селевкидов, Птолемеев, а также различными арабскими и африканскими царствами. Я решил не насиловать их безнадежными боями с преторианцами или знатными всадниками, а натравить на среднюю конницу – граждан-всадников и конных скутариев. Копейщики на верблюдах в обоих случаях при встречных чарджах разогнали греков и испанцев! Правда, потери они понесли очень большие и к концу схватки от верблюдов оставались жалкие ошметки. Хотя, если честно, кто откажется разменять дешевый отряд легкой конницы на средний? Просто сражений с конницей показалось мало, и я провел для полноты картины еще тройку «забегов» с различными типами пехоты.


Воины на верблюдах сражаются с греческими всадниками



Думаю, вывод очевиден. Экзотический и интересный отряд, который также можно использовать в группе с более сильными всадниками для противостояния вражеской кавалерии. Их умение пугать коней здесь вполне пригодится. Верблюды хорошо проявляют себя в условиях пустыни и против коней, но это специалисты крайне узкого профиля. Конечно, сыны пустыни снесут легких и даже низкосортных средних пехотинцев, но не стоит слишком злоупотреблять ими. Без фанатизма.


Урон
Давайте теперь поговорим о том, что часто упускается из виду, тогда как этот фактор играет немаловажную роль. Это фактор урона, а еще точнее, как он распределяется. Дело в том, что ударная конница имеет очень большой показатель пробития брони, в то время как у штурмовиков он чаще всего ниже в два раза. У гетайров из 25 урона 11 приходится по броне, а у гетайров-щитоносцев из 38 – 6 единиц. Необходимо учесть бонус ударников против тяжелых войск в 10-15 и вырисовывается вполне определенная картина. Аналогичную ситуацию можно наблюдать у всех остальных ударных и штурмовых конных отрядов.
Что можно из этого заключить? Хоть у штурмовиков пробитие гораздо хуже, чем у ударников, зато в качестве компенсации обычный урон намного выше. Это делает их не настолько заточенными для борьбы с хорошо бронированным противником, одновременно расширяя круг потенциальных «клиентов». Поэтому всякие там бездоспешные копейщики будут отхватывать по первое число и в то же время высокий урон от оружия позволяет сражаться и с войсками в линотораксах, к примеру.


Экономическая составляющая
Тут уж не как в случае с ударной конницей – они не так дороги и редки: даже целый стек не уронит экономику плюс доступны они практически всем фракциям и почти везде. Всадники ближнего боя обязательно должны быть в вашей армии. Это высокая мобильность, соединенная с большим уроном и неплохой стойкостью в ближнем бою. Это способность выдерживать обстрел (кроме дротиков, разумеется), огромное разнообразие доступных юнитов – есть легкие варианты, есть и тяжелые всадники, закованные в броню не хуже всяких там элитных легионеров и способные решить исход целой битвы. Но по большей части штурмовая конница, подобно пехоте, честно тянет лямку в военной упряжке своей фракции. Привередливость – это не про нее. В отличие от ударников, штурмовики способны вступать в сражение на любой его стадии. Они не столь заточены только под одну задачу, умея делать всего понемногу. Именно это превращает штурмовую конницу в настолько универсальную силу. При верном управлении эти всадники принесут много побед своим командирам.



Выводы:
Легкая конница:
«+» Большая скорость, высокая маневренность вкупе с низкой ценой делает их идеальными охотниками за вражескими стрелками. А в случае чего можно бросить их в атаку на оголившиеся тылы или фланги.
«-» Низкие параметры брони делают очень уязвимыми против самых плохоньких стрелков, против копий они чаще всего бессильны. Боевой дух и атака также не позволят успешно сражаться с более тяжелым противником.

Средняя конница:
«+» Не такие медленные, как тяжелые всадники, но лучше защищенные, чем легкие. В случае чего, они смогут даже удержать противника в долгой рукопашной свалке.
«-» Средние параметры, ничего выдающегося они показать не в состоянии. Лишь некоторые отряды средней конницы смогут приятно удивить.

Тяжелая конница:
«+» Обладают сокрушительной атакой и отличной защитой. Высокая масса часто позволяет сломить сопротивление даже подготовленного противника. Вполне способны расправиться с большинством врагов, даже с копейной пехотой.
«-» Низкая скорость, по сравнению с более легкими всадниками, делает их идеальной мишенью для конных стрелков. Из-за бремени доспехов лошади быстрее устанут в случае каких-либо маневров.

Очень тяжелая конница
«+» Великолепно вооруженная и защищенная элита, от которой и слоны могут отхватить по полной программе. Только чрезвычайно тяжелые войска и то при определенных условиях нанесут им поражение в схватке один на один.
«-» Те же минусы, что у тяжелой конницы: низкая скорость и уязвимость к неуловимым конным стрелкам. Лобовая атака на пики также строго противопоказана.


Ниже перечислены некоторые отряды конницы ближнего боя:


Легкие всадники [Light Horse]
Наверно, это рекордсмены по доступности среди всех юнитов – 30 фракций могут обучать кельтов! Они распространены по всей Европе и даже встречаются в Азии в составе галатских и пергамских армий. Шире распространены только греческие граждане-всадники. Идеальный отряд для уничтожения легкой пехоты за довольно скромную цену.






Легкая конница [Light Cavalry]
Аналог предыдущего отряда, но для эллинистических фракций восточного Средиземноморья. Они не могут метать дротики и не так хороши в наступлении, зато защищены не в пример им лучше. Их специализация – истребление туч восточных стрелков-пехотинцев и с этой задачей они справляются.






Сарматские всадники[Sarmatian Riders]
Кочевники также обладают легкой штурмовой конницей. По характеристикам она схожа с кельтами, но не имеет метательного оружия, а вот цена гораздо ниже (340 против 450). При наличии многочисленных конных лучников и раннего доступа к ударной коннице данный юнит выглядит немного странно – проще будет наделать из врагов ежиков, чем бросать этих товарищей с 15 брони в ближний бой, а стрелков гораздо быстрее снесут с поля боя ударники.





Иберская конница [Iberian Cavalry]
Самый дорогой, но и самый сильный вариант среди легких всадников. Дело в том, что иберская конница вооружена не копьями, а фалькатами, теми самыми мечами, что произвели столь сильное впечатление на римлян, которые затем дали подобные мечи собственным всадникам. По урону они в полтора раза превосходят упоминавшихся конных воинов – веская причина для найма.





Граждане-всадники [Citizen Cavalry]
Один из самых широко распространенных конных отрядов в игре. Обучать греков могут 26 фракций (без учета мятежников), встретить их можно от гор Бактрии до берегов Галлии. Также они присутствуют в пуле наемников. Это самая что ни на есть типичная средняя штурмовая конница. У них относительно неплохая броня, но ни высоким боевым духом, ни атакующими характеристиками греки похвастать не способны. Зато они дешевы при найме и содержании.





Мидийская конница [Median Cavalry]
Восточный аналог предыдущего отряда, но с более серьезными данными. Как и положено на Востоке, они лучше защищены и лучше приспособлены к местным условиям. К сожалению, против нормальных пеших копейщиков они малополезны. Также им противопоказано любое лобовое столкновение с ударной конницей, как степной, так и восточной.





Конные скутарии [Scutarii Cavalry]
Испания была знаменита своими конями. Ее средняя конница мало в чем, кроме только веса, уступит отдельным тяжелым всадникам. В другом регионе в своей категории они властвовали бы безраздельно.






Кельтиберская конница [Celtiberian Cavalry]
Еще один превосходный экземпляр родом с Пиренеев. В отличие от конных скутариев, кельтиберы чуточку больше тяготеют к обороне, но по броне, живучести и боевому духу наблюдается полное равенство. Остается только порадоваться за ареваков и родственные им племена, которые обладают столь сильной штурмовой кавалерией на всех уровнях конюшен.





Всадники с копьями [Spear Horsemen]
Наверно, самый слабый отряд тяжелых всадников в игре. Даки, впрочем, никогда не славились превосходной конницей, так что все правильно. Совершенно не выдающиеся параметры превращают этих копейщиков в довольно средний отряд, непонятно каким образом затесавшийся в число тяжелых. Возможно, таким образом авторы хотели показать слабость кавалерии гето-даков?





Союзная конница [Auxiliary Cavalry]
Хорошо защищенные и дисциплинированные всадники могут закрыть столь проблемные позиции в римском строю. Римляне часто испытывали недостаток в хорошей коннице, поэтому охотно прибегали к помощи союзников. Данный отряд намного сильнее конницы легиона и крайне рекомендуется к набору. Элитных галльских союзников можно обучить только на их родине, в то время как союзная конница доступна везде.





Всадники-ветераны [Veteran Riders]
Бриттский аналог кельтских тяжелых всадников. Но пусть вас не вводит заблуждение похожая иконка, здесь дело не только в слабости щита! Уже сама цена прямо указывает на более скромные характеристики по сравнению с континентальными собратьями. Так что, если вы за иценов решили начать экспансию на материк, ни в коем случае не полагайтесь на этих "ветеранов", т.к. они с треском сольют одноклассникам-галлам.





Знатная конница [Noble Blood Cavalry]
Восточная знать заметно уступает своим европейским конкурентам, но все же ее не стоит недооценивать. Почти всех штурмовиков из соседних фракций она побеждает, при должном умении останавливая ударников – лучше ее только каппадокийцы из Малой Азии да азаты.






Каппадокийская конница [Cappadocian Cavalry]
С выходом второй части Rome каппадокийцы сменили свое амплуа, превратившись из ударной в штурмовую конницу. Их можно назвать улучшенной версией знатной конницы Востока. Благодаря своей доступности в казармах 2-го уровня, они быстро попадают в ростер понтийской армии, не оставляя никаких шансов греческим гражданам-всадникам.






Знатные всадники [Noble Riders]
Широко распространенный среди большой группы германских племен элитный отряд. Не относясь к очень тяжелой коннице, по своим данным, особенно по умению удерживать ключевые точки на поле битвы, германская знать мало уступит другим. Единственное "но" – броня составляет «всего» 60 единиц.






Гетайры-щитоносцы (точнее аспидофоры) [Aspis Companion Cavalry]
Первый очень тяжелый отряд штурмовой конницы, который достоин упоминания в связи с поистине запредельной атакой и использованием мечей вместо копий. 68 атаки и 95 брони заставят уважать себя кого угодно. У них есть еще пара метательных дротиков. Хорошо хоть, что разработчики серьезно урезали им защиту в ближнем бою.






Воины-азаты [Azat Knights]
Азатов можно назвать восточным аналогом кельтских знатных всадников, которых они существенно превосходят в защите ближнего боя. Они немного уступают по боевому духу и атакующему потенциалу, но, в целом, являются превосходной тяжелой конницей. При правильном использовании азаты представляют серьезную угрозу даже царским катафрактам, не говоря уж о греческих или селевкидской агеме.





Фракийская царская конница [Thracian Royal Cavalry]
Подобно кампанцам и аспидофорам, фракийцы могут использовать дротики перед непосредственным столкновением. Пусть защита в ближнем бою немного и подводит, зато показатели атаки и брони (49 и 90) у фракийцев просто отменные. Кроме того, одрисы как варвары, хоть и окультуренные, начинают обучать свою конную элиту гораздо раньше македонцев и эпиротов с их гетайрами.





Всадники-аристократы [Noble Cavalry]
Смешение кельтской и иберской культур создало прекрасных всадников. Испанские аристократы спокойно дадут прикурить многим противникам и по характеристикам мало в чем уступают галльским знатным всадникам. Великолепный натиск в полтинник, отличная атака, тяжелые доспехи вкупе с умением хорошо держаться в рукопашной – полный набор качеств для генеральской гвардии.





Наемная кампанская конница [Mercenary Campanian Cavalry]
В отличие от ударной конницы, штурмовая имеет в своем ассортименте наемников по-настоящему выдающийся отряд. В большой кампании эти солдаты удачи могут быть наняты в Южной Италии и Сицилии. Стоят они очень много, за содержание дерут просто несусветную сумму, но и предлагают также немало. Наемная версия гетайров-аспидофоров без необходимости качать технологии и строить здания. Налетай и покупай!
Ненаемные кампанцы доступны фракции самнитов в кампании «Ганнибал у ворот». ИИ может их обучать в казармах 3-го уровня.




Знатные всадники [Noble Horse]
Наверно, это сильнейший конный отряд в игре, по крайней мере, на Западе. В большой кампании он доступен целым 27 фракциям, не считая различных мятежников. Универсальность кельтской знати поражает: она способна успешно уничтожать слонов, накатами чарджить тяжелую пехоту, расправляться с другой конницей и даже связывать долгим боем тяжелых пеших копейщиков. Единственные, кого ей следует однозначно бояться – это пикинеры.





Скифская царская конница [Scythian Royal Horse]
Эти скифы, подобно катафрактам, являются одной из вершин военной цепочки кочевников. По своим характеристикам они схожи с кельтскими знатными всадниками, но имеют чуть худшую защиту ближнего боя при броне в 95. Ранние опыты показали, что данный отряд может останавливать и побеждать почти любую ударную кавалерию, кроме царских катафрактов, а если скифы первыми навяжут бой ударникам, то у тех же катафрактов и гетайров шансов не будет никаких (особенно, если вспомнить про «дракона»). Лично я считаю скифов лучшей штурмовой конницей в игре, даже без учета их более низкой в сравнении с «одноклассниками» цены.



Вне конкурса

Знатная италийская конница [Italian Noble Cavalry]
Этим воинам принадлежит рекорд по силе атаки в игре: у них она достигает 79! Многие игроки отмечали умопомрачительную силу италийской знати, поэтому было столько сожалений по поводу того, что этруски с самого старта кампании отдаются на растерзание Риму и такой прекрасный юнит остается без использования. Конечно, есть моды, что позволяют играть за этрусков и в полной мере оценить прекрасные качества их немногочисленной конницы.
Copyright © «Империал». Копирование информации с этой страницы возможно только при указании прямых ссылок на эту страницу.




      Стиль:
        09 Дек 2016, 01:07
    © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики