Сообщество Империал: Эволюция вооружения и тактики легионеров в 3 веке. - Древний Мир - Исторические Статьи - Библиотека - Сообщество Империал

Внимание: Уважаемый Гость, реклама отключается для зарегистрированных посетителей форума: Регистрация
Сообщество ИмпериалБиблиотека Исторические Статьи Древний Мир Эволюция вооружения и тактики легионеров в 3 веке. Обратная Связь

Информация об авторе

mulder
  • Автор: mulder

Информация по статье

  • Добавлено: 28 Фев 2018, 18:41
  • Просмотры: 792

Дополнительно

Классификация статьи: [Заметка]
Раздел Техподдержки: Перейти

Последние Статьи

  Phoenix Point - Дизайн Ану

Phoenix Point - Дизайн АнуRup. · 07 Дек 2018, 20:34

  Beyond Skyrim: Шестой блог разработки

Beyond Skyrim: Шестой блог разработкиMagister_equitum · 22 Ноя 2018, 05:11

Эволюция вооружения и тактики легионеров в 3 веке.

Описание: В этой статье я кратко,в общих чертах,попробую проследить связь между изменениями в вооружении легионеров и их тактикой боя.
Решил написать заметку о своей концепции эволюции римского оружия от Республики до Поздней Империи.
Часть первая.Республика.
Легионеры республики не имели в основной массе хорошего защитного вооружения.
Даже во времена Полибия кольчугу могли себе позволить далеко не все.
Гастаты могли вооружаться кольчугой,но это было так дорого,что в основной массе
они защищались только нагрудной пластиной.Это делало их не тяжёлой,а средней пехотой,
так как щит всё же был большой и тяжёлый.
С принципами дело обстояло лучше,но есть мнение,что и они не все носили кольчугу.
Отсюда складывалась и техника боя-достаточно осторожная,с оглядкой на оборону.
Ведь задача триариев(вооружённых дополнительно копьями)была не участвовать
непосредственно в бою,а,в случае плохого расклада,выйти вперёд и,оттесняя копьями
противника,прикрыть отход остальных.
Римляне с радостью заиствовали гладиус "испанский",так как он в тот момент
соответствовал этой концепции боя.Он был достаточно длинный,сравним по размеру с
позднеримской спатой(некоторые образцы достигали до 75см общей длины),тут надо ещё
учитывать,что рост римлян был небольшим,они ещё не перемешались с другими народами и
для них "испанский" гладиус казался достаточно большим.
Римляне в то время и кололи и рубили(достаточно вспомнить,что они сделали с македонскими
фалангитами при Пидне),бой вели осторожно против варваров и достаточно агрессивно против
цивилизованных народов.Римляне заметили,что против кельтов очень эффективно
подходить на более ближнюю дистанцию,так как кельтские удары требовали больше места,
а римляне могли колоть.
Тоже самое срабатывало и против копейщиков эллинистического типа.
Но нельзя сказать,что римляне легко побеждали,они испытывали определённые трудности,
особенно с тяжёлой фалангой.Хорошие результаты показывали легионеры ветераны,
хорошо вооружённые и обученные.
Таким образом в эпоху Республики римляне использовали хороший тяжёлый щит,
но доспех ещё не был доступен всем,и бой строился с оглядкой на оборону.
Для чего очень подходил функциональный,универсальный гладиус "испанский".

Часть вторая.Поздняя Республика и Принципат.
Со временем римляне стали доминировать в средиземноморье,они навязывали свою волю другим государствам и
деньги потекли в Рим рекой(не забудем и испанские рудники золота и серебра).
Внутренние изменения в обществе способствовали появлению профессиональной(но пока не регулярной)армии.
И римляне теперь могли вооружать доспехом всех легионеров.
Концепция боя изменилась.Она ушла от обороны и стала более агрессивной.
Численность легиона увеличилась до пяти тысяч(римляне и раньше могли набирать пятитысячные легионы,но в
особых ситуациях).Я думаю,что увеличилось количество человек в контубернии с 6 до 8,соответственно
центурия с 60 человек до 80.
Триарии перестали играть роль последнего резерва и заменили копья на пилумы,тоесть они теперь не
собирались защищаться,но вести бой в качестве третьей штурмовой линии.
Весь личный состав получил кольчуги,и легион стал тяжёлым.
Теперь стиль боя изменился.
Легионеры,пользуясь надёжностью своего вооружения,уверенно лезли на более близкую дистанцию,где
другие народы не могли эффективно сражаться.
Гладиус стал уменьшаться в длине,а техника стала чисто колющей.
Почти никто не мог сопротивляться римлянам в правильном фронтальном бою.
Это вызвало всплеск подражаний римской тактике,везде появлялись псевдолегионеры.
В эпоху Принципата армия стала регулярной.
Вместе с тем шло постоянное совершенствование вооружения легионеров,сообразно их стилю боя.
Империя смогла создать и наладить централизованное производство вооружения.
В первом веке численность легиона увеличилась ещё,первая когорта стала двойной.
Появилась пластинчатая броня(лорика сегментата).
Щит стал прямоугольным и чуть более лёгким,но остался таким же надёжным.
Посмотрим на легионера времён Траяна.
Это настоящий "танк"античности.
Выпуклый прямоугольный щит,который хорошо прикрывает бока солдата.
Шлем стал более массивным,нащёчники закрывают всё лицо,козырёк на лбу от случайных попаданий и
широкая пола сзади,закрывающая верхнюю часть спины,если удар всё же пройдёт сверху через щит.
Лорика сегментата имеет массивные наплечники,закрывая верх и амортизируя удары.
При Траяне появились даже наручи на правую руку.
Тоесть всё было направлено на прорыв в ближнюю дистанцию боя.
А там легионер уже работал своим коротким клинком.
Не забудем и о пилуме,ведь появился тяжёлый пилум со свинцовым утяжелителем,максимально бронебойный,
его задача ошеломить противника и привести в расстройство перед сокрушительным ударом
"римских танков".
Надо сказать о гражданских войнах.
В эпоху Принципата до 3 века была только одна такая война(во времена Нерона),хоть и масштабная,но не длительная,
поэтому влияния на тактику она оказать не могла.Если легионы сталкивались друг с другом ,то всё решало
либо численное преимущество,либо подготовка и боевой дух,либо манёвры.
Часть третья.Вспомогательные войска.
Со времени Цезаря до Траяна произошли значительные изменения во вспомогательных войсках.
Если при Цезаре это были скорее добровольно-принудительные союзники и наёмники,и
вооружались они сами,и использовали свой стиль боя,то с созданием регулярной армии
началась значительная унификация.
Самое главное,вооружение когортам стало выдавать государство,а производилось оно
на государственных фабриках.Есть мнение,что даже стрелы производились на фабриках,
а не сами лучники их строгали.
Понятно,что существовали и такие подразделения,которых не затронула унификация,
и когорты, и алы.Но это и не было возможно,ведь тех же нумидийских всадников(мавританскую конницу),
конных лучников и всякие лёгкие когорты незачем равнять с более тяжёлыми отрядами.
Существовали и нумери,и наёмники,но они не имели статуса других вспомогательных войск.
И всё же унификация была.
Посмотрите на когорты сирийских лучников,они все в кольчугах и шлемах.Понятно,что это из
государственных арсеналов(сирийские лучники всё же были элитой).Сильна была Империя,что даже
лучники в броне.
Пехота.
Тяжёлые когорты вооружались государством - это факт,вооружение это производилось централизованно,
тоже факт.Что это было за вооружение.Кольчуга,возможно более простая,чем у легионеров,и уж не лорика
сегментата,но зато массово.
Шлем надёжный,но проще и дешевле легионерского,но опять же массово.
Допустим щиты могли быть изначально кельтскими(а может и нет),но это не важно,потому что
они уже производились государством централизованно.(ну заимствовали и поставили на поток).
Вооружались большинство(скорее всего все) гладиусами,и это факт.Об этом говорят и изображения
вспомогателей на колоннах Траяна и Марка Аврелия.Об этом свидетельствует наличие римских инструкторов
среди центурий новобранцев.А какому бою эти инструктора могли учить?
Копьями,скорее всего,вооружались те когорты,которые должны были защищать фланги легионов,а дротиком те,
что сражались рядом с легионерами.
Главное,что варвары(а точнее провинциальные жители империи)не сами решали,как им вооружаться,а
решало государство,исходя из предпологаемых тактических задач.
Унификация имела место и в коннице.Ведь,если исключить те лёгкие алы для спецзадач,тяжёлые алы
вооружались стандартно.Это кольчуга,шлем,плоский овальный щит,кавалерийская спата и копьё,а также
несколько дротиков.Даже если за основу этого вооружения был взят кельтский комплекс,нужно
понимать,что далеко не только кельты служили в таких алах,но и испанцы,и фракийцы,и германцы.
Мало того,пополняться эти алы могли не там,где были сформированы,а где несли службу.
Мало того,кельты были в значительной степени романизированы.
Заимствования были естественным процессом,обменом опытом внутри Империи.
Римляне давали другим блага цивилизации(водопроводы,дороги,юридическое право),
учили сражаться,но и сами перенимали у них полезные вещи(да хоть теже штаны,ножны для меча),и в чём
здесь варваризация?Организация армии,её структура и дисциплина были цивилизованными,римскими.
И в заключении скажу,что римляне создали Империю,но принадлежала она всем гражданам.
Часть четвёртая.Кризис 3 века.
Второй век был "золотым веком"Империи.Но кризис уже приближался,в первую очередь экономический.
Добыча,захваченная Траяном,а также золотые рудники Дакии,позволили государству значительно
отодвинуть его начало.Но уже во 2 веке начались порча монеты и рост инфляции,приведу некоторые иллюстрации этого.
Imperial
Imperial

Враги Рима тоже развивались.Дакия Децебала была только первой весточкой,уже Марку Аврелию пришлось
столкнуться с мощными объединениями варваров.
Чума,обрушившаяся на Империю,также подрывала её силы.
Скорее всего,экономить начали уже во 2 веке.Возможно,некоторые легионы,находящиеся в тылу,
уже получали не самое качественное вооружение.Но это пока ещё не оказывало большого влияния на тактику.
Всё изменилось,когда разразился настоящий кризис.
Как уже отмечено,Империя создала очень эффективную,но хрупкую систему производства и снабжения вооружения.
И эта система обрушилась.Наукоёмкое производство исчезло,осталось более простое.
Защитное вооружение упростилось и опустилось до уровня ауксилий.Лорика сегментата исчезла,я подозреваю,
что в самые тяжёлые годы и лорика хамата была далеко не у всех.
Плоский щит ауксилий стал основным для всех,но его защитные качества сильно уступали скутуму.
Упростились и шлемы.Про поножи и защиту руки можно и не вспоминать.
Самое главное упал уровень подготовки новобранцев,их просто некогда было учить,в условиях
постоянных войн,и внешних и гражданских.
Прежний стиль боя стал меняться.Новобранцы,плохо обученные,не умели колоть и вести бой на ближней
дистанции,предпочитали рубить.А ветераны предпочитали не рисковать в ближнем бою,не имея прежнего
надёжного защитного вооружения,и сражались осторожнее.Тем более,что теперь зачастую с другой
стороны стояли такие же "римские" солдаты.
Потребовался меч более функциональный и длинный,каким в своё время был гладиус "испанский".
И таким мечом стала кавалерийская спата.
Таким образом можно проследить цепочку изменений:
-кризис вызвал упрощение защитного вооружения-
-упрощение защитного вооружения и кризис подготовки вызвало изменение стиля боя(в узком смысле)-
-изменение стиля боя потребовало более подходящего меча.


Будем благодарны, если Вы поделитесь этой публикацией:


Copyright © «Империал». Копирование информации с этой страницы возможно только при указании прямых ссылок на эту страницу.



    Imperial
    Скажите пожалуйста: гладиус - это короткий меч или длинный кинжал?
    Доминатор, 28 Февраль 2018, 21:41


    Imperial
    меч


    Imperial

    Доминатор (28 Февраль 2018, 21:41):

    меч

    Почему автор считает, что распространение спаты стало из-за плохого обучения солдат? Скорее распространение спаты стало из-за отстуствия хорошего щита и хорошей брони.
    Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:
    Сообщество ИмпериалБиблиотека Исторические Статьи Древний Мир Эволюция вооружения и тактики легионеров в 3 веке.
    Обратная Связь
    © 2018 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 16 Дек 2018, 14:52 · Счётчики