Сообщество Империал: [AAR] Te slavim, Romanie - Эпилог - Кризис в Кремле: Крах Империи - Экономические Стратегии - Библиотека Статей - Сообщество Империал

Эпилог

— Вот так "три грозовых года" и завершились. - подходил к концу своего повествования рассказчик. - Произошли резкие изменения как в нашей Румынии, так и в Восточной Европе. Диктатура Чаушеску пала, прозападные и просоветские силы не смогли захватить власть, хотя и дважды попытались это сделать. Компартия победила на первых многопартийных выборах по изменённому законодательству, начав процесс широких реформ и демократизации общества. Думаю, что это всё...

— Нет, дядя, ты не сказал, что стало с Горбачёвым, с СССР, с соседними странами!

— А что случилось с Илиеску и Апостолом?

— А как же выборы 1992 года и отставка Вердеца?

— Ну ладно-ладно, дети, успокойтесь. Я всё расскажу.

В Советском Союзе всю вторую половину 1991 года наблюдалась эскалация политических и межнациональных конфликтов. Города сотрясали постоянные митинги праворадикальных и националистических сил, бушевал экономический кризис - в магазинах не было товаров, а людей не было денег, на улицах развернулась стихийная меновая торговля. Руководство страны никак на это не реагировало, поэтому всё чаще стали поговаривать о необходимости жёсткой рукой и военной силой навести порядок, для чего нужно отстранить от власти Горбачёва и его проперестроечную компартию. Глава ЛДПСС Владимир Жириновский, вдохновлённый успехом на президентских выборах в России, отправился в турне по СССР, везде получая поддержку своей популистской националистической программы. На дополнительных выборах на Съезд народных депутатов в сентябре 1991 года кандидаты от его партии обошли с большим перевесом кандидатов от КПСС. Всё это заставило Горбачёва торопиться с переговорами по вопросу подписания Союзного договора.

Президент СССР Михаил Горбачёв отвечает на вопросы делегаций союзных республик

Ему удалось-таки убедить делегации всех республик приехать в Ново-Огарёво и 15 февраля 1992 года организовать церемонию подписания этого договора, однако она завершилась очередным провалом - в обновлённое союзное государство вошли только 5 республик - Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизия. Ещё 4 республики тоже подписали договор, но с оговорками - Россия добилась ввода одноканальной системы налогов и подчинения себе всей советской собственности на её территории, Украина - фактически конфедеративного статуса, оговорив наличие своей армии и валюты, Азербайджан - поддержки своей позиции в вопросе Нагорного Карабаха, а также наличия своей армии и широкой экономической самостоятельности в рамках общего рынка, а также Туркмения - согласия советских на то, что у неё будут оставаться доходы от продажи природного газа. Латвия, Литва, Эстония (сославшись на результаты прошлогоднего опроса), Армения (в ответ на отказ признать её позицию по Нагорному Карабаху), Грузия (где власть была в руках откровенных фашистов) и Молдова (в которой властвовали местные националисты) подписать этот договор отказались и тем самым вышли из состава Советского Союза. Фактически это означало переход СССР в стадию организационного распада.

Я зачитаю вам некоторые цитаты участников этой церемонии:

В.Д. Кулагин (заместитель премьер-министра СССР, в 1992-1993 - премьер-министр СССР):

— Для всех присутствующих в зале коммунистов, я хотел бы напомнить, что всегда боролся за победу социализма в нашей стране. Перестройку мы начинали ради обновления Союза, а не ради его развала. И тем не менее, мы подошли к историческому рубежу, за которым стоит выживание самой России как первого в мире государства трудящихся. Союзный договор — это признание курса на закрепление социальных завоеваний. Мы ни в коем случае не отказываемся от интеграции с братскими народами в единое евразийское пространство и тем более не собираемся препятствовать их самоопределению силовым путём.

Л.М. Кравчук (президент Украины):

— У нас есть задача — сберечь самостийную и вильную Украину. Без этого мы не можем продолжать движение к реорганизации общества на основе принципов социального и демократического государства. Пока сохраняется гнёт ЦК КПСС и иных надгосударственных образований, мы не можем уделять должного внимания своим насущным проблемам. Давайте работать сообща! Мы - вынужденно - подписываем этот договор, но оговариваем особый статус Украины в новом союзном государстве. Наша позиция согласована с Верховной Радой и утверждена Декларацией о государственном суверенитете и Актом о державном самоопределении. Пусть будет Союз и пусть в нём будет Украина, но мы согласны только на консультационный его характер. Не более того.

М.И. Снегур (президент Республики Молдова):

— Сбывается великая мечта молдавского народа — Молдова будет государством молдаван. Конечно же, Молдова будет всегда открыта для других народов и соседних стран для совместного движения к общему процветающему и счастливому будущему - только вне этого, так называемого, "обновлённого Союза". Больше никакого диктата никакого Центра мы над собой не позволим!

М.С. Горбачёв (президент СССР):

— Я согласен с Вячеславом Дмитриевичем, что наш договор закрепляет достигнутые результаты. В целом, я не выступаю против самоопределения РСФСР, Украины, против позиций Азирбайджана [прим. - оговорка допущена сознательно, ИРЛ Горбачёв неоднократно так выражался] и Туркмении. Но я, как президент Союза, считаю, что сегодня мы всё-таки можем сказать, что возобладала позиция разума, позиция диалога. Результат прогрессивный, 9 республик согласны продолжить совместное сосуществование в рамках одного государства, с чем я не могу не согласиться. Я искренне убежден, что и Армения дозреет, Молдова и Прибалтика, Грузия, люди дозреют. Сама экономическая ситуация заставит это понять, и они придут в Союз. Мы будем рады приветствовать всех.

Г.И. Янаев (вице-президент СССР):

То, что сегодня случилось в этом зале, это форменное предательство. Есть чёткие договорённости, что проект договора устраивает все республики, что учтены все позиции, но сейчас что произошло? Четыре республики говорят, что у них какие-то особые есть условия, ещё шесть отказываются подписывать. Чистой воды государственная измена, направленная на расчленение Советского государства. Никакие (шум в зале) ваши аргументы в пользу суверенитета, самоопределения или как там ещё (шум в зале) не отменят того, что вы просто разбираете СССР по кусочкам.

То, что произошло дальше, до сих пор вызывает очень много вопросов - то ли это была такая хитрая многоходовая комбинация Горбачёва - руками своих людей разобраться с сепаратистами и Ельциным, при этом умыв руки, то ли консервативные силы в советском руководстве действовали действительно без ведома Горбачёва и по собственной инициативе, то ли ещё что.

В общем, 19 февраля группа советских руководителей - вице-президент Янаев, премьер-министр Павлов и первый заместитель Горбачёва по их Совету Безопасности Бакланов - объявила о том, что Горбачёв болен и не может дальше руководить страной. В соответствии с их Конституцией, в таком случае власть переходит к вице-президенту, так что всё законно. Проблема в том, что они не предоставили медицинского заключения о состоянии здоровья Горбачёва и уже это заставило нас насторожиться.

Янаев первым делом попросил главу их парламента Лукьянова созвать внеочередную сессию Верховного Совета и обратился к ней с просьбой - ввести чрезвычайное положение в тех 10 республиках, которые либо подписали Союзный договор с оговорками, либо не подписали вообще. Депутаты сначала отказались, но потом выступил сам Лукьянов и пригрозил распустить парламент, после чего те резко передумали и поддержали ввод чрезвычайного положения. Это наводило на мысли, что Лукьянов был в сговоре с Янаевым, но тот всегда выступал за своего близкого и давнего друга Горбачёва.

Советские войска быстро навели порядок и разогнали сепаратистов, даже в Прибалтике, где те успели фактически установить свою власть. Много кого тогда арестовали - в их числе были как Ельцин, так и Яковлев. Однако всё это вызвало резкую реакцию США и стран Западной Европы, которые потребовали сообщить, что с Горбачёвым и дать тому выступить по телевидению и радио. Янаев написал письмо в Совет Безопасности ООН, в котором уведомлял, что "после восстановления на всей территории страны действия Конституции и законов СССР, а также своего выздоровления, президент Горбачёв вернётся к исполнению своих обязанностей", однако это никого не убедило.

Советский посол Мироненко тогда ходил, как в воду опущенный, а его люди в открытую спорили - снимать ли портрет президента из посольского кабинета или же нет? Премьер-министр Вердец пока выжидал и никак не реагировал на события в СССР. Он не видел смысла поддерживать Янаева, не зная его замыслов.

В конечном счёте, 1 марта неожиданно по телевидению выступил сам Горбачёв, который объявил, что он в Крыму, с ним всё в порядке и ничем он не болен, а Янаев, Павлов, Бакланов и примкнувший к ним Лукьянов - заговорщики, которые попытались захватить власть в стране. В тот же день этих четверых арестовали, а чрезвычайное положение отменили. Но дело было сделано - вожаки сепаратистов, противники Горбачёва и наиболее дискредитировавшие себя его сторонники сидели по тюрьмам, а 3 марта все 15 республик Советского Союза по-новой подписали Союзный договор уже без каких-либо оговорок или отказов.

Постепенно советские реформы стали проводиться более-менее системно и упорядоченно, в то время как оппозиция была запугана февральскими событиями и больше не рисковала выступить. Новый советский премьер Вячеслав Кулагин хотя и просидел всего год, но смог многое тупое выправить. Он выпросил себе у Верховного Совета чрезвычайные полномочия на три года и разработал чёткий план реформ - в экономике восстановление общего рынка путём отмены всех неконституционных актов, принятых республиками в 1989-1992 годах и изъятия из обращения их незаконных валют, начало приватизации государственных активов, открытие свободных портовых зон по примеру китайских, создание концессий с привлечением иностранного капитала, для этого последнего ввод заниженного курса советского рубля к американскому доллару, его конвертируемость и резкое снижение зарплат и соц. пособий для среднеазиатских республик с их многочисленным населением, чтобы получить много дешёвой рабочей силы (за это Кулагина потом обвинят чуть ли не в "геноциде"), прогрессивная шкала налогообложения для частного бизнеса и отмена государственного контроля над ценами (это ему тоже не простят). В политике - установление твёрдой иерархии "Президент - вице-президент -Верховный Совет из двух палат: верхняя Совет Федерации назначаемая, нижняя Государственный Совет избираемая-Кабинет министров-Верховный суд", двухпартийная система КПСС-ЛДПСС, реальные полномочия Совету Безопасности, восстановление мягкой цензуры, борьба с декоммунизацией и национализмом.




Эти меры были слишком радикальны и вызвали всеобщее недовольство, но дали результат - дальнейшее падение экономики остановилось и начался её рост - сначала медленный, но потом всё более нарастающий, в Советский Союз начали поступать иностранные инвестиции, были пересмотрены его кредитные рейтинги, что позволило взять новые кредиты. В политической сфере были ликвидированы Съезд народных депутатов, Совет Федерации и Высший арбитражный суд, а их полномочия переданы Верховному Совету и Верховному суду. Резко были расширены полномочия Совета Безопасности, в чьё непосредственное подчинение перешли Советская армия и КГБ. Кулагин занял важный пост секретаря этого органа, который резко увеличил его политический вес. Его всерьёз начали рассматривать, как возможного преемника Горбачёва.

Помнится, Илие Вердец тогда сказал: "Этот старик действительно сможет вывести СССР из кризиса, но уже как капиталистическое государство. Хотя не думаю, что ему это позволят". Так оно и оказалось.

Кулагин пытался окружить себя лояльными региональными кадрами, что вызвало раздражение партийной бюрократии, а уж искать недовольных было не нужно - экономический рост был достигнут ценой ещё большего обнищания народа, а приватизация привела к появлению в стране безработицы. В октябре 1993 года на внеочередной сессии Верховного Совета советскому премьеру устроили тотальный разнос, обвинив его в "попытке присвоения власти", "геноциде советского народа" и "ликвидации завоеваний Перестройки". Тот не сдался просто так и попытался, пользуясь своим служебным положением как секретарь Совета Безопасности, военным путём давить на советские власти, введя войска в Москву и попытавшись свергнуть Горбачёва.

Демонстрация рабочих на Красной площади в Москве

Я бы ни в жизнь не поверил, что Горбачёв посмеет использовать наш опыт, но он посмел - и обратился прямо к рабочим и шахтёрам, перебросив в столицу 10 тысяч горняков из Сибири и Украины. Те ненавидели вообще всех советских руководителей и едва не устроили в Москве кровавую бойню. В результате несколько дней царил полный хаос, были многочисленные столкновения войск с шахтёрами, а Кулагина обвинили в попытке вооружённого путча, арестовали и отправили прямиком в ту же тюрьму, где сидели "февралисты". При этом его меры не были ни отменены, ни даже пересмотрены, а получаемые от них средства шли на выплаты процентов по многочисленным кредитам.



Так Горбачёв чужими руками смог более-менее наладить в стране порядок. Он переизбрался ещё раз, в 1995 году (выборы явно были сфальсифицированы, потому что в большинстве республик наблюдались аномально высокие проценты за него), и оставался президентом до 1999 года. За это время Советский Союз из некогда второй сверхдержавы превратился в заурядную региональную страну с полурыночной экономикой, значительно ослабевшей армией и опустившимся в нищету населением.

На региональных выборах 1994 года и парламентских выборах 1996 года КПСС не смогла ни вернуть себе власть в республиках (где победила ЛДПСС), ни удержать большинства в парламенте, где почти 1/3 мандатов получили правые силы. На президентских выборах 1999 года от КПСС баллотировался Геннадий Зюганов (в паре с Владимиром Ивашко как кандидатом в вице-президенты), а от ЛДПСС - Владимир Жириновский (в паре со своим сыном Игорем Лебедевым). Он вёл агитацию под лозунгами: "Жириновский, или будет хуже!", "Вместе сделаем мощный рывок вперёд!", "Советский Союз - без фашистов, коммунистов, сепаратистов!", "Открыть все архивы! Осудить Перестройку!", "Сделаем Союз снова великим!".



Неудивительно, что обозлённые советские люди, которые настрадались от Горбачёва, КПСС и Перестройки, проголосовали за Жириновского и тот уверенно победил с результатом в 73%. В своей инаугурационной речи новый руководитель провозгласил "историческое поражение мирового коммунизма", "окончание преступной Перестройки", "начало нового величия России" и резко раскритиковал всё, что было сделано в период с 1917 года. В числе прочего, новый советский президент пообещал "восстановить военное присутствие в Восточной Европе", что вызвало там форменную панику.

Цитата

Михаил Горбачёв оставался Генеральным секретарём ЦК КПСС ещё год, после чего ушёл на пенсию. Жириновский лишил его всех льгот, которые полагались тому как бывшему президенту, но не стал подвергать уголовному преследованию. Говорят, сейчас советский диктатор и отец Перестройки пишет мемуары, в которых занимается самооправданием. Советские коммунисты, которыми после ухода Горбачёва руководил Зюганов, окончательно перешли на социал-демократические позиции, но это их не спасло - в ходе начатой новыми властями декоммунизации КПСС была запрещена и распущена. Десятки тысяч советских коммунистов подверглись судебному преследованию, сотни тысяч - были люстрированы. Весь левый мир с ужасом смотрел на это, но ничего не мог сделать.

Первым делом, Жириновский объявил амнистию как "февралистов", так и тех, кто был ими арестован. На свободу вышли Янаев, Павлов, Бакланов, Лукьянов, Ельцин, Яковлев, Кулагин и многие другие. Затем он поручил резко ускорить начатую ещё Кулагиным приватизацию государственных предприятий посредством выпуска приватизационных чеков - так называемых "ваучеров". Это вызвало хаос, появление новой буржуазии (в большинстве своём - это представители старой бюрократии и приближенные к новым властям чиновники) и подорвало позиции государства в экономике, однако на митинги в Москве новые власти ответили усилением репрессивного аппарата и жестко их подавили. В январе 2000 года состоялся референдум, на котором были приняты поправки в Конституцию, из которой теперь исключались всякие упоминания социализма и коммунизма, сокращались полномочия республик, закреплялся рыночный характер экономики, а также было изменено название государства - Союз Советских Суверенных Республик (как я полагаю, слово "советских" было оставлено только из-за решения Верховного Совета, поимённым голосованием постановившего сохранить аббревиатуры "СССР" и "Советский Союз").

Советская политика сместилась в националистическое русло. В стране началась агрессивная декоммунизация - как я уже говорил выше, деятельность КПСС была запрещена, а её члены подверглись преследованиям, массово переименовывались города и улицы (им либо возвращались досоветские названия, либо давались новые - в честь деятелей антикоммунистического движения), сносились памятники Ленину и коммунистам. Тело Владимира Ильича Ленина было захоронено на Волковском кладбище в Петербурге (бывшем Ленинграде), а Мавзолей переоборудован в "Музей истории коммунистического тоталитаризма". Выступая на церемонии его открытия в новом статусе, Владимир Жириновский объявил, что СССР будет оплотом антикоммунизма, а потом прочитал агрессивно-ругательные стихотворения убитого в 1991 году антикоммунистического певца Игоря Талькова "Бал Сатаны" и "КПСС".




Режим довольно быстро обзавёлся своими агитаторами и развернул пропаганду в "правильном", по их мнению, духе. Я вам зачитаю одну статейку из "Адевэрула"... - с этими словами рассказчик развернул экземпляр газеты ЦК РКП и зачитал:

Цитата

Что будет дальше с Советским Союзом? Честно сказать, не знаю. Приватизация сильно ударила по и без того низкому уровню жизни людей, а агрессивная декоммунизация развернула против новых властей умеренные слои оппозиции. В ответ на недовольство людей Жириновский начал закручивать гайки и усиливать националистическую пропаганду. Фактически мы наблюдаем фашизацию Советского Союза, что уже вызвало ответную реакцию - упомянутые в статье беспорядки на выборах в Моссовет, которые завершились появлением на улицах советской столицы крупных сил спецназа КГБ и бронетехники, массовыми арестами и запретом за экстремизм ряда общественно-политических движений правого и левого толков.

В марте 2000 года состоялась первая за 10 лет сессия Исполкома СЭВ, на которой Жириновский заявил, что Советский Союз восстанавливает своё военное присутствие во всех странах, откуда в 1989-1992 годах предыдущим режимом были выведены войска. Это вызвало резкий протест делегаций Венгрии и Чехословакии. Завершилось всё перепалкой, в ходе которой Жириновский даже кинул стакан с водой в чешского премьера Вацлава Клауса.

Надо всё-таки отдать должное советскому президенту - он не испугался ответственности и действовал агрессивно, чего от полудохлого СССР никто уже не ожидал. Советские войска действительно вошли в Польшу, Чехословакию и Венгрию, что привело к массовым протестам в этих странах и критике действий СССР со стороны Запада, но Жириновский не остановился. Грубой силой он восстановил утраченные при Горбачёве позиции. Протесты были жестоко подавлены, а поддержавшие их руководители Венгрии и Чехословакии смещены. Болгарские националистические власти вновь примкнули к советским, за ними последовала и Румыния - наши власти были шокированы агрессией Жириновского и не посмели окончательно оторваться от него, выторговав у советского президента только военный нейтралитет.

Почему мы всё ещё на него ориентируемся? А разве есть альтернатива? США видят в Румынии плацдарм на Чёрном море, который позволил бы им обойти конвенцию Монтрё - и не более того. ЕЭС заинтересован в нас исключительно как в рынке сбыта и сырьевом придатке. Китай сейчас начинает заманчивые интеграционные проекты "Один пояс - один путь", но он слишком далеко от нас и в любом случае зависим от позиций СССР и Индии, которые могут и не пропустить "Великий Шёлковый путь" через свою территорию. В конечном остатке остаётся только СЭВ, хотя он функционирует с известными перебоями и далеко не так, как было раньше.

Вы спрашивали, что произошло с Ионом Илиеску? В июле 1992 года правительственная комиссия, расследовавшая события 22-31 августа 1990 года, опубликовала доклад с предварительными результатами своего расследования. Как я уже говорил раньше, она обнаружила много интересного, и это интересное было напрямую связано с фигурой господина Илиеску. Он не испугался, понимая, что у РКП и PSAM не хватит голосов, чтобы снять его с поста председателя Национального Собрания - однако он не учёл, что новая Конституция отменила право депутатской неприкосновенности, что прекрасно знал Илие Вердец, собственноручно вписавший в её проект это положение.

Илиеску арестовали прямо во время заседания, это было показано в прямом эфире телевидения и деморализовало ФНС, не ожидавшего такого исхода. Собственно говоря, Вердец мог, как премьер-министр, воспользоваться правом помилования, и, насколько я знаю, он рассматривал такую возможность - ведь, как не звучит это странно, но именно заговор Илиеску привёл его к власти. Но Вердец не мог простить Илиеску призыва в страну советских войск, поэтому его судьба была предрешена. 27 июля 1992 года Ион Илиеску был расстрелян по приговору суда во внутреннем дворе Бухарестской тюрьмы - той самой, где закончили свою жизнь лидеры румынских фашистов Корнелиу Кодряну и Ион Антонеску.

Георге Апостол же занимал посты первого заместителя премьер-министра и министра национальной обороны до того же июля 1992 года, когда он был отстранён от занимаемых должностей "за участие в антигосударственном заговоре". В отличие от Илиеску, он не был арестован или как-то ущемлён (видимо, свою роль сыграла его примиренческая линия в бытность членом Совета ФНС) и до сих пор остаётся в политической жизни, являясь членом Политисполкома PSAM и депутатом Национального Собрания. Не буду удивлён, если на следующих выборах его переизберут.

Что до выборов... Внеочередные выборы 13 сентября 1992 года были вызваны развалом фракции "За новую Румынию" - депутаты ФНС вышли из неё в знак протеста после ареста и казни Илиеску. Собственно говоря, лучшего повода Вердец, желавший добиться более однородного состава парламента, не мог и представить. Он воспользовался конституционным правом и пробил с помощью "Антикапиталистической левой фракции", куда влились теперь все депутаты от РКП, решение о самороспуске Национального Собрания первого созыва и досрочных выборах.

Улучшение внутриполитической, экономической и социальной ситуации в стране сыграло в пользу компартии, которая смогла занять ровно половину (200 из 400) мест в парламенте. На второе место вышла НЛП с 87 местами, ФНС с 62 мандатами перешёл на третье, четвёртое место с 30 мандатами занял ДСВР, ХДНГП оказалась на пятом месте с 11 мандатами, а PSAM увеличила своё представительство до 10 мест.



На этот раз дифференциация сил оказалась иной - на правом фланге разместилась всё та же "Европейская Солидарность" (144 депутата от ФНС, ДСВР, ХДНГП и НЛП), в центре оказалась "Демократия, социализм, равноправие" (146 депутатов от РКП, ФНС и ДСВР), на левом фланге заняла позиции "Левое единство" (110 депутатов от РКП и PSAM). Пост председателя занял представитель НЛП Василе Блага, за которого проголосовали 240 депутатов - видимо, в пику Вердецу, который явно хотел бы видеть на этом посту Георге Апостола.

На своём первом заседании Национальное Собрание второго созыва приняло решение - отменить действие декрета Чаушеску, вводившего в стране чрезвычайное положение. Депутаты одобрили все реформы, начатые правительством Вердеца, но выступили против его переизбрания на пост премьер-министра.

Не знаю, чем было вызвано это решение - страхом перед новым авторитаризмом (все помнили Минериаду 1990 года, когда Вердец жёсткой рукой подавил выступление правой оппозиции) или просто её желанием убрать премьера-коммуниста. Вердец надеялся на поддержку со стороны РКП (не знаю, на что он рассчитывал, голосование по председателю парламента должно было бы его насторожить), но её шеф Нэстасе не рискнул идти против мнения оппозиционных сил справа и призвал коммунистов "голосовать, исходя из своей позиции". В итоге - Вердец получил только 102 голоса и был вынужден уступить премьерское кресло представителю РКП и своему бывшему министру финансов Штефану Андрею.

В новом правительстве Андрея Илие Вердец сохранил свой второй пост министра иностранных дел и в этом статусе оставался в политике до 2000 года, когда выразил резкий протест курсу Андрея на соглашение с Жириновским и ушёл в отставку, когда тот поехал на переговоры в Москву. Говорят, что он до сих пор не простил Нэстасе за то, что тот не поддержал его - ведь компартия удержалась у власти в значительной степени усилиями Вердеца, который - да - действительно приказал фальсифицировать результаты выборов 1990 года в ёё пользу. Вердец неоднократно говорил, что, останься он премьером - не пошёл бы на уступки ярому антикоммунисту Жириновскому и не постеснялся бы вывести Румынию из СЭВ.

Тем не менее, в своих выступлениях и интервью бывший премьер-министр Румынии отстаивает коммунистическую идеологию, социалистический путь развития и защищает РКП от нападок.

Его последнее публичное выступление на посту премьер-министра Румынии было на открытии памятника Владимира Ленина в Яссах:

— Дорогие товарищи, друзья!

В истории человечества за XX век произошло три важных исторических событий, имевших прямую связь с социализмом. Первое - это Октябрьская революция в России. Второе - образование Китайской Народной республики. Третье - советская Перестройка и спровоцированные ею резкие изменения в окружающих нас странах Восточной Европы. Первые два события всем коммунистам, всем борцам за новую, справедливую жизнь, принесли огромную радость и счастье. Третье же событие принесло коммунистам огромное потрясение и боль. За короткий период 1989, 1990 и 1991 года одна за другой сдали свои правящие позиции компартии Польши, Венгрии, Демократической Германии, Чехословакии и Болгарии. Коммунистические партии, правившие более 40 лет, сошли со сцены, как это случилось в Венгрии и Чехословакии, превратились в оппозицию, что мы наблюдаем в Польше, или переродились в другие партии, как в ГДР и Болгарии. Вслед за этим, потерпев поражение на выборах, сошла с политической сцены и Албанская партия труда. В Югославии исчез Союз коммунистов, во всех республиках СФРЮ произошли огромные перемены, сопровождавшиеся разрушением единого государства. Аналогичные процессы до известных февральских событий наблюдались и в Советском Союзе. Сейчас они приморожены, но никуда не делись. Более миллиона человек, в большинстве своем талантливая молодежь и научно-технические кадры, уже выехали за рубеж. Резко усилилась социальная поляризация. Стремительно разбогатела небольшая часть людей, и так же быстро обеднела большая часть населения. Депрессия в экономике привела к обветшанию инфраструктуры. Железные дороги и автодороги, городские улицы, здания, построенные еще 50 лет назад, - все одряхлело и пришло в упадок, ремонт не проводится, везде царит разруха.

От предательских действий Советского Союза пострадало всё социалистическое содружество. Сейчас, прямо сейчас, героическую Кубу душат спруты американского и советского капиталов, от голода страдает наш азиатский друг - Народная Республика Корея. У них нет топлива для сельскохозяйственных машин, потому что СССР и Китай, который также страдает от действий советских псевдореформаторов, прекратили его поставки.

Изучая на протяжении последних нескольких лет исторические уроки перерождения советской компартии и проведя серьезный анализ и исследование, мы пришли к выводу о том, что коренной причиной нынешних проблем социалистического движения является вовсе не «сталинская модель» и не «советская модель социализма», о чём нам говорит нынешнее советское руководство. Причина кроется в постепенном отходе от марксизма, идей социализма и предательстве интересов широких народных масс хрущевской кликой, а затем и горбачёвской.

«Квинтэссенция марксизма, его живая душа - это конкретный анализ конкретной ситуации». Это слова великого Ленина, памятник которому мы сегодня открываем. Следуя им, проведем анализ «советской модели социализма» и соответствующих вопросов. В.И.Ленин, используя основные принципы марксизма в сочетании с практикой российской революции, успешно осуществил Октябрьскую революцию, заложил базу политико-экономического социалистического строя, соответствующую российской реальности. Коренная цель неуклонного и упорного совершенствования этого строя состояла в том, чтобы народ стал хозяином страны, чтобы со временем постепенно добиться полного разрыва между традиционными отношениями собственности и традиционными понятиями и осуществить конечную цель - достижения свободы всех людей и всестороннего развития личности.

В то же время конкретные формы проявления этого политико-экономического строя, а также способы его осуществления должны своевременно подвергаться корректированию, реформированию и совершенствованию в соответствии с непрерывными переменами ситуации в стране. В ленинский и сталинский периоды советский социалистический строй, его проявления и непрерывно изменяющиеся конкретные механизмы управления в основном отвечали советской реальности. В этом и заключалась главная причина огромных успехов строительства социализма в Советском Союзе. Но необходимо указать, что Советский Союз был первым в мире социалистическим государством, у которого не было опыта строительства социализма. Прибавив к этому некоторые ошибочные взгляды и поступки Сталина, мы можем сказать, что все это в сумме породило некоторые проблемы, касающиеся конкретной политики и конкретных механизмов. Так, после окончания Второй мировой войны и завершения послевоенного восстановления не были своевременно проведены реформы системы управления, заложенной еще в 30-е годы XX века и отличавшейся высокой централизацией власти; не получила в достаточной мере развития социалистическая демократия, отсутствовало совершенное законодательство, существовал культ личности.

Какое место следует отводить ошибкам, допущенным в Советском Союзе, к примеру, ошибкам Сталина? Эти ошибки носят частный и временный характер. Пусть даже кое-какие и имеют, как говорят, двадцатилетнюю историю, они все равно являются временными и частными, их можно выправить. Основное направление, главная сторона и большая часть проделанного в Советском Союзе до 1982 года являются правильными. Учиться у СССР хорошему - это большая польза для нас. И учиться на ошибках Советского Союза для нас тоже большая польза.

В тяжелейшей обстановке тотальной разрухи Ленин, размышляя о том, что такое социализм и как его построить, опираясь на уроки политики «военного коммунизма», выдвинул «новую экономическую политику» (НЭП). НЭП явил собой великую революцию в практике и великое теоретическое новаторство. НЭП сыграл огромную роль в деле развития производительных сил, укрепления рабоче-крестьянского союза, укрепления диктатуры пролетариата, имел большое показательное значение для строительства социализма в отсталой стране. Ленин считал, что государственный капитализм является мостом в социализм, что для перехода к социализму необходим этот «зигзаг». Проведение новой экономической политики по сути имело целью позволить стране, где преобладало мелкое крестьянское хозяйство, в условиях пролетарской власти и контроля пролетариата в промышленности перейти зигзагообразным путем к социализму. Цель НЭПа состояла в укреплении рабоче-крестьянского союза, укреплении диктатуры пролетариата, продвижении строительства социализма. Ленин указывал, что для построения коммунизма необходимы переходные периоды государственного капитализма и социализма. Он подчеркивал, что при осуществлении НЭПа пролетариат должен крепко держать власть в своих руках, обязательно должен преодолевать негативное влияние капитализма и через посредство государственного капитализма стимулировать развитие социализма.

Для того, чтобы лучше понять суть НЭПа и, соответственно, наших реформ, необходимо усвоить следующее.

Во-первых, в 1921 г. большевики начали отказываться от политики «военного коммунизма», заменив продразверстку продналогом, разрешив существование разных форм экономики, восстановив свободную торговлю, введя политику концессий и т.п. Исходя из реальности, большевики осуществили успешную попытку строительства социализма, и, что особенно важно, это приобрело направляющее значение для компартий других стран в деле строительства социализма в отсталой стране.

Во-вторых, НЭП представлял собой отступление перед наступлением. Ленин ясно указывал: «Мы сейчас отступаем, как будто бы возвращаемся назад. Но мы это делаем для того, чтобы, отступив на несколько шагов, взять новый старт, чтобы с новыми силами устремиться вперед». Поэтому НЭП - не есть отказ от коммунизма и социализма, не есть безграничное отступление.

В-третьих, НЭП есть политика использования капитализма для развития социализма, а не для того, чтобы разрушить социализм. Это твердая пролетарская классовая политика, а не политика классового примирения, не политика отказа от классовой борьбы. Ленин указывал: «Государственный капитализм как один из важных элементов новой экономической политики существует в условиях власти Советов. Это капитализм, который рабочий класс сознательно допускает, но в то же время и ограничивает».

В-четвертых, при осуществлении НЭПа необходимо было держать нужное направление, которое было согласно воле народа. Только идя по правильному пути, можно прийти к победе. Ленин подчеркивал: «В отступлении должен быть порядок, необходимо четко определить границы отступления и не впадать в панику - это самое важное», «Появившиеся в результате НЭПа такие явления, как мелкие торговые предприятия, аренда государственных предприятий, все это означает развитие капиталистических отношений. Если не видеть этого, значит совсем потерять голову. Без слов понятно, что усиление
капиталистических отношений означает увеличение опасности», «Это требует от нас концентрации духа и сил, требует от нас научиться с помощью правильных методов преодолевать такие опасности».

Реализация политики НЭПа явлилась для Ленина процессом непрестанного изучения, нового осознания социализма. Опираясь на опыт новой практики, он, внеся корректировки в некоторые существовавшие теории, выдвинул ряд теоретически новых концепций, дававших совершенно новое понимание социализма. Благодаря этим исследованиям теория Маркса и Энгельса об особенностях социализма получила новое развитие, сформировалось как единое целое ленинское представление о строительстве социализма в России, которое указало другим отсталым странам путь строительства социализма.

Почему наши реформы являются социалистическими, а советская Перестройка - нет? Это важный вопрос, ответ на который даст понимание правоты марксистской теории научного развития.

Следует сказать, что давно, еще до 19-й партконференции КПСС в 1988 году, на которой началась политическая часть Перестройки, Горбачёв уже начал задумывать «реформы» социалистической политической системы и идеологии в СССР. Так, в ноябре 1987 г. на праздновании 70-й годовщины Октябрьской революции в своей речи он подчеркнул необходимость корректировки «искаженной», по его мнению, социалистической системы. В опубликованном в 1987 г. сборнике «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего человечества» он писал, что в прошлом в политике «первое место отводилось классовым интересам», а «ядро нового мышления - это признание общечеловеческих интересов и того, что интересы существования человечества превыше всего». Конечной целью реформ является «полноценное раскрытие гуманистического характера всего, что играет решающую роль в нашей системе, - в экономике, политике, морали».

26 ноября 1989 года в советской газете «Правда» Горбачёв опубликовал статью под заголовком «Социалистическая идея и революционная перестройка», в которой утверждал: «Социалистическая идея в понимании сегодняшнего дня - это прежде всего идея свободы», «Эта свобода основывается на человеческом разуме и на гуманистических воззрениях в отношении прав человека, условий жизни других людей, в отношении свободы», «В социализме проявляются моральные ценности демократии и идеалы и ценности всего человечества, защитником которых он является». Горбачёв особенно подчеркивал: «Если в начальный период мы говорили о том, что реформы в целом означают внесение корректировок в искаженные части социального механизма.., то сейчас мы говорим, что существует необходимость полностью переделать все наше социальное здание: начиная с экономического базиса и заканчивая социальной надстройкой... Мы можем с полной уверенностью утверждать, что в настоящее время мы не только строим социализм с человеческим лицом, но и социализм демократического типа».

А в июле 1990 года на XXVIII съезде КПСС Горбачёв официально поднял знамя «социализма демократического типа с человеческим лицом» и этим завершил общую перемену курса партии на прокапиталистический и антимарксистский.

Горбачёв говорил так: «Социализм, к которому мы движемся в ходе перестройки,— это общество, опирающееся на эффективную экономику, на высшие достижения науки и техники, культуры, на гуманизирование общественной структуры, осуществившее демократизацию всех сторон общественной жизни и создавшее условия для активной творческой жизни и деятельности людей». Почему мы говорим, что Горбачёв поднял знамя «социализм демократического типа с человеческим лицом» и этим изменил генеральный курс партии? Именно потому что под этим знаменем он, начав с критики ошибок Сталина, перешел к его полностью негативной оценке, назвав социалистический строй в СССР «государственным социализмом», подлежащим «коренной перестройке», утверждая, что общество носит характер «бюрократической диктатуры». Начав с пропаганды ценностей гуманизма, он дошёл до апологетизма надклассовых свобод внутри страны и общечеловеческих ценностей в масштабах всего мира, требуя в политике отказаться от противостояния социализма и капитализма. Лозунги гласности и демократии он использовал в поддержку системы политического плюрализма. В экономике он называл приватизацию средств производства «всесторонней реформой отношений в области собственности»; в идеологической сфере воспевал плюрализм идеологических воззрений, стремясь «полностью отказаться от ограничений других воззрений и форм мышления, отказаться от ограничений на идеологическом фронте, отказаться от догматизма и нетерпимости». В области партийного строительства он превозносил «партийную демократизацию», требовал, чтобы КПСС начала выполнять функции «парламентской партии» с тем, чтобы преобразовать ее в «самоуправляющуюся политическую организацию социалистического типа». Всё это означает перерождение Советского Союза в типичную капиталистическую страну.

В сфере национальной политики, находясь у власти, Горбачёв проявил самонадеянность в оценке достижений национальной политики, недооценив национальные противоречия в стране и глубину проблем межнациональных отношений. Он потерял бдительность в отношении националистических сил, желавших раскола, начал заигрывать с ними и пошел на многочисленные уступки. Так, уступая шаг за шагом, он и привел страну к всеобщему национальному кризису.

При существовавшей в СССР политической системе у вершины власти стояло Политбюро ЦК КПСС. От его решений зависела судьба государства и партии. К 80-м годам среди членов Политбюро, возглавляемого Горбачёвым, оставался только один участник Великой Отечественной войны, все остальные стали выдвиженцами в послевоенные мирные годы. Несмотря на то, что в этой команде первоначально имелись истинные марксисты типа Г. Романова и Е. Лигачева, которые имели мужество отстаивать марксистские принципы и высказывать свое мнение, высокое положение Горбачёва дало возможность постепенно сформироваться правому крылу Политбюро, в которое вошли А.Яковлев, Э. Шеварнадзе, В. Медведев во главе с самим М. Горбачёвым. Именно они заняли в Политбюро определяющее положение. Эти люди даже изначально не были марксистами, под влиянием буржуазной идеологии они постепенно перерождались, одни в социал-демократов, другие - в либералов. Мало сказать, что их вера в идеалы коммунизма была поколеблена или совсем утрачена, они реально предали дело социализма и коммунизма. Предав марксизм, они начали доказывать, что марксизм превратился в «новую религию»; они предали коммунистическую партию и исказили её работу; они предали социализм, называя его «новой утопией». В результате спланированной и организованной этим правым крылом деятельности реформы в СССР отбросили страну вспять и ввергли страну в пучину бедствий. Русские сейчас называют это «ошибкой и изменой вождей».

Но Горбачёву и его банде проходимцев и преступников мало было того, что они довёли до ручки свою страну. Он требовал, чтобы и мы начали такие же реформы, и соседние восточноевропейские страны. Может показаться, что произошедшие в 1990 году события имели только внутренний подтекст, но в действительности они произошли по вине и при активной поддержке советского руководства. Мы знаем это, как и знаем тот факт, что именно советские снайперы 23 августа стреляли по сотрудникам сил правопорядка и по митингу ФНС, спровоцировав массовое побоище и кровавую бойню в Бухаресте. Горбачёв преследовал целью - силовое свержение в нашей стране социалистического строя вооружённой им оппозицией, а когда прогрессивные силы сорвали этот гнусный план - открыто выступил на стороне враждебных сил, попытавшись оккупировать Румынию своими войсками. Это преступление не имеет и не может иметь никаких оправданий.

Отбившись от советской агрессии, договорившись со здравыми силами в ФНС и отразив попытку фашистского путча, наша партия и румынский рабочий класс взяли курс на исправление всех перегибов, правильное реформирование политической и экономической систем, укрепление социалистического строя с целью недопущения захвата власти прозападными буржуазными и просоветскими перестроечными силами. Мы начали великий, живительный, процесс модернизации страны в соответствии с идеями самостоятельного, суверенного, независимого развития страны с опорой на собственные силы. Как верно сказал наш северокорейский товарищ Ким Чен Ир: "Мы должны всегда ясно понимать, что низкопоклонство и опора на внешние силы – путь к гибели страны". Пока горбачёвский СССР ходит по миру с сумой и выпрашивает кредиты, мы строим новую жизнь.

В своих последних работах "Как нам обустроить Рабкрин?", "Лучше меньше, да лучше", "Письмо к съезду", "К вопросу о национальностях или об автономизации", "К дискуссии о профсоюзах", "О кооперации" Владимир Ильич Ленин твёрдо определил ведущую роль государства, широкую демократизацию общественной жизни, дисциплинированность, сплочённость вокруг коммунистической партии и курс на укрепление социализма. Этот курс мы будем отстаивать и впредь!



Андрей продолжил линию Вердеца, но менее жёстко и принципиально, чем тот. Он довёл до конца начатую тем экономическую реформу, стараясь придерживаться китайского образца. Предприятия окончательно перешли на хозрасчёт и самоокупаемость, при этом сохранялся государственный контроль над ними, а частный бизнес создавался как бы параллельно. В Констанце была открыта специальная экономическая зона - она успешно конкурирует с аналогами в болгарском Бургасе и советской Одессе. В строй вступили два металлургических комбината. Завершилась модернизация нефтяных месторождений, что благоприятно сказалось на развитии нашей страны после экономического кризиса 1998 года. Тот кредит, правда, мы до сих пор ещё гасим.

По темпам экономического роста Румыния в 2000 году заняла первое место в Восточной Европе и 4 место в Европе в целом, уступив только ФРГ, Англии и Франции. Конечно, переходный период оказался тяжёлым и многое пришлось делать не так, как планировалось - например, идти на новые уступки шахтёрам, когда они пригрозили Андрею новой Минериадой в случае принятия плана приватизации шахт - но после роста цен на нефть в нашу страну вновь потекла денежная река. Наша экономика модернизируется, становится крепче, а народ - богаче. Правда, бурный рост экономики обострил проблемы с экологией, которые пока не получается никак решить. Вам не хуже меня известно, что в безветренную погоду наши города застилает смогом от труб заводов, через который трудно (и опасно) дышать.




В политическом отношении Андрей лавирует между Жириновским и Движением неприсоединения. Пока что это, а также наличие атомного оружия, позволяет нам сохранять относительную автономию от агрессивного националистического СССР. При этом мы также продолжаем входить в состав СЭВ, но не входим в Организацию Договора о коллективной безопасности - новый советский военный блок, который Жириновский сколотил из СССР, Венгрии, Чехословакии и Болгарии.

Что наши соседи? ГДР формально всё ещё существует, как член конфедеративного образования с ФРГ и Западным Берлином "Германский Союз", образованного в 1992 году, но фактически сейчас идёт процесс поглощения её ФРГ. Экономически она уже подчинена после окончательного ввода западногерманской марки и выхода из СЭВ в 1993-м году, а политически теряет суверенитет после победы на выборах в том же году правой коалиции во главе с Христианско-демократическим союзом. Мы точно знаем, что эти выборы проходили в обстановке давления и прямого вмешательства со стороны ФРГ - так, в Эрфурте разгромили штаб Партии демократического социализма (так теперь именуется бывшая компартия) и избивали агитаторов СДПГ, выступавших против объединения Германии. Армия ГДР разоружена и распущена, полиция резко уменьшена в числе, советские войска Горбачёв оттуда вывел в 1994 году, а Жириновский не рискнул возвращать, опасаясь конфликта с НАТО - он всё-таки не настолько отмороженный, чтобы вызвать Третью Мировую войну. Думаю, до середины этого десятилетия Германская Демократическая Республика не доживёт.

В Польше в 1994 и 1995 году состоялись выборы, на которых большинство мест получил Союз демократических левых сил, преобразовавшийся из коалиции в единую партию (как мы и предполагали, польская компартия в нём растворилась), а президентом стал представитель его правого крыла Александр Квасьневский. При этом новые власти взяли курс на приватизацию промышленности и евроинтеграцию. Он был остановлен только после возвращения советских войск (Квасьневскому хватило ума не поддержать выступления против советских, поэтому Жириновский оставил его президентом). Сейчас Польша - внеблоковый союзник СССР (она подписала Договор о коллективной безопасности, но не ратифицировала его и не вошла в ОДКБ), а на следующих выборах наверняка победят поддерживаемые Жириновским правые националисты.

В Венгрии в том же 1995 году также к власти пришли социалисты, взявшие курс на углубление евроинтеграции - пока туда не вошли советские танки, которые силой прервали этот процесс. Жириновский заставил их парламент отправить в отставку Пожгаи, которого считал "человеком Горбачёва", и избрать президентом Виктора Орбана, чья партия ФИДЕС победила ВСП на внеочередных выборах 2000 года, что дало ему и премьерское кресло. Тот быстро перекрасился в просоветского и сейчас считается первейшим другом Жириновского в Восточной Европе. Венгрия - главный оплот СССР после Болгарии и важный партнёр советских - во-многом из-за крайне низкого влияния коммунистов, которых власти с подачи советских активно преследуют.

Гавеловская Чехословакия должна была бы устраивать Жириновского больше всего, ибо там официально запретили компартию и приравняли коммунизм к фашизму, но советский руководитель не собирался мириться с прозападным курсом Гавела и Дубчека. Последний погиб в очень подозрительной автокатастрофе, когда ездил по районам Словакии, где начало усиливаться влияние советских. А после ввода войск Гавела и Клауса арестовали. Новым руководителем Чехословакии Жириновский поставил лидера словацких националистов Владимира Мечиара, который рассматривает Чехию исключительно как придаток и дойную корову для Словакии, что резко обострило межнациональные отношения. Тем не менее, от развала её спасают Советы, которым позарез нужен буфер против НАТО.

В Болгарии в 1992-1996 году был период политической нестабильности, за который сменилось 3 президента и 10 правительств, а экономика была на мели. Её внешнеполитический курс колебался от умеренно просоветской политики до радикально проевропейской, пока, наконец, в 1996 году там не произошёл государственный переворот, организованный местными националистами при поддержке части военного командования. Они призвали в страну бывшего монарха Симеона II (в малолетнем возрасте лишённом власти коммунистами в 1946 году), который стал премьер-министром под именем Симеон Борисов Кобург-Готский. После смены власти в СССР его поддержал Жириновский. Болгария, в силу исторических связей и культурной близости, а равно и агрессивной декоммунизации, теперь главный партнёр СССР, который возобновил оказание ей экономической помощи - единственной из всех стран СЭВ. Советские подачки они, конечно же, проедают. Сейчас, за исключением таких областей, как табачное производство, железные дороги, морские порты, атомные электростанции, остальные 70% госпредприятий приватизированы, причем большая часть продана иностранцам (в основном, советским и туркам). 97% банков принадлежат иностранному капиталу. Везде царит разруха.

Конфликт в Югославии завершился её полным распадом - горбачёвскому СССР было не до неё, а США поддержали националистов и прямых фашистов наравне с ФРГ. Сохранилась только возглавляемая Милошевичем федерация Сербии и Черногории, под названием Союзная республика Югославия. Однако после смены власти в Советском Союзе, тот решил поддержать Милошевича и договорился с ним об отправке в Косово крупного военного контингента. НАТО, уже собиравшееся начать бомбардировки страны, резко сдало назад, не желая связываться с агрессивно-непредсказуемым Жириновским. Теперь СРЮ - третий после Болгарии и Венгрии оплот советских, хотя восстанавливать экономику им приходится, выклянчивая гуманитарную помощь.

В Албании же всё прошло по наихудшему варианту - в 1993 году Демократическая партия спровоцировала в стране крупный политический кризис, который завершился отставкой сначала президента Алия, затем правительства, а потом и роспуском парламента и новыми выборами, на которых Социалистическая партия (бывшая компартия) с треском проиграла. Президентом стал Сали Бериша - неприкрытый фашист, провозгласивший целью скорейшее вступление Албании в НАТО и ЕЭС, полную приватизацию и присоединение к Албании всех соседних территорий, населённых албанцами. Всё это завершилось полным крахом - промышленность была скуплена итальянцами и обанкрочена, сельское хозяйство развалили турки, которые завалили албанский рынок дешевыми продуктами, ни в НАТО, ни в ЕЭС, естественно, Албанию не пустили, а уровень жизни там теперь точно как в бедных африканских странах Сахеля. Конфликт с охваченной войной Югославией за Косово завершился появлением там советских войск и разгромом проалбанских террористов. На выборах 2001 года в Тиране при активной поддержке советских (поговаривают, что они собирались вернуть свою базу в Паша-Лимане, чего в итоге и добились) уселся Пандели Майко из соцпартии, который теперь управляет нищим кишлаком с постоянными оглядками на Москву (хотя ни в какие блоки Албания не вошла, формально оставаясь нейтральным государством). Вердец, а потом Андрей часто ссылались на албанский опыт как пример радикальных рыночных реформ, осаживая правую оппозицию из ХДНГП и НЛП, требовавших такого же.

— Дядя, а как насчёт атомного оружия?.. - спросил кто-то из слушателей.

— Атомное оружие, да... В 1995 году институт в Питешти, наконец, изготовил первые 5 изделий "Дакия-1990", после чего Андрей официально объявил, что у Румынии есть собственное атомное оружие и она покидает ДНЯО. Это заявление не вызвало никакого шока, ибо "секрет Полишинеля" все, кому надо, уже знали. Экономические санкции, конечно, нам объявили, но под давлением их бизнеса довольно быстро сняли - хорошо иметь сильную экономику и ёмкий рынок, всегда найдутся партнёры, которые заступятся. Теперь да, Румыния - полноправный член "атомного клуба", куда в 2000 году вступила, не без нашей помощи, и КНДР. Сколько точно есть боеголовок у нас - военная тайна, но, полагаю, где-то с полсотни уже накопилось. Именно их наличие спасло нас от военной оккупации Жириновского - тому пришлось договариваться с нами и признавать наше право на многовекторную внешнюю политику.



Как-то так вот, дети. Многое произошло за это время. Об многом я жалею, многое хотелось бы сделать по-иному. Возможно, если бы мы сами защитили польскую компартию вместо ожидания действий от Горбачёва... да что говорить теперь, сделанного не воротишь. Радует, что мы смогли сохранить социализм, защитить завоевания Августовской революции. Чтобы у Румынии была перспектива дальнейшего развития, не было безработицы, голода, войны, межнациональных конфликтов.

— Дядя, но откуда ты так много знаешь? Так получается, что ты сам входил в руководство страны?

— Разумеется. Я когда-то был премьер-министром, затем несостоявшимся кандидатом в президенты, потом членом трёх правительств - крайовского, Переходного и нового Совета Министров. Но я ни за что бы не согласился пережить всё это заново... - с этими словами Маня Мэнеску, а это был он, встал и оставил недоумённо озиравшихся на него детей наедине с их мыслями...

Конец AAR