Сообщество Империал: Концепция сталинизма.Вопрос о наличии у Сталина концепции изменений. - Двадцатый Век - Исторические Статьи - Библиотека - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Сообщество Империал > Библиотека > Исторические Статьи > Двадцатый Век > Концепция сталинизма.Вопрос о наличии у Сталина концепции изменений. Регистрация

Информация об авторе

  • Автор: mindd

Информация по статье

  • Добавлено: 14 Фев 2014, 11:24
  • Просмотры: 651

Дополнительно

Репутация: 3
Концепция сталинизма.Вопрос о наличии у Сталина концепции изменений.

Описание: К восстановлению исторической справедливости и доброго имени.
Cам вопрос о наличии у И.В.Сталина концепции изменений представляется иррелевантным на фоне преобразований 30-х годов, патронировавшихся им лично. Демократические преобразования, начавшиеся в 1935 году с разработки новой конституции и последующие "Вышинские реабилитации", затрудненные тогдашней политической конъюнктурой были затменены "Сталинскими" репрессиями, приводящими сегодня научную общественность и массовую публику к этому "вопросу".

Зачатки сталинских идей по преобразованию страны можно проследить еще в мае 1928 года на 8 съезде ВЛКСМ. Вооружившись принципами диалектического материализма, осознавая реальную возможность возникновения мировой войны и активности контрреволюционных сил, которые еще покажут свое лицо в начале 1930-х годов (Угланов, Рютин, Ломинадзе и пр.) Иосиф Виссарионович призывает "подымать боевую готовность рабочего класса против его классовых врагов" и критикует традиционное русское "авось"[1]. Далее Иосиф Сталин ставит задачу образования и приобщения к науке молодежи, повторяя, в известном смысле, тезис В.М.Чернова о союзе интеллигенции и пролетариата следующей фразой - "Я думаю, что мы не двинемся вперед ни на шаг, пока не вытравим этого варварства и дикости, этого варварского отношения к науке и людям культурным. Рабочий класс не может стать настоящим хозяином страны, если он не сумеет выбраться из некультурности, если он не сумеет создать своей собственной интеллигенции, если он не овладеет наукой и не сумеет управлять хозяйством на основе науки"[2]. Но главной идей генсека, прозвучавшей на съезде, надолго предопределившей направление его политики, была борьба с бюрократией и "критика снизу"."Чем объясняются эти позорные факты разложения и развала нравов в некоторых звеньях наших партийных организаций? Тем, что монополию партии довели до абсурда, заглушили голос низов, уничтожили внутрипартийную демократию, насадили бюрократизм"[3] - слова Сталина, кажущиеся сегодняшнему обывателю и многим профессиональным историкам верхом лицемерия, тем не менее, отражающие характер его последующей политики. Со времени 8 съезда ВЛКСМ И.В.Сталин становится привередливым и избирательным по отношению к кадрам ,особенно руководящим, постоянно приближая или отдаляя от себя, равно как и от политбюро и органов принятия важнейших решений, людей.

Не останавливаясь на достигнутом, в 1935 году Сталин поручает конституционной комиссии подготовить проект новой конституции, ярко охарактеризованной самим Иосифом Виссарионовичем 1марта 1936 года в интервью американскому корреспонденту Рою Уилсону Говарду - "Мы примем нашу новую конституцию, должно быть, в конце этого года. Комиссия по выработке конституции работает и должна будет скоро свою работу закончить. Как уже было объявлено, по новой конституции выборы будут всеобщими, равными, прямыми и тайными. Вас смущает, что на этих выборах будет выступать только одна партия. Вы не видите, какая может быть в этих условиях избирательная борьба. Очевидно, избирательные списки на выборах будет выставлять не только коммунистическая партия, но и всевозможные общественные беспартийные организации. (выделено мной А.А) А таких у нас сотни. У нас нет противопоставляющих себя друг другу партий, точно так же как у нас нет противостоящих друг другу класса капиталистов и класса эксплуатируемых капиталистами рабочих… Вам кажется, что не будет избирательной борьбы. Но она будет, и я предвижу весьма оживленную избирательную борьбу. У нас немало учреждений, которые работают плохо. Бывает, что тот или иной местный орган власти не умеет удовлетворить те или иные из многосторонних и все возрастающих потребностей трудящихся города и деревни. Построил ли ты или не построил хорошую школу? Улучшил ли ты жилищные условия? Не бюрократ ли ты? Помог ли ты сделать наш труд более эффективным, нашу жизнь более культурной? Таковы будут критерии, с которыми миллионы избирателей будут подходить к кандидатам, отбрасывая негодных, вычеркивая их из списков, выдвигая лучших и выставляя их кандидатуры. Да, избирательная борьба будет оживленной, она будет протекать вокруг множества острейших вопросов, главным образом вопросов практических, имеющих первостепенное значение для народа. Наша новая избирательная система подтянет все учреждения и организации, заставит их улучшить свою работу. Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти.(выделено мной А.А)Наша новая советская конституция будет, по-моему, самой демократической конституцией из всех существующих в мире"[4]. В очередной раз И.В.Сталин пытается расшевелить партократию, занимающуюся откровенной контрпродуктивной деятельностью, что ярко представлено личностью С.В.Косиора, являвшегося в годы голода 1932-1933гг. генсеком ЦК ПБ Украины, сообщавшего о голоде 11067 семей в 139 районах, в то время как писатель М.А.Шолохов в переписке со Сталиным сообщает о голоде 49000 человек только лишь в одном Верхне-Донском районе[5]. Преувеличение заслуг и уменьшение недочетов в официальных отчетах заставило Сталина во второй раз всколыхнуть партократию и в корне изменить избирательную систему, усилив общественный контроль за деятельностью властей на местах.

Проект новой конституции содержал ряд принципиальных новшеств, не созвучных чаяниям партократов и некоторым идеям марксизма-ленинизма. Согласно статьям 9 и 10 Конституции 1924 г., верховный орган власти, Съезд советов СССР, "составлялся из представителей городских Советов и Советов городских поселений по расчету 1 депутат на 25000 избирателей и представителей губернских съездов Советов — по расчету 1 депутат на 125000 жителей"[6]. Так, де-юре закреплялся такой основополагающий принцип марксизма как диктатура пролетариата. Избрание делегатов на Съезд советов СССР по Конституции 1924 г. проводилось не непосредственно населением страны, а выборщиками внутри местных советов: "а) непосредственно на съездах советов союзных республик, не имеющих краевого и областного деления; б) на краевых и областных съездах советов в союзных республиках, имеющих краевое и областное деление; в) на съездах советов советских социалистических республик Азербайджана, Грузии и Армении и па съездах советов автономных республик и областей, как входящих, так и не входящих в состав краевых и областных объединений"[7]. Такая система обеспечивала первым секретарям обкомов и крайкомов возможность влиять на принятие решений не только на местах, но и в центре. Теперь же принципиально иной избирательной системе посвящалась отдельная глава, 11-я. Статья 134-я провозглашала: выборы «производятся избирателями на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании», а статьи со 135-й по 140-ю объясняли населению страны непонятные понятия «всеобщее» («независимо от… социального происхождения и прошлой деятельности»), «равное», «прямое» и «тайное». Кандидаты при выборах выставлялись не по производственному принципу — от фабрик, заводов, шахт и т.п., как ранее, а от избирательных территориальных округов. Право же выставления кандидатов закреплялось «за общественными организациями и обществами трудящихся: коммунистическими партийными организациями, профессиональными союзами, кооперативами, организациями молодежи, культурными обществами»[8].
В общем и целом новая избирательная система уничтожала незначительные преимущества пролетариата над другими классами и нивелировала основополагающий принцип марксизма - диктатуру пролетариата. Кроме этого она лишала первых секретарей крайкомов и обкомов права влиять на формирование высшего органа советской власти, доселе автоматически обеспечивавших себе не только депутатство на Съезде советов СССР, но и столь же непременное вхождение в состав его органа, действовавшего между съездами, — ЦИК СССР. Принципиально новые изменения Конституции на этом не заканчивались. Так, статья 17-я старого Основного закона подчеркивала, что ЦИК СССР «объединяет работу по законодательству и управлению Союза Советских Социалистических Республик и определяет круг деятельности президиума Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров Союза Советских Социалистических Республик». Новая же конституция устанавливала четкое разделение власти на две ветви. Статья 32-я ее гласила: «Законодательная власть СССР осуществляется исключительно Верховным Советом СССР»[, а статья 64-я устанавливала, что «высшим исполнительным органом государственной власти Союза Советских Социалистических Республик является Совет народных комиссаров СССР». Последний, в соответствии со статьей 65-й, был «ответственен перед Верховным Советом СССР и ему подотчетен, а в период между сессиями Верховного Совета — перед президиумом Верховного Совета СССР, которому подотчетен»[9].

Не приуменьшая значимости всех демократических преобразований, связанных с новой конституцией, стоит также отметить некоторые малоизвестные, но очень важные и примечательные события, произошедшие в 1935-1936гг.. 29 декабря 1935 г. ЦИК и СНК СССР приняли постановление "О приеме в высшие учебные заведения и техникумы", первый пункт которого гласил : "Отменить установленные при допущении к испытаниям и при приеме в высшие учебные заведения и техникумы ограничения, связанные с социальным происхождением лиц, поступающих в эти учебные заведения, или с ограничением в правах их родителей", а 21 февраля 1936 ЦИК СССР вынес постановление, в котором в частности говорилось: "... Центральный исполнительный комитет Союза ССР постановляет: отменить для казачества все ранее существовавшие ограничения в отношении их службы в рядах Рабоче-крестьянской Красной армии ..."[10].Своеобразная реабилитация не ограничилась только казачеством. 15 Января того же года по предложению В.А.Вышинского, бывшего в ту пору прокурором СССР, что сродни современной должности генпрокурора РФ, ВКП(б) поручило Верховному суду, Прокуратуре и НКВД СССР создать региональные комиссии для "проверки правильности применения постановления ЦИК и СНК СССР от 7августа 1932г."[11], то есть того указа, который носит в кругах массовой публики название "Закон о трех колосках". По результатам проверок за 6 месяцев было реабилитировано свыше 37 тысяч человек, было рассмотрено 115 тысяч дел, 91 тысячу из них признали "неправильными"[12]. Годом ранее от того же Вышинского поступил проект постановления «О порядке производства арестов», утвержденный ВКП(б) 17 июня. Устанавливалось, что аресты по всем без исключения делам органы НКВД впредь могут производить лишь с согласия соответствующего прокурора. Помимо этого, для ареста членов ЦИК СССР и союзных республик, руководящих работников наркоматов всех уровней, директоров и заместителей директоров заводов и совхозов, а также простых инженеров, агрономов, врачей, профессуры, руководителей учебных и научно-исследовательских учреждений требуется не только санкция прокурора, но еще и согласие соответствующего наркома.[13]Не останавливаясь на достигнутом, ВКП(б) решением от 4 апреля 1936 г. реабилитирует Л.К.Рамзина, В.А.Ларичева ,В.И.Огнева и других инженеров, осужденных на 10 лет по делу "Промпартии".[14] Все эти факты недвусмысленно говорят о существовавшем в середине 40-х годов в СССР процессе демократизации, который продолжился и в 1937 году, как бы это странно ни звучало. Ярчайшим его проявлением стал февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г.

Пленум начался 23 февраля и запомнился он тем, что И.В.Сталин обосновал необходимость борьбы с троцкистами и агентами иностранных разведок в своем докладе 3 марта. Но принципиальную важность имеют его замечания в заключительном слове 5 марта. Во втором, поднятом им вопросе, критикуются излишне активные партократы, берущие всех по одну гребёнку без разбора, приписывая к троцкистам и агентам иностранных разведок. "Следующий вопрос — о вредителях, диверсантах и о всех других агентах троцкистского и нетроцкистского типа, иностранных государств. Я думаю, что все товарищи поняли и осознали, что эта порода людей, каким бы флагом она не маскировалась, троцкистским или бухаринским, нам все равно, эта порода людей не имеет ничего общего с каким бы то ни было политическим течением в рабочем движении. Это оголтелая банда наемный убийц, диверсантов, шпионов, вредителей и т. д., и т. д. Это, я думаю, люди поняли и осознали. Но я боюсь, что в речах некоторых товарищей скользила мысль о том, что: давай теперь направо и налево бить всякого, кто когда-либо шел по одной улице с каким-либо троцкистом или кто когда-либо в одной общественной столовой где-то по соседству с троцкистом обедал. Давай теперь бить направо и налево.Это не выйдет, это не годится. Среди бывших троцкистов у нас имеются замечательные люди, вы это знаете, хорошие работники который случайно попали к троцкистам, потом порвали с ними и работают, как настоящие большевики, которым завидовать можно. Одним из таких был т. Дзержинский. Тов. Дзержинский, вы его знали. Поэтому, громя троцкистские гнезда, вы должны оглядываться, видеть кругом, дорогие товарищи, и бить с разбором, не придираясь к людям, не придираясь к отдельным товарищам, которые когда-то, повторяю, случайно по одной улице с троцкистом проходили. Вот это — второй вопрос"
[15] - слова Сталина, критикующие таких людей как Косиор и Эйхе, работающих на статистику. Далее Иосиф Виссарионович критикует партократов, в лице Мирзояна, Вайнова и Орджоникидзе, таскающихся со своей командой из республики в республику, не выдвигающих новых людей на местах. В четвертом, поднятом вопросе, первый секретарь партии возвращается к тезисам внутрипартийной демократии и контроля "снизу", прозвучавшим еще в 1928 году. "Какая бывает проверка вообще в нашей практике? Бывает проверка сверху, ну, высший руководитель, имея в своем подчинении руководителей пониже, проверяет их, бывает у них, либо приглашает их к себе, и вообще по результатам работы проверяет. Это очень хорошо, это замечательно, но этого недостаточно. "Так вот проверка эта бывает сверху, проверка, идущая сверху, когда шеф проверяет своих подчиненных; бывает проверка снизу, когда руководителей проверяют партийные массы либо беспартийные массы. Партийные активы либо беспартийные активы. Либо народ проверяет сам в порядке выборов. Вот организуемые нами выборы в верховные органы нашей страны, эти выборы будут большой проверкой для многих из наших работников. Средства для проверки снизу — это активы регулярные, партийные и беспартийные, и отчеты руководителей, честные практические отчеты о своей работе. От этого дела многие товарищи ушли, будучи увлечены хозяйственными кампаниями. Надо восстановить активы партийные и активы беспартийные при наркоматах, при предприятиях — то, что у нас раньше называлось производственным совещанием. Весь завод собрать трудно, у нас есть заводы, где 30–40 тыс. работают, но отобрать актив из лучших людей партийных и беспартийных и отчитаться перед ними и узнать, чем они дышат, эти активы, и какие ошибки замечаются, следовало бы.Вот одно средство проверки работников снизу: активы партийные, активы непартийные, беспартийные и отчетность на этих активах со стороны руководителей. И другое средство — восстановление демократического централизма в нашей внутрипартийной жизни. Это тоже проверка, товарищи. Восстановление, на основе устава, выборности партийных органов. Тайные выборы, право отвода кандидатов без исключения и право критик.(выделено мной А.А.) Вот вам второе средство проверки снизу. И то и другое надо практиковать.Стало быть, у нас есть два пути для проверки работников: путь, идущий сверху, от шефа подчиненного, и другой путь— путь, идущий снизу, контроль снизу. Причем контроль снизу имеет две формы: контроль через активы с отчетностью со стороны руководителей и контроль через восстановление демократической выборности в нашей партии, когда члены партии имеют право отводить любого кандидата, критиковать, сколько влезет, и заставить руководителя отчитаться перед партийной массой"[16] - представляется, что это заявление сильно всколыхнуло засидевшихся на своих местах партократов, но на этом Сталин не остановился, он, на примере коллективизации в Московской области, в очередной раз вскрывает проблему преувеличения результатов по всем областям и говорит о необходимости прислушиваться к низам, не закрывать глаза на "маленьких людей" и, самое страшное для ушей бюрократа, - подготовить себе двух замов - "Но замы должны быть настоящими замами, полноценными, способными вас заменить", продолжая эту мысль следующим высказыванием - "Я говорил в докладе, повторяю здесь, что мы, старики, члены Политбюро, скоро отойдем, сойдем со сцены. Это закон природы. И мы бы хотели, чтобы у нас было несколько смен, а для того, чтобы дело организовать, надо теперь же заняться этим, дорогие товарищи, первые секретари обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, и в международные и внутренние дела впутаться как следует, вместе с нами."[17]

Руками Н.И.Ежова расправившись в том же году с неэффективной бюрократией и откровенной фрондой в лице Енукидзе и Ягоды, Сталин к 19 съезду КПСС, не отбросив идеи, прозвучавшей в 1937 году, политически убивает засидевшихся на своих местах партократов - Ворошилова, Кагановича, Микояна и Молотова, освобождает места для, в известной степени, новых людей - Маленкова, Булганина, показавших себя с хорошей стороны на различных должностях в СНК и Совмине. Что примечательно, Г.М.Маленков , став после смерти Сталина предсовмином, продолжает политику Иосифа Виссарионовича по ограничению привилегий партократии. В мае 1953 по инициативе Маленкова было принято постановление правительства, вдвое уменьшавшее вознаграждения партийным чиновникам и ликвидировавшее т. н. «конверты», дополнительные вознаграждения, не подлежащие учету.[18]На этой волне к власти приходит человек, тесно связанный с областными и республиканскими секретарями компартии, партократ 30-х годов - Н.С.Хрущев, вернув привилегии партийным кругам он избирается партократией первым секретарем ЦК КПСС в сентябре 1953 года и в 1955 году всю вину за перегибы и проблемы 30-х годов перекладывает на И.В.Сталина - человека, который на протяжении своей жизни в должности главы государства стремился создать развитое демократическое социалистическое общество и эффективную бюрократию, прислушивающуюся к низам.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Сноски :
1 - Сталин И.В. Сочинения. - Т. 11. - М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949 - c. 70
2 - там же, с. 76.
3 - Сталин И.В. Сочинения. - Т. 11. - М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949 - с. 71
4 - Ю. Н. Жуков. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 года. - М.: Вагриус, 2003. - с. 207-208
5 - Ю.В.Емельянов. Разгадка 1937 года. – М.: Вече, 2013. - с. 124-125
6 - Конституция и конституционные акты Союза ССР. (1922—1936). -М., 1940. с. 43
7 - Основной закон (конституция) Союза Советских Социалистических Республик. М., 1931. с. 12
8 - Конституция и конституционные акты Союза ССР. (1922—1936). -М., 1940. с. 189
9 - там же, с. 44, 182, 184.
10 - Ю. Н. Жуков. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 года. - М.: Вагриус, 2003. - с. 217
11 - там же, с. 218
12 - Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизм политической власти в 30-е годы. М., 1996. С. 150-151
13 - Ю. Н. Жуков. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 года. - М.: Вагриус, 2003. - с. 186-187
14 - там же, с. 219
15 - Вопросы истории, 1995, № 12, с.12
16 - там же, с.14-15
17 - там же, с.18-19
18 - Ю. Н. Жуков. Борьба за власть в партийно- государственных верхах СССР весной 1953 года // Вопросы истории. — 1996. — № 5-6. — С. 51.
Copyright © «Империал». Копирование информации с этой страницы возможно только при указании прямых ссылок на эту страницу.




    Сообщество Империал > Библиотека > Исторические Статьи > Двадцатый Век > Концепция сталинизма.Вопрос о наличии у Сталина концепции изменений. Обратная Связь
      Стиль:
        07 Дек 2016, 23:15
    © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики