Сообщество Империал: Пуля дура, штык молодец? - Новое Время - Исторические Статьи - Библиотека - Сообщество Империал




Imperial

Информация об авторе

Dirry Moir
  • Автор: Dirry Moir

Информация по статье

  • Добавлено: 29 Май 2013, 02:26
  • Просмотры: 847

Последние Статьи

  Mount & Blade 2: Bannerlord. Патч e1.0.5

Mount & Blade 2: Bannerlord. Патч e1.0.5Dr.Schmeisser · 04 Апр 2020, 22:54

  Mount & Blade 2: Bannerlord. Патч e1.0.4

Mount & Blade 2: Bannerlord. Патч e1.0.4Dr.Schmeisser · 04 Апр 2020, 00:31

  Mount & Blade 2: Bannerlord. Патч e1.0.2

Mount & Blade 2: Bannerlord. Патч e1.0.2Dr.Schmeisser · 02 Апр 2020, 03:46

  Mount & Blade 2: Bannerlord. Патч e1.0.1

Mount & Blade 2: Bannerlord. Патч e1.0.1Dr.Schmeisser · 01 Апр 2020, 04:41

  [AAR] Резкие изменения в Федерации

[AAR] Резкие изменения в ФедерацииAge of Kings · 31 Мар 2020, 16:02

  ENB - настройка и оптимизация

ENB - настройка и оптимизацияAnyoko · 03 Мар 2020, 01:02

  Полезные файлы для RTW Alexander 1.9

Полезные файлы для RTW Alexander 1.9Count Bagatur RF · 01 Мар 2020, 15:21

Пуля дура, штык молодец?

Описание: О тактике пехоты Александра Суворова.
Предполагается, что Суворов предпочитал ломать противника в штыковой атаке, а предварительная стрельба не играла решающей роли. вопрос, честно говоря, спорный. Сразу возникают сомнения - а как суворовские каре боролись с турецкой кавалерией? Ведь каре - это построение для круговой обороны, но нельзя же идти в штыковую во все стороны сразу! Получается, они должны были отстреливаться. Доказано, что залповая стрельба сильнее действует на противника (хотя материальный урон может быть и ниже) - случаев когда залп с предельной дистанции останавливал противника даже не нанеся потерь можно найти немало, а вот чтобы его остановила редкая прицельная стрельба...

Хотя, до введения в шведской армии залповой стрельбы (там стреляли три шеренги разом), огонь часто вели не залпами, а по готовности, причем не на скорость, а прицельно. Специалисты отмечают, что такая стрельбы была более меткой, хотя нарушала устойчивость неприятеля медленнее. Вопрос спорный, конечно... Насколько возможна прицельная стрельбы в густом дыму. Можно предположить, что совет беречь пули всю кампанию - это крайность, которая на практике не соблюдалась, а суворовские каре вели стрельбу по готовности. Хорошо бы уточнить.

Турецкая пехота не отличалась огневой мощью, Французская была, как минимум, не лучше русской. С противником, ставящим на хорошо организованную залповую стрельбу и умеющим укрывать войска до времени от воздействия артиллерийского огня русские войска на сталкивались, а опыт французов негативный, что наводит на размышления. Речь не о том что Суворова бы непременно разбили, речь именно о сравнении тактических приемов - если противнику, условно называемому "англичанами" удастся применить свой излюбленный прием - выйти из-за укрытия в непосредственной близости от атакующих и смешать их ряды залпами в упор, то этот метод должен быть очень эффективным противоядием "штыку-молодцу" и противодействие должно заключаться не столько в уверенности что русских ничто не остановит, сколько в поисках тактических решений, которые не позволят "англичанам" вступить в бой в своем излюбленном положении.

Где-то так, по- моему.


    ИмпериалИмпериал
    Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа:
    [ Регистрация ]Для скрытия рекламы, зарегистрируйтесь на форуме[ Вход на форум
    © 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 06 Апр 2020, 23:40 · Счётчики