Похожие Темы

[Ravelin]

Хроника III века
на канале Varus PrimaRenatus.

Как наступил Кризис III века. Упадок Принципата

Гордиан III и кризис императорской власти

От Деция Траяна до Валериана I

Эволюция римских легионов в кризис III века. Как менялась римская армия

[Optatus]

Великий кризис великой империи.

Мое мнение на одну из ключевых проблем военно-политической истории того времени: узурпации периода Валериана и Галлиена были вполне согласованы с центральной властью и представляли собой признаваемое Римом некоторое временное, на период чрезвычайных мер по эффективной обороне местных границ, обособление крупных региональных областей - дукатов.

[BorgeN]

Если уж совсем скурпулёзно разобраться в причинах кризиса 3-го века, то стоит искать первопричины значительно раньше, со времён императора, о котором я могу сказать почти по-сказочному:
"...было у императора 2 сына. Один, Вериссим, умер совсем маленьким, а второго звали Коммод. И не жалел батюшка-император сил и средств на воспитателей и учителей со всей Империи, дабы вырастить сына учёным и воспитанным..."
Вот ноги кризиса с тех времён и растут, ИМХО.

[Тит Пулло]

Я считаю, что нельзя приписывать одному неудачному Императору кризис всей Империи на целый век. ИМХО.
Это комплекс проблем. А со смертью Коммода, взошла новая династия, междуцарствие было коротким.
В династии Юлии-Клавдии, тоже были отдельные особи и похуже Коммода.

[BorgeN]

Цитата

Я считаю, что нельзя приписывать одному неудачному Императору кризис всей Империи на целый век. ИМХО.
Это комплекс проблем.

Совершенно верно-это целый комплекс проблем, но моё скромное ИМХО-вектор падения был задан при Аврелии, завершившим своим правлением время "золотого века" в римской истории и в силу разных причин (которых действительно много) отказавшегося от практики усыновления наследника императора, назначив соправителем собственного сына.

Цитата

В династии Юлии-Клавдии, тоже были отдельные особи и похуже Коммода.

Что и привело к Гражданской войне и хаосу "года четырёх императоров".

[Роланд]

После Марка Аврелия наступил династический кризис, Коммод не был в состоянии ни управлять империей, ни беречь её рубежи. Экономические же истоки кризиса лежат в I в. н.э., первые симптомы социально-экономического недуга (ещё слабые и неуверенные) проявились к принципату Нервы и Траяна, ко времени создания алиментарной системы. Военный кризис, его разгул пришёлся на III век, там и варваризация армии, и падение боеспособности, и в итоге невозможность эффективно противостоять нашествиям варваров.

[Тит Пулло]

Могу согласиться, в том контексте, что Марк Аврелий, был всё ещё "сильным" императором. Следующие оказались не в силах удержать власть или передать её достойному.
Начало правления Коммода тоже многие находят вполне достойным.
Возьмём к примеру, императора по прозвищу Элагабал, в его правления Империя вполне стабильно жила, не смотря на его... причуды. Внешний факторы ей не мешали, вот и существовала система. Отсюда попытаюсь сделать вывод, что неспособность протвостоять внешнему давления была в тот период проблемой.

[Theodosivs Magnvs]

Галиен был сильный император

[Роланд]

Деции и Аврелиан тоже, но все они плохо кончили.
а в чём сила Галлиена? на его правление пришёлся пик кризиса, узурпаторы никак не могли угомониться, варвары почти свободно опустошали империю; сам император вёл развратную и расточительную жизнь, ни капли не заботясь о государстве. таково моё видение этого не правителя, а персонажа.

[Савромат]

Кризис такого масштаба да еще в условиях античности - при отсутствии телефонов, радио и железных дорог расстояния от Британии до Аравии растягивались на месяцы езды - не может зависеть от одной личности. Рим переживал кризис системы. И персоналия императора тут была на последнем месте. Играли другие факторы, среди которых и слабая транспортная связность империи, и нехватка золота, в условиях неразвитых финансовых институтов подрывавшая рынок, и неэффективность рабского труда при сокращении поступлений рабов (завоевательные войны завершились) и много другого

[BorgeN]

Цитата

Марк Аврелий, был всё ещё "сильным" императором.

Теоретик, пытавшийся осмыслить ускользавшую от него реальность происходящего. Войны и чума буквально "хоронили" Империю. Об экономическом положении можно почитать у Капитолина: "Истощив на эту войну всю свою казну, он даже не подумал требовать от провинциалов каких-нибудь чрезвычайных поборов. На форуме божественного Траяна он устроил торги принадлежавших императору предметов роскоши; он продал золотые, хрустальные, мурриновые бокалы, императорские сосуды, шелковую золоченую одежду жены, даже драгоценные камни, которые он нашел в большом количестве в потайной сокровищнице Адриана."

Цитата

Галиен был сильный император

.
Даже такой император как Галлиен ничего не мог поделать с анархией в государстве. Период "тридцати тиранов"-результат (ИМХО) военной монархии Септимия Севера, позволившего армии (провинциалы, варвары и крестьяне) провозглашать императорами понравившихся военачальников.

Цитата

Рим переживал кризис системы.

И всегда это сопровождалось потрясениями, будь то смена общественно-политической формации (переход от Республики к Принципату) или просто смена правящих династий (переход от Юлиев-Клавдиев к Флавиям). Кризис 3-го века-это долгая дорога к Доминату, всё шло к распаду унитарного государства (хорошо это или плохо-другой вопрос).
Причины кризиса-естественно не персона императора, но события, случившиеся в его правление.
Переход от рабовладельческого способа ведения хозяйства к колонату-вряд ли можно всерьёз это рассматривать как угрозу в масштабах Империи. Во-первых, кризис не накрыл волной всю римскую территорию: ни в Британии, ни в Сирии этого не ощущалось. Во-вторых, колонат был естественной реакцией рынка на изменившиеся правила "экономической игры" и рынка как такового. Рассматривать ли это здесь-не знаю.