Затолока я в отличие от вас, не хамлю. Советовал бы сменить тон и избегать выражений типа "вопли" и "невразумительное". И чему я должен привести аргументы? тому, что мне не нравится гэпеушная риторика господина Черныша, который называет предателем и врагом народа человека, испытавшего прелести ГУЛАГа на своей шкуре, но на беду, не ознакомленного с архивами, и пользовавшегося в написании романа (не научного труда!) лишь свидетельствами очевидцев? Архипелаг ГУЛАГ не претендует на историческую монографию. Но имеет право на существование, в нем боль многих тысяч людей. Эта книга подняла проблему, это была ее задача. О ГУЛАГе начали говорить вслух, за то и премия. А людям, лагеря прошедшим, вообще-то все равно, что об этом думает камрад Черныш, и уж тем более, некий затолока вадим.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Затолока Вадим
А, ну тогда все понятно, этого товарисча я помню, с ним о чем то говорить бесполезно!
Насколько я вас помню, мессир историк и философ, вам со всеми тут бесполезно. Все кончается одинаково: подзатыльниками за природную глупость и апломб и ябедами в сенат.